הנדלניסט מהבקעה
New member
תביעת רמדש קפיטל נגד פרל דוד - פס"ד עפ"י סעיף 79א'.
באוק' 2017 הוגשה נגדי תביעה בגין לשון הרע ע"י חברת רמדש קפיטל ובעליה רפאל עגיב, התביעה היתה בסך של 3.000,000 מיליון ש"ח והתנהלה בביהמ"ש המחוזי בת"א, בהליך זה בחרתי לייצג את עצמי .
לקראת חודש אפריל 2018 מונה כבוד השופט "ארז יקואל" בתיק הנדון [1497-10-17] ובדיון קדם משפט הוצע על ידו לסיים את התיק בפשרה עפ"י סעיף 79א' המתיר לשופט ללא צורך בנימוקים להחליט על תוצאות המשפט.
לאחר התלבטויות, החלטתי להענות להצעה כדי למנוע שנים של דיונים וזמן אבוד, כך גם היתה החלטת התובעים וב"כ עוה"ד אמיר טיטונוביץ.
נדרשו כ-90 יום להגיש סיכומים מטעם התביעה וההגנה, יום לאחר הגשת סיכומי ההגנה ניתנה פסיקה של כבוד השופט ארז יקואל.
לשון פסה"ד בקצרה :
חוייבתי בדין למתן פיצוי בסך 20 אלף ש"ח לתובעים, תוך 30 יום ממתן פסה"ד.
לכתוב כתב התנצלות תוך 7 ימים כאן בפורום [ראו בהמשך]
כמובן שמורה לי הזכות לערער לביהמ"ש העליון תוך 45 יום אך סיכויי הערעור קלושים כי ניתן מעמד מיוחד לפסיקה בפשרה.
בקובץ המצורף , ראו הפניה לפסה"ד בנדון .
בהמשך , סכומי התובעת וסיכומי הנתבע, לעיונכם.
בפוסט הבא אני מפרסם בנפרד את התנצלותי עפ"י פסה"ד בתיק הנדון.
באוק' 2017 הוגשה נגדי תביעה בגין לשון הרע ע"י חברת רמדש קפיטל ובעליה רפאל עגיב, התביעה היתה בסך של 3.000,000 מיליון ש"ח והתנהלה בביהמ"ש המחוזי בת"א, בהליך זה בחרתי לייצג את עצמי .
לקראת חודש אפריל 2018 מונה כבוד השופט "ארז יקואל" בתיק הנדון [1497-10-17] ובדיון קדם משפט הוצע על ידו לסיים את התיק בפשרה עפ"י סעיף 79א' המתיר לשופט ללא צורך בנימוקים להחליט על תוצאות המשפט.
לאחר התלבטויות, החלטתי להענות להצעה כדי למנוע שנים של דיונים וזמן אבוד, כך גם היתה החלטת התובעים וב"כ עוה"ד אמיר טיטונוביץ.
נדרשו כ-90 יום להגיש סיכומים מטעם התביעה וההגנה, יום לאחר הגשת סיכומי ההגנה ניתנה פסיקה של כבוד השופט ארז יקואל.
לשון פסה"ד בקצרה :
כמובן שמורה לי הזכות לערער לביהמ"ש העליון תוך 45 יום אך סיכויי הערעור קלושים כי ניתן מעמד מיוחד לפסיקה בפשרה.
בקובץ המצורף , ראו הפניה לפסה"ד בנדון .
בהמשך , סכומי התובעת וסיכומי הנתבע, לעיונכם.
בפוסט הבא אני מפרסם בנפרד את התנצלותי עפ"י פסה"ד בתיק הנדון.
