פגעסוס
Well-known member
תגובות רעות - תגובות מחוקות
וולווט פרסמה פוסט שבו היא מסכמת הרצאה שלה שהיתה אמורה להתקיים בכנס דה-מארקר אך התבטלה. על רוב הנושאים שהיא מדברת שם כבר דנו ולכן הייתי רוצה להתייחס דווקא לדבר אחר. באחת התגובות שלה יש מישהו שכתב בעילום שם טקסט שלטעמי הוא מאוד פוגע ביאיר רווה (מבקר הקולנוע של פנאי פלוס ובעל בלוג כשלעצמו). השאלה שלי היא: כאשר מישהו כותב בבלוג שלנו תגובה שפוגעת בנו, אנחנו יכולים להחליט אם למחוק או לא. אנחנו יכולים לצאת גדולים מהחיים ולהשאיר אותה כסימן שאנחנו לא חוששים מתגובות כאלה, ואנחנו יכולים פשוט למחוק אותה כי אנחנו לא רוצים שמישהו יקלל אותנו בשטח שלנו. כאשר מישהו כותב כתגובה בבלוג שלנו משהו רע על מישהו אחר, ואותו בן אדם מבקש למחוק אותה, הייתם מוחקים? ואם הצד הנפגע לא היה מבקש למחוק? ומה אם הייתם מסכימים עם אותו דבר רע שנכתב על הצד הנפגע? איפה עובר הגבול בין מה שהייתם מוחקים לבין מה שלא הייתם מוחקים? אני אשמח אם תתנו דוגמאות לדילמות שאני לא חשבתי עליהן.
וולווט פרסמה פוסט שבו היא מסכמת הרצאה שלה שהיתה אמורה להתקיים בכנס דה-מארקר אך התבטלה. על רוב הנושאים שהיא מדברת שם כבר דנו ולכן הייתי רוצה להתייחס דווקא לדבר אחר. באחת התגובות שלה יש מישהו שכתב בעילום שם טקסט שלטעמי הוא מאוד פוגע ביאיר רווה (מבקר הקולנוע של פנאי פלוס ובעל בלוג כשלעצמו). השאלה שלי היא: כאשר מישהו כותב בבלוג שלנו תגובה שפוגעת בנו, אנחנו יכולים להחליט אם למחוק או לא. אנחנו יכולים לצאת גדולים מהחיים ולהשאיר אותה כסימן שאנחנו לא חוששים מתגובות כאלה, ואנחנו יכולים פשוט למחוק אותה כי אנחנו לא רוצים שמישהו יקלל אותנו בשטח שלנו. כאשר מישהו כותב כתגובה בבלוג שלנו משהו רע על מישהו אחר, ואותו בן אדם מבקש למחוק אותה, הייתם מוחקים? ואם הצד הנפגע לא היה מבקש למחוק? ומה אם הייתם מסכימים עם אותו דבר רע שנכתב על הצד הנפגע? איפה עובר הגבול בין מה שהייתם מוחקים לבין מה שלא הייתם מוחקים? אני אשמח אם תתנו דוגמאות לדילמות שאני לא חשבתי עליהן.
