תגידו ביי ביי לוואצאפ הדיקטטורה של פייסבוק חוגגת על חשבונינו

[JEK12345JEK]

ההודעה הזאת שקיבלתם מוואטסאפ הבוקר? יש לכם חודש להסכים או לחפש אפליקציה אחרת | גיקטיים

בחודש הבא תתחיל וואטסאפ לשתף את המידע שלכם עם כל האפליקציות האחרות של פייסבוק. אם לא תאשרו את התנאים, תאלצו לחפש אפליקציה חדשה לשמור על קשר

www.geektime.co.il

 

[blzvi]

תעבור לטלגראם

 

[JEK12345JEK]

תעבור לטלגראם

זה לא כ"כ יעזור

לאף אחד מהחברים ובמשפחה אין טלגרם

 

[Critical Thinking]

זה לא כ"כ יעזור

לאף אחד מהחברים ובמשפחה אין טלגרם

אז התקן Telegram בכל זאת ושנה את שדה about בפרופיל WA שלך לכיתוב הבא:

...I'm too switching to Telegram. Telegram will NOT share your key data with someone. Get Telegram at Google Play or at App Store
​

ה- drift אל Telegram לא יתרחש בין לילה, אולם אל לך לשתוק ככבש.
צוקרברג פשוט חצוף בהציגו אולטימטום כזה לצבור.
יתחב נא את WA לשקע גופני כלשהו אצלו, מקום שאין השמש שוזפתו לעולם...

 

[Critical Thinking]

...או ל- Signal.
אני בוחן את שתיהן.


הנה מה שצוקרברג עשה:

​

הנסח הקודם של privacy policy:

Client Registration​

At registration time, a WhatsApp client transmits its public Identity Key, public Signed Pre Key (with its signature), and a batch of public One-Time Pre Keys to the server . The WhatsApp server stores these public keys associated with the user’s identifier. At no time does the WhatsApp server have access to any of the client’s private keys.​

המשפט האחרון, זה המוגדל קמעה ומודגש - פשוט נמחק.


הנסח החדש של privacy policy (ראש עמוד 4):

Client Registration​

At registration time, a WhatsApp client transmits its public Identity Key, public Signed Pre Key (with its signature), and a batch of public One-Time Pre Keys to the server. The WhatsApp server stores these public keys associated with the user’s identifier.​

נציבות ה- EU כבר הורתה לאנשיה לפני כשנה, עת דלפה כוונת צוקרברג זו, לבטל WhatsApp ולעבור ל- Signal.


כל מי שלא יסכים לשנוי זה ב- Privacy policy - חשבון ה- WhatsApp שלו ימחק בשמונה לפברואר.

ברור לי כי אשליך את WhatsApp מכל המדרגות, אם צוקרברג לא ימלך בדעתו ויבטל שנוי זה עד השמונה בפברואר...פלצן יהיר נפוח, הסבור כי משתמשי WA לכודים בחרמו בלא אופציות ולא תהיה להם ברירה אלא להכנע.

מפלס האוריאה שלו גאה עד כי הציף את ה- cerebral cortex שלו...

 

[ctzn99]

At no time does the WhatsApp server have access to any of the client’s private keys.​

סתם קישקוש. ראשית, המשפט לפני הנ"ל עדיין תופס - עדיין רק המפתח הציבורי מועבר לשרת. אין העברה של מפתח פרטי. ואם אתה רוצה לקרוא זאת במסמך רשמי, חפש את ה- technical white paper שלהם "Whatsapp encryption review".

 

[Critical Thinking]

סתם קישקוש. ראשית, המשפט לפני הנ"ל עדיין תופס - עדיין רק המפתח הציבורי מועבר לשרת. אין העברה של מפתח פרטי. ואם אתה רוצה לקרוא זאת במסמך רשמי, חפש את ה- technical white paper שלהם "Whatsapp encryption review".

מי שמוכן להיות למרמס לדיקטטור - שיבושם לו.
הסדק הראשון בחומת ההפרדה בין שתי האפליקציות - נעשה, ובעקבותיו יופיעו סדקים נוספים לפי ראות עיני צוקרברג...

 

[מ ש ה 53]

המלצה - לא להעביר - מהיום בבוקר ווטסאפ יהיה בתשלום | לא רלוונטי

המלצה - לא להעביר - לא נכון. זוהי שמועה שמסתובבת כבר מאז 2013 ואולי אפילו מוקדם יותר.

irrelevant.org.il

 

[Critical Thinking]

הבה נציג לצוקרברג אולטימטום נגדי!

הכניסו נא כולכם לשדה about בפרופיל WA שלכם את המשפט הבא:

...I'm too switching to Telegram. Telegram will NOT share your key data with someone. Get Telegram at Google Play or at App Store​

 

[ctzn99]

הבה נציג לצוקרברג אולטימטום נגדי!

הכניסו נא כולכם לשדה about בפרופיל WA שלכם את המשפט הבא:

...I'm too switching to Telegram. Telegram will NOT share your key data with someone. Get Telegram at Google Play or at App Store​

השמועה אומרת שהידליפו לצוקרברג את האולטימטום המוצע, ומאז הוא מסתגר בחדרו, מדוכא , לא יוצא ולא עונה לפניות בפייסבוק

 

[לוייםLEVIM]

מייסד טלגרם מנפץ את המיתוסים הנפוצים על הפרטיות וההצפנה שלה | גיקטיים

אפליקציה רוסית? אין הצפנה? למה לא לפרסם את הקוד? פאבל דורוב מתייחס למיתוסים שנקשרו לטלגרם. והוא כמובן לא מפספס הזדמנות להתנגח בוואטסאפ

www.geektime.co.il

 

[לוייםLEVIM]

הסיבה שבגללה וואטסאפ יודעת שלא נעזוב את האפליקציה לעולם​

וואטסאפ הודיעה כי בכוונתה לשתף מידע משתמשים עם פייסבוק והציעה למשתמשים שאינם מעוניינים בכך להתנתק משירותיה​

על אף שעדיין יש לנו את הזכות לבחור באילו שירותים להשתמש ועל איזה ולוותר הבחירה הזו מדומיינת והחלופות מעטות​

הברירה שפייסבוק הציבה למשתמשי וואטסאפ בשבוע שעבר היתה פשוטה: לא מתאים לכם שאנחנו נשתף מידע מאפליקציית המסרים עם הרשת החברתית אתם מוזמנים להסיר את האפליקציה שלנו

זו ברירה שענקיות טכנולוגיה אוהבות להציב למשתמשיהן, מי שלא מרוצה מהתנאים שלנו הן אומרות יכול פשוט להפסיק להשתמש בשירותים ולהחליף אותן בשירות מתחרה

הבעיה היא שהרבה פעמים מדובר בברירת שווא היכולת להחליף את השירות היא מורכבת וקשה לפעמים בלתי אפשרית, ובעבור משתמשים רבים הברירה היא לא בין שירות אחד לאחר אלא בין שירות חיוני לאיבוד היכולת לבצע פעולות מסוימות או לשמור על קשר עם אנשים מסוימים


בניגוד למה שהיה ניתן להבין מדיווחים רבים בכלי התקשורת לא מדובר במדיניות חדשה של פייסבוק

וואטסאפ שבבעלות הרשת החברתית משתפת איתה מידע כבר מ2016

היא נחקרה בנושא בעבר באיחוד האירופי ובעקבות החקירה התחייבה ב2018 שלא לשתף מידע בין שתי הפלטפורמות ביבשת

עם שינוי המדיניות ב2016 פייסבוק הקציבה 30 יום שבהן אפשרה לבצע opt-out משיתוף המידע אך משתמשים שלא ביצעו פעולה זו וכן כל מי שהצטרף לווטסאפ אחרי שינוי המדיניות, משתפים מאז את המידע שלהם עם פייסבוק

ההודעה שהוציאה וואטסאפ לא משנה דבר מכל זה

מי שהספיק לסרב לשיתוף המידע בקשתו עדיין תכובד, גם המידע של אזרחי האיחוד לא ישותף בעקבות ההסכם מ2018 שעדיין בתוקף

וכל השאר המידע שלהם משותף גם ככה, המידע אגב לא כולל תכני שיחות מכיוון שאלו מוצפנים מקצה-אל-קצה באופן שאפילו וואטסאפ עצמה לא יכולה לראות את המידע, אבל וואטסאפ כן יכולה לדעת עם מי אתם מדברים באיזו תכיפות לכמה זמן ובאילו אמצעים (טקסט קול או ווידאו)

מידע זה שכבר משותף מ2016 וימשיך להיות משותף באותו אופן עדיין יכול לספק לפייסבוק תובנות חשובות רבות שהיא יכולה לשווק למפרסמים, אם למשל אתם מרבים לדבר עם חשבון הווטסאפ העסקי של הבנק שלכם אולי זה אומר שאתם לא מרוצים מהשירות ואפשר להציג לכם פרסומות של בנק מתחרה בפייסבוק?

הטענה הקבועה של ענקיות הטכנולוגיה שלמשתמשים יש אלטרנטיבות או זכות בחירה אולי נכונה מבחינה טכנית אבל בפועל הוויתורים הכרוכים בכך לא תמיד ישימים, וואטסאפ היא דוגמה מצוינת כי האפליקציה היא כיום כלי תקשורת מרכזי שמלווה משתמשים בהיבטים רבים של חיי היומיום שלהם, האפליקציה משמשת לקשר שוטף עם בני משפחה חברים עמיתים לעבודה ועוד

נכון יש חלופות טובות אמינות ופרטיות כמו סיגנל (Signal) ואני אישית עושה מאמצים ניכרים על מנת לנהל כמה שיותר מהתקשורת שלי שם, אבל לא תמיד זה אפשרי רבים מאנשי הקשר שלי פשוט לא נמצאים בסיגנל ומבין אלו שנרשמו לאפליקציה יש לא מעטים שלא זמינים שם בצורה שוטפת


מי שימחק את וואטסאפ ויעבור לסיגנל ייאלץ לוותר על החלפת מסרים מידיים עם אנשי קשר רבים שלו ועל פונקציות חשובות נוספות, למשל קבוצות הורים משותפות של כיתות וגנים שמשמשות להחלפת מידע שוטף על הילדים וכאמצעי קשר של המורים והגננות עם ההורים לצורך העברת עדכונים רלוונטיים, תמונות ועוד, אלו מתנהלות באופן גורף בוואטסאפ והעברת הפעילות שלהן לסיגנל היא מאמץ מורכב ובלתי-אפשרי במקרים רבים ויש עוד ארגונים רבים כולל מקומות עבודה שמפעילים קבוצות כאלו


אותו הדבר נכון במידה זו או אחרת לשירותים אחרים כמו פייסבוק, יש הרבה צדדים חיוביים להתנתקות מפייסבוק ובראשן צמצום החשיפה לפייק ניוז והסתה אבל היא גם תמנע מאנשים רבים את היכולת להשתתף בפעילויות חיוביות כמו קבוצות פייסבוק שונות ומעקב אחרי עדכונים שוטפים של חברים ובני משפחה מרוחקים, במקרה זה אין אפילו שירות חלופי שאפשר להצביע עליו כי אין ממש רשת חברתית כללית שיכולה להתחרות בדומיננטיות של פייסבוק

אפילו שירות כמו אימייל אינו משהו שקל להחליף קשה להעביר התכתבויות עבר בין שירותים שונים והחלפת כתובת אימייל עלולה להוביל לאובדן קשר עם אנשים רבים, אפשר למצוא פתרונות יצירתיים כמו השארת השירות הישן וביצוע העברה קבועה של כל המיילים לשירות החדש, אבל בעבור מי שמבקש להתנתק משירות בגלל אי-שביעות רצון ממדיניות מסוימת לא מדובר בפתרון שכן השירות עדיין ימשיך ליהנות מהגישה הרחבה למידע האישי

המציאות היא שאף שמבחינה טכנית אנחנו יכולים להתנתק משירותים שונים בפועל לעתים אין לנו חלופה טובה וההתנתקות יכולה להיות כרוכה במחיר שאנחנו לא רוצים או אפילו לא יכולים לשלם במובנים רבים אנחנו כבולים בלית-ברירה לשירותים שונים ונתונים לחלוטין לחסדיהם

ברירה כמו זו שפייסבוק מציבה היא ברירת שווא והסוגיה חייבת להיות שיקול מרכזי במהלכים והחלטות של רגולטורים שונים, פייסבוק גוגל וחברות רבות אחרות הצליחו ליצור שירותים מהותים כל כך לחיי היומיום שלנו שאנחנו לא יכולים לוותר עליהם רק כי אנחנו לא מרוצים משינוי מדיניות שלהם

במקרה של וואטסאפ האיחוד האירופי הוכיח שרגולטור נחוש יכול להגן על צרכנים במקום שבו אין להם ברירה אחרת הגיע הזמן שרגולטורים אחרים יתחילו להתנהג בצורה דומה

הסיבה שבגללה ווטסאפ יודעת שלא נעזוב את האפליקציה לעולם | כלכליסט

ווטסאפ הודיעה כי בכוונתה לשתף מידע משתמשים עם פייסבוק והציעה למשתמשים שאינם מעוניינים בכך להתנתק משירותיה. על אף שעדיין יש לנו את הזכות לבחור באילו שירותים להשתמש ועל איזה ולוותר, הבחירה הזו מדומיינת והחלופות מעטות

m.calcalist.co.il

 

[דיברגנט חדש]

הסיבה שבגללה וואטסאפ יודעת שלא נעזוב את האפליקציה לעולם​

וואטסאפ הודיעה כי בכוונתה לשתף מידע משתמשים עם פייסבוק והציעה למשתמשים שאינם מעוניינים בכך להתנתק משירותיה​

על אף שעדיין יש לנו את הזכות לבחור באילו שירותים להשתמש ועל איזה ולוותר הבחירה הזו מדומיינת והחלופות מעטות​

הברירה שפייסבוק הציבה למשתמשי וואטסאפ בשבוע שעבר היתה פשוטה: לא מתאים לכם שאנחנו נשתף מידע מאפליקציית המסרים עם הרשת החברתית אתם מוזמנים להסיר את האפליקציה שלנו

זו ברירה שענקיות טכנולוגיה אוהבות להציב למשתמשיהן, מי שלא מרוצה מהתנאים שלנו הן אומרות יכול פשוט להפסיק להשתמש בשירותים ולהחליף אותן בשירות מתחרה

הבעיה היא שהרבה פעמים מדובר בברירת שווא היכולת להחליף את השירות היא מורכבת וקשה לפעמים בלתי אפשרית, ובעבור משתמשים רבים הברירה היא לא בין שירות אחד לאחר אלא בין שירות חיוני לאיבוד היכולת לבצע פעולות מסוימות או לשמור על קשר עם אנשים מסוימים


בניגוד למה שהיה ניתן להבין מדיווחים רבים בכלי התקשורת לא מדובר במדיניות חדשה של פייסבוק

וואטסאפ שבבעלות הרשת החברתית משתפת איתה מידע כבר מ2016

היא נחקרה בנושא בעבר באיחוד האירופי ובעקבות החקירה התחייבה ב2018 שלא לשתף מידע בין שתי הפלטפורמות ביבשת

עם שינוי המדיניות ב2016 פייסבוק הקציבה 30 יום שבהן אפשרה לבצע opt-out משיתוף המידע אך משתמשים שלא ביצעו פעולה זו וכן כל מי שהצטרף לווטסאפ אחרי שינוי המדיניות, משתפים מאז את המידע שלהם עם פייסבוק

ההודעה שהוציאה וואטסאפ לא משנה דבר מכל זה

מי שהספיק לסרב לשיתוף המידע בקשתו עדיין תכובד, גם המידע של אזרחי האיחוד לא ישותף בעקבות ההסכם מ2018 שעדיין בתוקף

וכל השאר המידע שלהם משותף גם ככה, המידע אגב לא כולל תכני שיחות מכיוון שאלו מוצפנים מקצה-אל-קצה באופן שאפילו וואטסאפ עצמה לא יכולה לראות את המידע, אבל וואטסאפ כן יכולה לדעת עם מי אתם מדברים באיזו תכיפות לכמה זמן ובאילו אמצעים (טקסט קול או ווידאו)

מידע זה שכבר משותף מ2016 וימשיך להיות משותף באותו אופן עדיין יכול לספק לפייסבוק תובנות חשובות רבות שהיא יכולה לשווק למפרסמים, אם למשל אתם מרבים לדבר עם חשבון הווטסאפ העסקי של הבנק שלכם אולי זה אומר שאתם לא מרוצים מהשירות ואפשר להציג לכם פרסומות של בנק מתחרה בפייסבוק?

הטענה הקבועה של ענקיות הטכנולוגיה שלמשתמשים יש אלטרנטיבות או זכות בחירה אולי נכונה מבחינה טכנית אבל בפועל הוויתורים הכרוכים בכך לא תמיד ישימים, וואטסאפ היא דוגמה מצוינת כי האפליקציה היא כיום כלי תקשורת מרכזי שמלווה משתמשים בהיבטים רבים של חיי היומיום שלהם, האפליקציה משמשת לקשר שוטף עם בני משפחה חברים עמיתים לעבודה ועוד

נכון יש חלופות טובות אמינות ופרטיות כמו סיגנל (Signal) ואני אישית עושה מאמצים ניכרים על מנת לנהל כמה שיותר מהתקשורת שלי שם, אבל לא תמיד זה אפשרי רבים מאנשי הקשר שלי פשוט לא נמצאים בסיגנל ומבין אלו שנרשמו לאפליקציה יש לא מעטים שלא זמינים שם בצורה שוטפת


מי שימחק את וואטסאפ ויעבור לסיגנל ייאלץ לוותר על החלפת מסרים מידיים עם אנשי קשר רבים שלו ועל פונקציות חשובות נוספות, למשל קבוצות הורים משותפות של כיתות וגנים שמשמשות להחלפת מידע שוטף על הילדים וכאמצעי קשר של המורים והגננות עם ההורים לצורך העברת עדכונים רלוונטיים, תמונות ועוד, אלו מתנהלות באופן גורף בוואטסאפ והעברת הפעילות שלהן לסיגנל היא מאמץ מורכב ובלתי-אפשרי במקרים רבים ויש עוד ארגונים רבים כולל מקומות עבודה שמפעילים קבוצות כאלו


אותו הדבר נכון במידה זו או אחרת לשירותים אחרים כמו פייסבוק, יש הרבה צדדים חיוביים להתנתקות מפייסבוק ובראשן צמצום החשיפה לפייק ניוז והסתה אבל היא גם תמנע מאנשים רבים את היכולת להשתתף בפעילויות חיוביות כמו קבוצות פייסבוק שונות ומעקב אחרי עדכונים שוטפים של חברים ובני משפחה מרוחקים, במקרה זה אין אפילו שירות חלופי שאפשר להצביע עליו כי אין ממש רשת חברתית כללית שיכולה להתחרות בדומיננטיות של פייסבוק

אפילו שירות כמו אימייל אינו משהו שקל להחליף קשה להעביר התכתבויות עבר בין שירותים שונים והחלפת כתובת אימייל עלולה להוביל לאובדן קשר עם אנשים רבים, אפשר למצוא פתרונות יצירתיים כמו השארת השירות הישן וביצוע העברה קבועה של כל המיילים לשירות החדש, אבל בעבור מי שמבקש להתנתק משירות בגלל אי-שביעות רצון ממדיניות מסוימת לא מדובר בפתרון שכן השירות עדיין ימשיך ליהנות מהגישה הרחבה למידע האישי

המציאות היא שאף שמבחינה טכנית אנחנו יכולים להתנתק משירותים שונים בפועל לעתים אין לנו חלופה טובה וההתנתקות יכולה להיות כרוכה במחיר שאנחנו לא רוצים או אפילו לא יכולים לשלם במובנים רבים אנחנו כבולים בלית-ברירה לשירותים שונים ונתונים לחלוטין לחסדיהם

ברירה כמו זו שפייסבוק מציבה היא ברירת שווא והסוגיה חייבת להיות שיקול מרכזי במהלכים והחלטות של רגולטורים שונים, פייסבוק גוגל וחברות רבות אחרות הצליחו ליצור שירותים מהותים כל כך לחיי היומיום שלנו שאנחנו לא יכולים לוותר עליהם רק כי אנחנו לא מרוצים משינוי מדיניות שלהם

במקרה של וואטסאפ האיחוד האירופי הוכיח שרגולטור נחוש יכול להגן על צרכנים במקום שבו אין להם ברירה אחרת הגיע הזמן שרגולטורים אחרים יתחילו להתנהג בצורה דומה

הסיבה שבגללה ווטסאפ יודעת שלא נעזוב את האפליקציה לעולם | כלכליסט

ווטסאפ הודיעה כי בכוונתה לשתף מידע משתמשים עם פייסבוק והציעה למשתמשים שאינם מעוניינים בכך להתנתק משירותיה. על אף שעדיין יש לנו את הזכות לבחור באילו שירותים להשתמש ועל איזה ולוותר, הבחירה הזו מדומיינת והחלופות מעטות

m.calcalist.co.il

אז היא שינתה את דעתה

 

[WHAAAT]

אז היא שינתה את דעתה

?

 

[דיברגנט חדש]

?

התחילה להבין שהספינה שלה התחילה לטבוע

 

[WHAAAT]

התחילה להבין שהספינה שלה התחילה לטבוע

מבחינתי שיגיעו במהרה לקרקעית.

 

[לוייםLEVIM]

אז היא שינתה את דעתה

צוקרברג בלחץ

וואטסאפ בלחץ: המשתמשים נוהרים לסיגנל

זינוק מטאורי במספרי ההורדות של סיגנל וטלגרם - שתי החלופות המרכזיות לאפליקציית המסרים הפופולרית, שמחייבת מעתה משתמשים לשתף מידע עם פייסבוק. בוואטסאפ ממהרים להבהיר: "אנחנו לא יכולים לראות את ההודעות שלכם"

www.ynet.co.il

 

[WHAAAT]

צוקרברג בלחץ

וואטסאפ בלחץ: המשתמשים נוהרים לסיגנל

זינוק מטאורי במספרי ההורדות של סיגנל וטלגרם - שתי החלופות המרכזיות לאפליקציית המסרים הפופולרית, שמחייבת מעתה משתמשים לשתף מידע עם פייסבוק. בוואטסאפ ממהרים להבהיר: "אנחנו לא יכולים לראות את ההודעות שלכם"

www.ynet.co.il

בספק שיש לו מה להיות בלחץ.
לפחות אצלי הרשימה בוואצאפ נשארה אותו דבר ובקושי אנשים הורידו טלגרם שלא לדבר על סיגנל.
לא יודע עם השמועות נכונות, אין לי פייסבוק. טוענים שלא ניתן בקלות כמו בעבר למחוק חשבון. דורשים ליצור קשר עם שירות לקוחות או מ'הו בסגנון.

 

[Critical Thinking]

בספק שיש לו מה להיות בלחץ.
לפחות אצלי הרשימה בוואצאפ נשארה אותו דבר ובקושי אנשים הורידו טלגרם שלא לדבר על סיגנל.
לא יודע עם השמועות נכונות, אין לי פייסבוק. טוענים שלא ניתן בקלות כמו בעבר למחוק חשבון. דורשים ליצור קשר עם שירות לקוחות או מ'הו בסגנו

בספק שיש לו מה להיות בלחץ.
לפחות אצלי הרשימה בוואצאפ נשארה אותו דבר ובקושי אנשים הורידו טלגרם שלא לדבר על סיגנל.
לא יודע עם השמועות נכונות, אין לי פייסבוק. טוענים שלא ניתן בקלות כמו בעבר למחוק חשבון. דורשים ליצור קשר עם שירות לקוחות או מ'הו בסגנון.

אחרי שכעסי על חוצפת צוקרברג שכך מעט נזכרתי כי אין לי כלל חשבון Fecesbook (לא שגיאת כתיב) ואם כך - לא תעזור לו שאיבת פרטים מאופן התנהלותי ב- WhatsApp על מנת להציע לי פרסומות ממוקדות ב- FecesBook.
אני פשוט לא ב- Fecesbook.
אף על פי כן, לא אסכים לשנוי ה- Privacy policy ואני אדיש לאפשרות שיבוטל חשבון WhatsApp שלי.
אני מצפה כי ימצמץ ראשון, אך זה לא יועיל לו.
החוצפן הזה פשוט מבקש שילמדוהו לקח !!!

 

[דיברגנט חדש]

אחרי שכעסי על חוצפת צוקרברג שכך מעט נזכרתי כי אין לי כלל חשבון Fecesbook (לא שגיאת כתיב) ואם כך - לא תעזור לו שאיבת פרטים מאופן התנהלותי ב- WhatsApp על מנת להציע לי פרסומות ממוקדות ב- FecesBook.
אני פשוט לא ב- Fecesbook.
אף על פי כן, לא אסכים לשנוי ה- Privacy policy ואני אדיש לאפשרות שיבוטל חשבון WhatsApp שלי.
אני מצפה כי ימצמץ ראשון, אך זה לא יועיל לו.
החוצפן הזה פשוט מבקש שילמדוהו לקח !!!

יש לך ילדים בגיל בי"ס?