תגידו,חבר´ה..........

תגידו,חבר´ה..........

מה עם היסטוריה קלאסית? למה הנושא הזה כמעט ואינו "מטופל" כאן בפורום?? שלא תבינו אותי לא נכון:אני מאוד נהנה לקרוא את ההודעות שלכם בנושאי היסטוריה מודרנית,ומוצא את הויכוחים שלכם מאוד מעניינים,אבל ויכוח שאני לא נוטל בו חלק,לא כל כך מעניין אותי.....
סקיפיו אפריקאנוס
 

almog4

New member
מה אריסטו היה אומר על שאלתך

הזאת, אני לא יודע. מן הסתם הוא היה מושך בכתפיו ומורה לעבד הצעיר להמשיך ולעסות את רגליו. בקיצור - אין פה החלטה. תעלה נושא בהסטוריה קלאסית - נשמח לדון בו. אלמוג
 
לי, למשל, חסר ידע בתולדות יון ורומא

אני מניח שלזה כוונתך במונח "היסטוריה קלאסית".
 
יוון ורומא=היסטוריה קלאסית

שושן פרא,היסטוריה של יוון ורומא,נקראית גם היסטוריה קלאסית. את האמת,את הידע המועט שלי בעצמי יש,אני חייב לספרים... תמיד אשמח ללמוד מאחרים. סקיפיו אפריקאנוס נ.ב לגבי ויקינגים: קראתי את הספרים בסדרה של "טיים לייף",על סקאנדינאביה,ועל הולדת אירופה.מדובר שם בהרחבה על הויקינגים. כמו כן,הספרים מפנים למקורות נוספים בנושא ויקינגים. אני בטוח שתמצאי שם מידע מעניין.
 

almog4

New member
הויקינגים היו

עם של לוחמים מצד אחד, ודייגים מצד שני. הם ישבו בחופים הקפואים של חצי האי הסקנדינבי, ומשם יצאו לגיחות כיבוש קצרות. בכיבושיהם הם הגיעו לסקוטלנד שבחצי האי הבריטי, לנורמנדי שבצרפת, וכפי הנראה הגיעו (אך לא נשארו) גם בצפון אמריקה. לפי הידוע לי, כשהם היו מגיעים למקום מסויים הם לא היו לוקחים שבויים (בניגוד לרומאים), אלא הורגים, אונסים את מה שבא, ובוזזים. מצד שני, חשוב גם לציין, הם היו גבוהים, רחבים, חסונים, ובלונדינים...
 
מהגולגלות של האויבים המנוצחים ...

ועד היום בצפון אירופה, כשמרימים כוסית אומרים "סקול", שזה גולגולת (דומה לאנגלית).
 
הלו אמוג הם הגיעו גם עד אמריקה.../images/Emo8.gif

מה עם אריק לייף? חנהה גונן
 

haleth

New member
ועוד על הויקינגים

הי, אני חדשה כאו, והנה ראיתי הזדמנות לתרום משהו: הויקינגים הקימו התישבויות גם באיסלנד ובגרינלנד, כאשר לא היתה קפואה, וגם באמריקה, מושבה שהחזיקה מעמד די הרבה זמן. הם גם נעו / כבשו / סחרו על פני רוסיה, למרחקים עצומים. בצרפת, נורמנדי קרויה על שם אנשי הצפון ונכון, הם אנסו, ועל כך יעידו בלונדינים איתנים במקומות בלתי צפויים...
 

Il Duce

New member
חלקם אף החליטו להישאר ברוסיה

בתור מלכים - השלטים המאורגנים (יחסית) הראשונים של מה שהפך לרוסיה ואוקראינה.
 

יונית א

New member
הויקינגים מיתוסים מול מציאות-

המילה ויקינג משמעותה –מי שהטיל עוגן במפרץ. יש לשער כי זה היה המינוח שהגדיר הכי טוב את הויקינגים. העידן הויקינגי המזוהה והמוכר הוא מאז הפלישה למנזר לינדסי בחופי אנגליה.סיומה של תקופת הויקינגים משוערכת במקביל לעלייתו של וילאם מנורמנדי ב1066. אי אפשר להבין את התפשטות הויקינגים מבלי להבין את הרקע התקופתי. מה יצר את המיתוס הנוראי של פושטים אלימים, ענקים כחולי עיניים עם קסדות מקורננות? קודם כל המנזרים שהותקפו ראו את הפשיטות כהתפשטות השטן.גם קודם לכן הם היו יעד של גנבים ושודדים, אבל ספינות שלמות שמגיחות בבת אחת-יצרו אפקט של שוק. הדימוי של נחילי ויקינגים מתואמים הפושטים בו זמנית,אינו נכון. הפשיטות היו מקומיות עצמאיות, ללא התארגנות של צבא או צי ימי זו הייתה פעילות יזומה של כמה "ראשי שבטים" שהתקבצו יחד לפשיטה . לעיתים נדירות ,כמו בפלישה לנורמנדי הם הכינו את עצמם מראש והיו מאורגנים. באופן כללי שלטה האינדיבידואליות. הם היו צריכים למצוא מזון,שכמובן לא יכלו לקחת איתם למסעות, ולכן הבריחו את התושבים ולקחו מה שיכלו לאכול, או שווה ערך למזון. הדימוי הוא שהויקינגים היו יותר אכזרים מאחרים והרגו רבים בפשיטות שלהם.- הדימוי לחוד ומציאות לחוד, כי הויקינגים היו אכזרים כמו יתר השבטים, הבעיה היא ההיתקלות עם כותבי ההיסטוריה שהיו נוצריים, והם נתפסו בעיניהם כברברים בגלל היותם פגאנים. הם לא הרגו את התושבים-ברוב המקרים כי לקחו אותם לצרכים שלהם. עוד מידע על הויקינגים, על הסאגה הנורדית ,על האלים, על שמות ימות השבוע, אורח החיים הויקינגי, מעמד האישה ואפילו בעברית של אנשים מהיישוב- באתר הבא. גם לינקים כמובן למידע נוסף(אנגלית במקרה הטוב).
 
למעלה