טעויות
""פרוג" היה רוק עם יומרות" זאת הגדרה טיפשית, תסלחי לי. אני לא רוצה להיכנס פה להגדרות פרוג, אבל להגיד שפרוג הוא רוק עם יומרות זה כמו להגיד שפאנק הוא רוק עם טימטום. זה הרי בולשיט. יומרות היו ויהיו להמון יוצרים, בעצם לכל יוצר. מעניין שאת זה אומרת מנהלת פורום פינק פלויד, להקה עם הרבה מאוד יומרות (לא שיומרות זה דבר גרוע כשלעצמו, להיפך). "תוך התרחקות במודע מהשורשים העממיים של הרוק," בקשר להתרחקות לשורשים העממיים - לא נכון, המון להקות שילבו פולק בפרוג שלהן. אם את מתכוונת ל"התרחקות מעממיות" שבאה לידי ביטוי במורכבות של הפרוג, אז זה משהו אחר, אבל הוא לא ממש רלוונטי. את הפרוג צריך לדעתי לשפוט יותר על פי הרמה המוסיקלית מאשר השיוך החברתי שלו או המעמד שלו. זה משהו שלא ממש מעניין או קשור למוסיקה, לדעתי. "בחיפוש אחר הכרה ממסדית." זה מאוד מעורפל. אם מדברים על הכרה ממסדית מהבחינה של פופולריות וניסיון להתאמה לטעמו של הקהל, את הרי יודעת שלגבי הרוב הגדול של הפרוג זה ממש שטויות. רוב הלהקות שעשו פרוג בשנים הגדולות שלו, וגם היום, ניסו להרחיב עוד ועוד את גבולות הרוק והמוסיקה, לרוב ללא התחשבות ממשית בטעם הקהל. אם מדברים על הכרה ממסדית בקשר ל"איכויות" המוסיקליות של הפרוג, והכיביכול ניסיון שלו להתקבל כמשהו שווה למוסיקה הקלאסית, אז זה באמת סתם מניפולציה ולא משהו רציני. זאת פרשנות של אנשים שחשבו כך על הפרוג, זה לא אומר בהכרח שאלו היו מטרותיו. התחנפות לממסד לרוב לא הייתה, ויש לכך הרבה דוגמאות. את יכולה להחשוב כך, כמובן, אבל להציג את זה כעובדה זה לא ממש רציני. "ברוב המקרים, לפרוג לא היה כיסוי ליומרות האמנותיות שלו" זאת לא רק הכללה בוטה, אלא גם דעה בלבד. על איזה כיסוי את מדברת? "ולטעמי הוא שיקף הבדלים מעמדים יותר מאשר כל מימד מוסיקלי." שוב, אם המוסיקה מורכבת זה לא אומר בהכרח שהיא שייכת למעמד הגבוה או הבינוני בלבד. זה ניתוח סוציולוגי שלא ממש קשור למוסיקה. לא חסרות דוגמאות של פרוגרים שהגיעו מלמטה, נמוך יותר אפילו מהמקום שממנו הגיע ג'וני רוטן-ליידון
. "הז'אנר הזה היה פופולרי בתחילת שנות השבעים, בבריטניה ובאירופה (לארה"ב הוא מעולם לא הגיע בצורה משמעותית)." בארה"ב הוא היה מאוד פופולרי, יחסית, לידיעתך. אומנם רוב הלהקות הפרוג הגיעו בשנים אלו מבריטניה ואירופה, אבל בארה"ב הן
היו פופולריות. לסיכום, הודעות מסוג זה הן לא ממש רציניות, לדעתי, ואת כל מה שכתבת אפשר להגיד על פינק פלויד או על הרבה להקות. אם לדעתך פינק פלויד הם לא להקת פרוג - לגיטימי.
מתוך get your filthy hands off my desert אגב, אמנם הפיינל קאט אינו פרוג מובהק או פרוג בכלל (לדעתי .. ציף אני בדעה שלך בקשר לזה שהם לא להקת פרוג) אבל פינק פלויד שייכת לזרם הרוק, וחלק מאלבומיה (הפיינל קאט, לדוגמא) מושפעים באופן משמעותי ממוזיקה קלאסית ומוטיביה. אז כשאנשים עושים "זרם רוק+השפעה קלאסית" ישר עולה להם המונח "פרוג" בלי לחשוב בכלל, וטועים לעיתים ורק רציתי להגיד ... שאולי פינק פלויד לא שייכת לזרם הפרוג .. אבל לדעתי המוזיקה שלה מתקדמת במובן של המילה (ולא במונח המוזיקלי), על אף שהיו גם להם כמה יציאות ממש פרוגיות.
