תהיה על דיון שהיה לי עם המטפלת שלי

HoneyBadger

New member
תהיה על דיון שהיה לי עם המטפלת שלי

לפני זמן מה דיברתי עם בחורה שאני פוגש בחוג ואמרתי לאותה הבחורה שאני לא מונוגמי מאחר שלא מסתדר לי שיהיה לאדם אחר מונופול על פונקציה של הגוף שלי.
הבחורה אמרה לי שזה משפט מאוד חזק.

סיפרתי למטפלת על זה והמטפלת שאלה אותי מה יקרה במקרה שאכנס לקשר לא מונוגמי ואז הבחורה תחליט שזה לא מתאים לה והיא רוצה מונוגמיה.

והיה לנו דיון על זה שדי עצבן אותי כנראה לא כלכך בצדק.

במשך כל זמן הדיון הרגשתי שאמרתי משהו מאוד רעיוני והמטפלת לא דנה איתי על המישור הרעיוני של מונוגמיה או אי-מונוגמיה בכלל אלא על מקרה היפותטי ככל שיהיה אבל עדיין זו תקרית מאוד ספציפית שסביר להניח שלא תקרה.

אני תוהה ביני לבין עצמי על אפשרויות שגרמו לה לדון איתי על מקרה כלכך ספציפי כשהוא בכלל לא רלוונטי
 

schlomitsmile

Member
מנהל
משערת
שבעיני המטפלת, דיון על המישור הרעיוני יתאים יותר לשיחה בין חברים או לקבוצת דיון,
בטיפול היא כנראה מעריכה שיש להתמקד בהתייחסות לחיים של המטופל.
ובמקרה זה- כל עמדה עקרונית של המטופל בסוגיית מונוגמיה/פוליאמוריה
היא לגיטימית מבחינת המטפל/ת, לכן אולי פחות רלוונטי הדיון העקרוני בסוגיה.
מה שרלוונטי הוא בחינת ההשלכות הרגשיות והאחרות על המטופל
של בחירה כזאת או אחרת.
&nbsp
למה אתה חושב שזו "תקרית מאוד ספציפית שסביר להניח שלא תקרה" ?
&nbsp
 

HoneyBadger

New member
לא נראה לי סביר שזה יקרה

וגם אם כן אני אחליט מה לעשות כשזה יקרה

אני לא כלכך מבין למה הדיון הלך לשם
 

schlomitsmile

Member
מנהל
למה זה לא סביר?
לא מכירה את המטפלת ולא יודעת מדוע היא הוליכה את הדיון לשם- תוכל לשאול אותה?
&nbsp
יכולה רק לשער: בהנחה שדוקא סביר למדיי שזה יקרה
(כי לחלק גדול מהאנשים והנשים זה מאד יפריע אם לבן/בת הזוג שלהם
יהיה קשר אינטימי עם אדם נוסף תוך כדי הזוגיות)
זה עשוי להיות מועיל לשקול מראש את הבחירה הזאת
לפני שמגיעים למצב של קשר רגשי עמוק עם אדם שלא יכול לחיות איתה.
&nbsp
יתכן שזה יוביל לבחינת הבחירה עצמה- לאור ההשלכות הרגשיות הכואבות הצפויות
ו/או בעקבות התעמקות בעמדה הרגשית של מי שלא יכול לחיות איתה
וראייתה מזווית ראייתו ולא כ"מונופול על פונקציה של הגוף שלי".
ויתכן שזה יוביל להבנה שכדאי לברר מראש, לפני התפתחות מעורבות רגשית,
האם האדם שמולך יכול לחיות עם הבחירה שלך,
ורק אם כן, לתת סיכוי להתפתחות קשר רגשי.
 

HoneyBadger

New member
אני מקבל את הדברים שכתבת

תודה
 
טיפול אמור להדיר מהמרחב את המישור הרעיוני ?

מוזר, מבחינתי הקשר בין המישור הרעיוני לפרטי והאישי מגלם את שאלת הקיום הכי עמוקה ודחופה,
וכל הרגשות נובעים מהקשר הזה

שאגב בדיוק בגלל זה אני לא הולך לטיפול כי לא במקרה כל המטפלים נוטים לטעות בדיוק כמוך בקטע הזה
 
מוכר ומעצבן, עם זאת...

גם לי נמאס שכשאני מדבר על המישור הכי עקרוני ומופשט שבשבילי הוא גם הכי פרקטי אנשים מגיבים בצורה שמבחינתי אין פחות רלוונטית ממנה.

לגבי הסוגיה עצמה לשמחתי אני חושב ומרגיש בדיוק ההפך ממך,
שכיוון שאני אדם לא כחני אני מרגיש שלהתמסר ולמסור את גופי בשלמות וללא פחד לגוף של אשה שאוהבת אותי זה לא רק השיא אלא התכלית, לא רק של חיי אלא בכלל.

להפקיד את גופך בידיים של מישהו אחר זו אהבה, כל דבר אחר זה בולשיט,
ואין לי ספק שמאותה סיבה אוטיסטים רבים לא מסוגלים למסור את גופם, את תנועתם, את זכות השליטה בגופם, לסמכויות או למי שלא באמת מסור עד הסוף וללא תנאי לגופם.

ולא במקרה זו בדיוק השאלה שלכן מתבטאת גם כשפה וכנטיה מתמדת להעדפת הזולת על פניך, גם הזר לך לגמרי, כי זו הדרך היחידה לפתוח ולפתח שפה גמישה די כדי לשקף את המציאות לחלוטין, הפרדה טוטאלית של תנועתך אצל נקודת כובד הנמצאת מחוצה לך, זו תשוקה, אחרת זה סתם
 
פתאום אני מבין למה זה אחד המשחקים שילדתי הכי אוהבת

משחק שבו אני הוא היא משמשים כבובה, ומזיזים האחד את הידיים והראש של השני כאילו יש לנו "מונופול" מוחלט על תנועותיו,
כמובן שלא רק שזה לא סותר שהיא תצרח אם מישהו אחר רק ינסה את זה, אפילו להפך,
שסביר שזה גם מה שמסביר את הרגישות האוטיסטית למגע,
שבדיוק בגלל שמגע הוא כל כך נפלא אין סיוט אלים יותר ממגע ממישהו שאינו ממש איתך ובשבילך טוטאלית
 

alona 27

New member
יכול להיות שהיא לא מאמינה שהדעות שלך זקוקות לטיפול

ושלכן היא לא מנסה לשנות אותן, אלא רק לנסות לעזור לך להסתדר ולהתארגן ולהשתלב לא משנה באיזה דעות אתה מחזיק.
 

HoneyBadger

New member
עדיין היה פה חוסר התעניינות מוחלטת למה אני חושב שונה

והיא המציאה סטיואציה שבה אני נדחק לפינה בנוגע לדיעה שלי עוד לפני שהיא דברה איתי על המוטיבציה שלי לדיעה שלי
 
למעלה