תהיה על יפאן ועל פערי שכר

[SupermanZW]

פערי השכר בין עובד ממוצע ומנכ"ל חברה ביפאן הם הנמוכים בעולם, רק פי 10 בממוצע (לעומת פי אלפים ואפילו רבבות בארה"ב ובברזיל בהתאמה) ולמרות זאת יפאן לא מצליחה לצאת מהמיתון שהתחיל בה ב1989. היפאנים כמעט לא מביאים ילדים כי יקר מדי לגדל אותם. חינוך איכותי הוא מאוד יקר, אוכלוסיות טוקיו ואוסאקה גדלות בהתמדה בזמן לאוכלוסיות שאר הערים, קל וחומר ישובים שאינם ערים קטנות בהתמדה. יש ערים ביפאן שניתן למצוא בהן בתים בחינם, כי נוטשיהם כבר מתו ואף אחד לא יחפש את הסקווטרים, אבל הם נשארים ריקים כי הם רחוקים ממקומות העבודה האיכותיים.

אולי צריך להסיק שצמצום פערים לא מבטיח שום דבר? לא מבטיח צמצום עוני, לא מבטיח צמיחה כלכלית, גם לא במדינה שהאוכלוסייה בה משכילה במיוחד וחרוצה במיוחד?

מעניין גם מה מונע מאלה שחסכו כסף רב ויכולים לפרוש צעירים ביפאן מלהתנחל בבית נטוש ולהשיג בעלות עליו באופן חוקי בחינם לאחר מכירת דירתם היקרה בטוקיו או אוסאקה.

היינו צופים שצמצום אוכלוסיית יפאן יגרום בה למחסור בעובדים ושהיא תעודד הגירה אליה אבל זה לא קרה. רובוטים עובדים במקום אנשים "חסרים" והמגמה רק הולכת ומתחזקת, התוצר היפאני קפוא, אך הוא לא יורד. צעירים יפאנים מתקשים למצוא עבודה למרות היותם משכילים. יכול להיות שיפאן מקדימה את שאר העולם ב40 שנה ושב2029 יקרה בכל העולם מה שקרה ביפאן ב1989? אני מבסס זאת על הצמיחה הטכנולוגית האדירה שחלה ביפאן בשנות ה50, אך בשאר העולם התרחשה בשנות ה90. יכול להיות שיפאן מגלה לנו את העתיד?

 

[Harrington]

אולי צריך להסיק שצמצום פערים לא מבטיח שום דבר? לא מבטיח צמצום עוני, לא מבטיח צמיחה כלכלית, גם לא במדינה שהאוכלוסייה בה משכילה במיוחד וחרוצה במיוחד?

אני לא מכיר מספיק את הסיטואציה ביפן כדי ללמוד את הנ"ל או כל דבר אחר מהנתונים שהצגת. אבל אני מתנגד קטגורית להכללות בקטעים האלה, לרבות להשוואות בין ישראל למדינות אחרות. כל מדינה ו'הקטעים' שלה מבחינת אוכלוסיה, סדרי עדיפויות, עניינים שונים בכל תחום ותחום. כך שגם אם תסיק את המסקנה הזאת, היא לא מלמדת בהכרח על מה היה קורה בישראל מבחינה זו לטעמי.

 

[ai27]

פערי השכר בין עובד ממוצע ומנכ"ל חברה ביפאן הם הנמוכים בעולם, רק פי 10 בממוצע (לעומת פי אלפים ואפילו רבבות בארה"ב ובברזיל בהתאמה) ולמרות זאת יפאן לא מצליחה לצאת מהמיתון שהתחיל בה ב1989. היפאנים כמעט לא מביאים ילדים כי יקר מדי לגדל אותם. חינוך איכותי הוא מאוד יקר, אוכלוסיות טוקיו ואוסאקה גדלות בהתמדה בזמן לאוכלוסיות שאר הערים, קל וחומר ישובים שאינם ערים קטנות בהתמדה. יש ערים ביפאן שניתן למצוא בהן בתים בחינם, כי נוטשיהם כבר מתו ואף אחד לא יחפש את הסקווטרים, אבל הם נשארים ריקים כי הם רחוקים ממקומות העבודה האיכותיים.

אולי צריך להסיק שצמצום פערים לא מבטיח שום דבר? לא מבטיח צמצום עוני, לא מבטיח צמיחה כלכלית, גם לא במדינה שהאוכלוסייה בה משכילה במיוחד וחרוצה במיוחד?

מעניין גם מה מונע מאלה שחסכו כסף רב ויכולים לפרוש צעירים ביפאן מלהתנחל בבית נטוש ולהשיג בעלות עליו באופן חוקי בחינם לאחר מכירת דירתם היקרה בטוקיו או אוסאקה.

היינו צופים שצמצום אוכלוסיית יפאן יגרום בה למחסור בעובדים ושהיא תעודד הגירה אליה אבל זה לא קרה. רובוטים עובדים במקום אנשים "חסרים" והמגמה רק הולכת ומתחזקת, התוצר היפאני קפוא, אך הוא לא יורד. צעירים יפאנים מתקשים למצוא עבודה למרות היותם משכילים. יכול להיות שיפאן מקדימה את שאר העולם ב40 שנה ושב2029 יקרה בכל העולם מה שקרה ביפאן ב1989? אני מבסס זאת על הצמיחה הטכנולוגית האדירה שחלה ביפאן בשנות ה50, אך בשאר העולם התרחשה בשנות ה90. יכול להיות שיפאן מגלה לנו את העתיד?

זה לא עניין של קידמה, אלא להפך: הידרדרות המערב לימי הביניים
כל שנה פחות מהנדסים, פחות פועלים,
וטאבו מצמית נגד הריבוי הטבעי

 

[פולגאר]

זה לא עניין של קידמה, אלא להפך: הידרדרות המערב לימי הביניים
כל שנה פחות מהנדסים, פחות פועלים,
וטאבו מצמית נגד הריבוי הטבעי

ככה זה שלפידונים משתלטים על העולם, חושבים שכסף זה הדבר הכי חשוב ולעזאזל ההשכלה.

 

[SupermanZW]

ככה זה שלפידונים משתלטים על העולם, חושבים שכסף זה הדבר הכי חשוב ולעזאזל ההשכלה.

לפידונים משתלטים על העולם? עד יפאן הם הגיעו? ב1989? כשיאיר לפיד היה בן 26? הרבה לפני שנכנס לפוליטיקה?

 

[פולגאר]

לפידונים משתלטים על העולם? עד יפאן הם הגיעו? ב1989? כשיאיר לפיד היה בן 26? הרבה לפני שנכנס לפוליטיקה?

התכוונתי טיפוסים כמו לפידונים, היה ברור לי שזה מובן.

 

[hrpbiiapnrpeltework]

תהיה על יפאן ועל פערי שכר​

פערי השכר בין עובד ממוצע ומנכ"ל חברה ביפאן הם הנמוכים בעולם, רק פי 10 בממוצע (לעומת פי אלפים ואפילו רבבות בארה"ב ובברזיל בהתאמה) ולמרות זאת יפאן לא מצליחה לצאת מהמיתון שהתחיל בה ב1989. היפאנים כמעט לא מביאים ילדים כי יקר מדי לגדל אותם. חינוך איכותי הוא מאוד יקר, אוכלוסיות טוקיו ואוסאקה גדלות בהתמדה בזמן לאוכלוסיות שאר הערים, קל וחומר ישובים שאינם ערים קטנות בהתמדה. יש ערים ביפאן שניתן למצוא בהן בתים בחינם, כי נוטשיהם כבר מתו ואף אחד לא יחפש את הסקווטרים, אבל הם נשארים ריקים כי הם רחוקים ממקומות העבודה האיכותיים.

אולי צריך להסיק שצמצום פערים לא מבטיח שום דבר? לא מבטיח צמצום עוני, לא מבטיח צמיחה כלכלית, גם לא במדינה שהאוכלוסייה בה משכילה במיוחד וחרוצה במיוחד?

מעניין גם מה מונע מאלה שחסכו כסף רב ויכולים לפרוש צעירים ביפאן מלהתנחל בבית נטוש ולהשיג בעלות עליו באופן חוקי בחינם לאחר מכירת דירתם היקרה בטוקיו או אוסאקה.

היינו צופים שצמצום אוכלוסיית יפאן יגרום בה למחסור בעובדים ושהיא תעודד הגירה אליה אבל זה לא קרה. רובוטים עובדים במקום אנשים "חסרים" והמגמה רק הולכת ומתחזקת, התוצר היפאני קפוא, אך הוא לא יורד. צעירים יפאנים מתקשים למצוא עבודה למרות היותם משכילים. יכול להיות שיפאן מקדימה את שאר העולם ב40 שנה ושב2029 יקרה בכל העולם מה שקרה ביפאן ב1989? אני מבסס זאת על הצמיחה הטכנולוגית האדירה שחלה ביפאן בשנות ה50, אך בשאר העולם התרחשה בשנות ה90. יכול להיות שיפאן מגלה לנו את העתיד?

ידוע שכאשר עובדים בעלי כישרון ויכולת לא יתוגמלו כראוי, הם לא יתאמצו ולא יתנו עבודה כמו שצריך. מנכ"ל שמרוויח רק פי 10 מהעובד הממוצע, זה באמת נמוך. לא חקרתי מספיק לעומק את הנושא, אבל אם ההגבלה (או מה שנהוג) ביפן זה פי 10, בארצות הברית פי אלפים ובברזיל פי עשרות אלפים, אז אני מניח שההגבלה, או מה שצריך להיות נהוג (לא הבנתי אם זה סתם מנהג או ממש חוק בספר החוקים), זה בין פי כמה עשרות לפי כמה מאות.