תהיות בנוגע לאטום.

[cuteCucumber]

תהיות בנוגע לאטום.

בתמונה אנחנו רואים אטומים צמודים זה לזה, מה שגרם לי לחשוב, מה אנחנו בעצם רואים?

אופציה 1: אנחנו רואים את גלעיני האטומים, אך לפי המודל הקיים האטום הוא גלעין עטוף עננת אלקטרונים כך שאין מגע בין גלעין לגלעין - לכן לא אפשרי שבתמונה אנו רואים את הגלעינים(על פי המודל הקיים).

אופציה 2: אנחנו רואים את מעטפת האלקטרונים ואי שם במרכז כל אטום, נמצא הגלעין ואז הכל בסדר, חוץ מהעובדה(?) שלא ניתן לראות אלקטרונים ואם כך, מה אנחנו רואים?

 

[BigBadWolf]

האופציה השניה היא הנכונה יותר מבין השתיים

המציאות היא שמה שרואים שם הוא ענן אלקטרונים. התמונה נלקחה בעזרת מיקרוסקופ אלקטרונים חודר (TEM), כלומר אנו רואים אלקטרונים בעזרת אלקטרונים. למעשה ניתן לומר שכשאנו מסתכלים על התמונה כאילו שמנו משקפי דחייה חשמלית. מכיוון שלאלקטרון יש התנהגות של גל, אנחנו לא יכולים לראות את המיקום המדוייק שלו אלא רק את ההסתברות למצוא אותו בנקודות מסוימות במרחב ולכן מה שאנחנו רואים בסופו של דבר הוא ענן אלקטרונים בצורת כדור.

 

[שם מקורי 19]

אתה בטוח שזה TEM?

לי זה מזכיר הרבה יותר STM.

 

[BigBadWolf]

האמת, לא יודע איזה מהם

גם TEM נותן תמונות באיכות הזו כיום, לא יודע להגיד באיזה מהם זה צולם.

 

[שם מקורי 19]

עושה רושם ששנינו טעינו

http://www.sciencemag.org/content/322/5900/413.abstract

אין לי כאן גישה למאמר המלא, אבל ה*כתיבה* נעשתה ב-AFM, אז לא אתפלא אם גם הצילום נעשה כך.

 

[שם מקורי 19]

זו תמונת STM

והמשמעות היא שמה שאתה רואה הוא בדיוק את האלקטרונים... או ליתר דיוק, את זרם המנהור בין הדוגמא לבין הtip של ה-STM.

 

[aetzbar]

תהיתי ,ממה עשוי האלקטרון של אטום זהב טהור ?

מזהב טהור ?
וממה עשוי הגלעין של אטום זהב טהור ? מזהב טהור

א.עצבר

 

[רוקד עם שבלולים]

האלקטרונים אותו דבר בכל חומר,

ולכן הגלעין הוא זה שהוא זהב באמת. כלומר שגלעיני זהב בלי האלקטרונים הם בעצם עוד יותר טהורים מזהב טהור "סתם".

אף פעם לא חשבתי על זה ככה עד ששאלת. זו היתה שאלה נורא עמוקה. אני נפעם.

 

[Gidi Shemer]

הפעם אתה דווקא טועה

הגלעין עשוי מגלב

http://www.youtube.com/watch?v=EJ70GvX93zY

 

[חנוך25]

כמה דולצ'ים הגלב?

 

[aetzbar]

אולי אני טועה, בהחלט יכול להיות

ידיעתי הטבעית אומרת כי החומר רציף ואינו אטומי
ההליכה בכיוון זה, מובילה אל רעיונות קדומים, לפני הופעתה של הפיסיקה הניוטונית

יסודות הפיסיקה העצברית על רגל אחת

רעיונות כלליים העומדים לביקורת, והם דורשים עוד ליטוש, שיפור, ועמידה במבחן ההתאמה לתופעות מציאותיות.
אקבל בברכה כל ביקורת על רעיונות אלה.

פהה – הדבר השביעי
שכבות פהה מקיפות את השמש
שכבות פהה מקיפות את כדור הארץ
שכבות פהה מקיפות את העצים
שכבות פהה מקיפות את בעלי החיים
פהה מוביל את אור השמש
פהה מוביל את הברקים
האוויר מוביל את הרעמים

פהה הוא הדבר השביעי
החומר עטוף בפהה , כמו שהשטח עוטף את הנפח
החומר עטוף בשכבות פהה
כל שכבת פהה היא דו כיוונית
דו כיווניות זו מצמידה שכבה לשכבה
השכבות לוחצות על החומר
לחץ של שכבה מצטבר על לחץ של שכבה

המרחק , השטח והנפח הם שלושת הדברים הגיאומטריים הרציפים
הזמן, החומר והאנרגיה הם שלושת הדברים הפיסיקליים הרציפים
הזמן הוא חד כיווני , ולעומת זאת פהה הוא דו כיווני
פהה עוטף את היקום כולו, הנע לנצח בחלל אינסופי


המרחק , השטח , והנפח הם מוחשיים וכמותם נתפסת בחושים
הזמן לא נתפס בחושים, אבל כמותו כן
החומר נתפס בחושים, אבל כמותו לא
האנרגיה לא נתפסת בחושים, אבל כמות של אנרגיה כן נתפסת בחושים
ואילו פהה - גם הוא וגם כמותו לא נתפסים בחושים

עיקרון ההצמדה
על שבעת הדברים חל עיקרון של הצמדה, ואין להם קיום נפרד

התחומים הקבועים מראש
יש במציאות תחום מהירויות קבוע מראש, ובו יופיעו מהירויות המציאות
יש במציאות תחום תרמי קבוע מראש - הנמצא בין גבול החום לגבול הקור
ההשפעה התרמית על פהה , ראויה לחקירה יסודית

תופעת הנפילה החופשית
כוח משיכה לא קיים, והגוף נופל בעזרת האנרגיה הפנימית שלו
חלק מהאנרגיה הפנימית מופיע "כאנרגיית רחיפה" (אסטרופיסיקה עצברית)
נפילה זו היא התחלה של תנועת מטוטלת, שזמן המחזור שלה כ 5050 שניות.
זמן המחזור של השמש הוא קטן בהרבה
זמן המחזור של הירח גדול מ 5050 שניות

חומר ואנרגיה
חומר לא הופך לאנרגיה, כמו שנפח לא יכול להתהפך לשטח
בחומר הרציף יש תנועת גל חומר נצחית המביעה את האנרגיה הפנימית שלו
(בניגוד לחומר האטומי בעל תנועה נצחית של אלקטרונים )
מכשירי מדידה פיסיקליים
מאזני קפיץ , וקורת מאזניים הם מכשירים שונים לחלוטין
קורת המאזניים יכולה להבחין בשינוי מהירות גל החומר הפנימי
מאזני קפיץ לא מסוגלים לכך.
קורת המאזניים , מגיבה לשינויים בתחום התרמי, של הגופים המונחים עליה

עד כאן שלב א
בהצלחה
א.עצבר

 

[deathcaster]

ידיעתי הטבעית גורסת כי אתה אידיוט

 

[aetzbar]

נסה לפעול בהיגיון ובתבונה על הדבר השביעי

אני יודע שפהה הוא מושג הזוי שכמעט לא מתקבל על הדעת.
אולי תנסה להתמודד איתו בכלים מדעיים.
לפני כן תנסה להביע דעה על המושג גל חומר
הנושאים לא פשוטים, אני יודע
אבל נסה, מה יכול להיות.

בהצלחה

א.עצבר

 

[deathcaster]

בעיות נפשיות הם לרוב לא פשוטות

אני מקווה שאתה מנסה להתמודד עם בעיותיך אלו.

לפחות את שלב ההכחשה אתה מתחיל לעבור? כי אתה כבר מודע לכך שהמושגים שלך הזויים המה.

 

[aetzbar]

נסה לפעול בהיגיון ברגש ובתבונה, ותצליח להתגבר

שים לב כי המושג פהה בא לאזן את מושג החלל הריק האינסופי
האיזון הזה חייב לעמוד בהתאמה עם תופעות מוחשיות נצפות
לדוגמה, התופעה הידועה שמשרק מושך אליו פיסת נייר זעירה,
זוהי תופעה מפתיעה, אבל המשכה מפתיע יותר
לאחר זמן לא רב מבחינים כי פיסת הנייר הזעירה עוברת למצב של מגע נקודתי עם המשרק
ופתאום היא נזרקת ממנו בתנועה מהירה.
כל הסבר לגבי תופעת " פיסת הנייר הזעירה והמסרק" ישמע כהסבר הזוי ובלתי מתקבל על הדעת.
יש הסבר שישתמש בחלקיקים בלתי נראים עם תכונות של משיכה ודחייה,
ויש הסבר שישתמש בפהה בלתי נראה שהוא דו כיווני.
גם ההסבר לגבי תופעת הנפילה החופשית הוא הזוי ....כוח חיצוני בלתי נראה מושך את הגופים ארצה
מולו יעמוד הסבר של כוח פנימי המפיל את הגוף ארצה
שני ההסברים הזויים ומתאימים לתופעה המוחשית, וזו מקיימת חוק טבע אמפירי - חוק שימור האנרגיה.
לאחר שהסבר הזוי מתקבל , ומלמדים אותו בפשטות ,,,,, הוא כבר לא נראה הזוי ....
לכן, לא פלא שהגבת כמו שהגבת
אתה רגיל להסבר הזוי א , ולכן אתה דוחה מיד הסבר הזוי ב
וכי מה חשבת ? שתיאור המציאות הפלאית והבלתי מובנת לאדם , לא ידרוש הסברים הזויים ?
ואיזה הסבר הזוי תתן לתופעת הגוף הקר ביותר המרחף מעל שדה מגנטי ?
מה תגיד ? שגמדים ירוקים בלתי נראים מחזיקים אותו מלמטה ?
מה תגיד ? שאוסף עצום של חלקיקים בלתי נראים נמצא מתחת לגוף ?
כל מה שתגיד ישמע הזוי
לכן, לאחר ההסבר המפורט הזה, נסה לפעול בהיגיון בתבונה וברגש, ואולי תצליח לדחות הסבר הזוי א
ולקבל הסבר הזוי ב - מתוך בחירה חופשית כמובן.

א.עצבר

 

[שם מקורי 19]

אני בטח אצטער על זה.... שני דברים:

1. "פהה" - האם אתה מכיר את תיאוריית האתר?

2. לגבי הריחוף - כמדומני אני הצגתי לך את הדוגמא על מנת שתסביר אותה בפיסיקה שלך... הפיסיקה המקובלת מתמודדת היטב עם התופעה.

 

[aetzbar]

פהה - ניסיון המחשה ראשוני

בין כלי השרטוט , מחוגה , סרגל , מד - זווית , יש סרגל פלדה קפיצי
אם נכופף את הסרגל ונרפה, הוא יחזור למצבו הטבעי הישר
במהלך הכיפוף נוצר שינוי דו כיווני
אזור שטח פנים א של הסרגל מתכווץ
אזור שטח פנים ב של הסרגל מתפשט
התוצאה - מתח פנימי בחומר הסרגל
השאיפה של חומר הסרגל היא להיות במצב אדיש ללא מתח פנימי, ולכן עם ההרפיה הוא חוזר למצבו הטבעי הישר והרגיש.

פהה הערטילאי שואף להיות במצב אדיש רגיש
כל שינוי בפהה הוא תמיד שינוי דו כיווני המלווה במתח פנימי
פהה הוא ערטילאי ולא מורגש, אבל במתח הפנימי שלו ניתן לחוש
ברק מבטע התפרקות המתח הפנימי של פהה
פהה ממלא את המרחב ומתמג עם גופי המרחב
ההתמזגות מועטה עם גופי זכוכית, חרסינה , פלסטיק, לדוגמה
ההתמזגות רבה עם מי ים , ומתכות לדוגמה
אין מקום ללא פהה , והריק המוחלט לא קיים.

בעלי דמיון מבוקר מוזמנים להמשיך את התיאור הפההי , עם תמיכה
מתופעות הממש המוחשיות . ללא תמיכה כזו התיאור יחשב כמדע בדיוני.

א.עצבר

 

[שם מקורי 19]

חוזר ושואל: שמעת על האתר?

 

[aetzbar]

אפשר קישור לוויקיפדיה במסביר מהו אתר ?

 

[BigBadWolf]

היה מאוד קשה למצוא...

אני תמיד מעדיף ויקיפדיה באנגלית, אז אני מצרף את שתי השפות.
אנגלית:
http://en.wikipedia.org/wiki/Luminiferous_aether
עברית:
http://he.wikipedia.org/wiki/אתר_(פיזיקה)

הדגש דרך אגב הוא שכבר בתחילת המאה ה-20 גילו שתאוריית האתר איננה נכונה.