תהיות

Xylophone

New member
תהיות

בילדות זה נחשב רע, מגעיל, משהו של מבוגרים, משהו אסור, אסור לראות, אסור לשמוע- זה רע! זה אסור! זה מגעיל! התגובה הראשונית של ילדים לזה- אפילו לנשיקה- איכסה! למה 10 שנים אחרי החברה צריכה לשנות את הקוטביות של המושג ב-180 מעלות ולהפוך את זה לדבר הכי נחשק? למה פער השנים כול כך קטן ופער ההבנה כול כך גדול? בילדות היינו צוחקים על סקס. אפילו לא נגעלים- צוחקים. טיפשים, פרייארים, מבוגרים- אנחנו אף פעם לא נהיה ככה. אנחנו תמיד נישאר ילדים, תמיד נשחק במשחקים שלנו. תמיד חושבים בילדות ששום דבר לא יכול להשתנות, שהכול נמשך לנצח... היינו מזלזלים בזה פעם, היינו מעל זה, לא היה לנו סיכוי להתקרב. ופתאום- בנג! הנפילה, השינוי הגדול! ואולי יש בזה משהו. משהו בזה שילדים סולדים מזה. משהו בזה שהדת סולדת מזה. משהו בזה שזה כול כך מוסתר (היה לפחות) משהו בזה שלמרות שזה כול כך מוסתר זה חובה (שוב היה ככה לפני שנים ועדיין קיים בחברות אורטודוקסיות) אולי יש בזה משהו- יש פה סתירה- אסור וחובה! והכול בתוך זמן כול כך קצר. והכול כול כך המוני וכול כך מקובל על כולם וכולם עושים את אותו דבר. אבל לא כולם מוכנים לשינוי של 180 מעלות בתוך זמן קצר, לא כולם אוהבים שינויים... לא כולם מוכנים לקבל את העובדה שחייבים לעשות משהו. אפילו אם לא רוצים- זה הטבע שלנו. יש כאלה שחושבים אחורה- למה אנשים נוצרו ככה? מי יצר אותם? והאם לפעמים הם יכולים להפוך ל- לא אנשים- יותר מאנשים- משהו אחר. האם הם לא יכולים לחצות את הגבולות, ומה יש שם מעבר לגבולות האלה? ומי עשה את הסתירה שגורמת לאנשים לסבול. ולמה זה ככה ואם אפשר בבקשה לא להיות כזה ובבקשה לא לעשות את זה כי אני לא יודע מאיפה זה בא- מה המקור של זה? וזה לא מספיק לי לדעת שהמקור של זה הוא הטבע האנושי- לא! זה לא מספיק לי! אני רוצה לדעת יותר- לראות יותר רחוק... סתם תהיה...
 
כתבת מאוד יפה...

אני מזדהה עם הרבה דברים שכתבת, ואני רוצה להוסיף משהו. את מתייחסת הרבה פעמים לעניין החובה. מה חייבים לעשות ומה צריך. אולי כדאי לנסות להסתכל על זה בעניים אחרות- לא כצריך וכחובה אלא כאופציה אחת לדרך בה חיים. מי כמוני יודעת כמה החברה שלנו מתייחסת לזה בצורה קשה ופוגעת, וכמה ההתמודדות היום-יומית מתישה, אבל בסך הכל, כל אחד חי בשביל עצמו. רק בשביל עצמו, ואילו החיים שלך, את לא חייבת לקבל את השינוי הזה. את יכולה ליצור לך חיים מאושרים ומספקים גם בלעדיו. לגבי הנושא השני- זאת שאלה פילוסופית יותר שקצת פחות מתאימה לשעה כזאת בשבת בבוקר
בכל אופן, התהיות שלך נתנו לי חומר למחשבה. יום טוב
 

Xylophone

New member
תודה../images/Emo13.gif

והחובה הזאת היא כמובן לא בשבילי ואני לא יישם אותה. אני בהחלט רואה ת זה כאופציה שאני לא חייבת ליישם. רק חבל שאחרים לא
וחושבים שאנחנו משוגעים או משהו לא בסדר איתנו אם אנחנו א-מיניים- יש גם כאלה אנשים והרבה לצערי. אבל עדיין זה לא ישנה את דעתי על הנושא. ובקשר לשעה- גם אני הייתי ערה אפילו יותר מוקדם
 
לדעתי שני מרכיבים

האחד, אלו שני שלבים בהתפתחות של אנשים מיניים, בילדות יש איזו דחיה בין המינים ואז בהתבגרות משיכה. השני, שרוב המתבגרים עושים דוקא, ואם הם ידעו שמשהו אסור, הם עושים דוקא אותו. בארה"ב למשל יש אזורים שבהם הם מאוד שמרנים, אפילו לא אומרים פאק, ובני הנוער שם מתחילים לשכב בגיל מוקדם יותר ולהכנס להריון. אני חושבת שלשמרנות של ההורים שלהם יש חלק בזה.
 

avi1283

New member
בקשר למרכיב השני

אני חושב שכשזה יותר מתירני כמו עכשיו אז מתבגרים שוכבים ועושים דברים בגיל יותר צעיר מאשר פעם שהיה שמרני, (אם כל הרצון שהיה לעשות דווקא) אולי נכנסו אז יותר להריון כי היה פחות מודעות לאמצעי מניעה. בכל מקרה כשהכל מותר אז הרבה יותר קל. פעם אולי היה עודף שמרנות, ועכשיו נראה לי מבינים שאנחנו קצת נכנסים לעודף מתירנות ויתחילו לשים גבולות (כמו שרוצים להגביל את האינטרנט לילדים), ואז יהיה איזון מסוים.
 

snoopytush

New member
../images/Emo8.gif תשמעו מה פרויד היה אומר על זה!

מאחר שאני לומדת פסיכולוגיה והחל פה דיון על התפתחות מינית הרשו לי להרחיב את עולמכם במידע על פרויד: יש 3 שלבים הילדות אוראלי -פאלי -גניטלי. בשלב הראשון האנרגיה המינית מרוכזת בפה ותינוקות מכינסים כל דבר לפה, בשלב השני האנרגיה המנית מתרכזת בפי הטבעת וגם ילדים בדר"כ צוחקים הרבה מבדיחות פיפי-קקה. בשלב הגניטלי האנרגיה מתרכזת באיבר המין ופה פרויד הכניס תיאוריה מאוד טיפשית שילדים נמשכים להורה מהמין השני ורוצים לרצוח את ההורה השני. אחר כך מגיל 7 עד גיל ההתבגרות יש את שלב החביון האנרגיה המינית מוסתרת , בגיל הזה בנים מתרחקים מבנות ולהיפך וסקס זה איכסה ובגיל ההתבגרות האנרגיה המינית מתרכזת באיברי המין באופן סופי וזה נקרא השלב הגניטלי. זהו להיום! תאחלו לי בהצלחה אני עושה מבחן.
 

queen helen

New member
מעולם לא אהבתי פסיכולוגיה ../images/Emo3.gif

והאמת היא ששמעתי את התאוריה הזאת ולא פעם... יכול להיות שהיא מאד נכונה, ועדיין - מה שמתאים ל99% מהאוכלוסיה, לא תמיד מתאים לאחוז הנותר.
 

p019

New member
בהצלחה

דרך הגב - הייתי רוצה לשמוע מה היה לפרויד לומר על קיומם של א-מיניים.
 

Xylophone

New member
אני זוכרת שלמדתי את זה בתיכון../images/Emo5.gif

תמיד שנאתי את פרויד
 
למעלה