תהייה

[watcher]

תהייה

מאחר ואין פה הרבה תנועה, אפשר לקשקש.... אז התהייה היא כזאת: האם מארוול היו צריכים להרוס את ההמשכיות שלהם? הרבה מהחוברות שלהם הותחלו מחדש, הרבה מהדמויות והרעיונות איבדו סימני היכר, שלא לדבר על קו ה-Ultimate שלהם שמשכתב את כל ההיסטוריה שלהם. והאם DC נגררים לאותו כיוון, עכשיו שהם עושים דברים כמו שינוי עברו של סופרמן.

 

[The Crusader]

לדעתי

הם לא צריכים לעשות את זה כלומר קודם כל ברוב האולטימייט שראיתי האומנות לא יפה למשל ספיידרמן נראה כמו נקבה שם בכל אופן זה גם ככה נורא מלבל כשלכל אחד יש 8 חוברות שונות ומקבילות בשבילו(שוב פעם ספידמן) והשינוי הוא גם קצת מרגיז מה שכן היה יכול להיות נחמד זה להוצא סדרת קומיקסים על פי הקומיקסים הראושנים לרענון ולצעירים שלא נולדו בתחילת הסדרה

 

[ויאגרה]

תגובה

את החוברות התחילו מחדש בשביל שיתאימו לקהל קוראים חדש...אני לא הייתי מתחיל לקרוא חלק מהדברים שאני קורא אלולא זה. הדמויות איבדו סימני הכר? לא בהכרח...שינוי הוא לא תמיד דבר רע - לפי דעתי, הדמויות לא איבדו כלום, הן בסך הכל התקדמו, התפתחו.

 

[גיל גיל]

אהבתי את המשפט האחרון... וברצינות:

קו האולטימייטס, נתן להרבה קוראים חדשים הזדמנות להכיר את הדמויות שחלקנו גדל עליהן מתחילת דרכן (אני כמעט מתחילת דרכן... לפחות של מרבלים מסויימים אם לא די סי...). העדכון של העלילה והשינויים הקלים ברוח התקופה הם למען אותו קהל שקשה יהיה לו להזדהות עם הסיפורים המקוריים, זה כמו גירסת הMTV של רומיאו ויוליה שהיתה יפהפיה לדעתי (למרות שבה נצמדו לעלילה ממש). מעבר לזה, מרבל היא חברה מסחרית. מה לעשות... מרבל צריכה למשוך את הקהל שאליו היא מכוונת ולא קומץ של מעריצים פאנאטים (כמוני... מודה) שבודקים כל חור בעלילה וממציאים לו פירושים רבי תוכן ומסתורין רק כדי שלא להרוס לעצמינו את האשליה... קו האולטימייטס הוא נחמד ברובו, אם כי הקטע שכל האוונג´רס נוצרו מאותו מקרה למעשה (הניסיון להמציא מחדש את קפטיין אמריקה) הוא קצת מופרך מעיקרו לדעתי, אף על פי שכנראה שאין ברירה כשדוחפים התחלה של כל כך הרבה דמויות לתוך טייטל אחד. ה"השחרה" של ניק ממש מתאימה. בקיצור, אהבתי!

 

[watcher]

השאלה היא...

מה זה עושה לגורם האספנות של קומיקס?! חלק מהכיף שבקומיקס זה החיפוש אחר ההיסטוריה. ברגע שהדמות נוצרת מחדש, כל ההיסטוריה העניפה שלה הופכת לחסרת ערך ולא רלוונטית. אני מחשיב את עצמי לאספן (לא פאנאטי, אבל בכל זאת...) ובשבילי חלק מהדברים שמארוול עשו בעשור האחרון הם לא פחות מסטירה לפנים.

 

[ויאגרה]

אבל...

במיקרה של החוברות הרגילות (לא הליין של האולטימייטס וכל זה) מיתייחסים הרבה להיסטוריה של הדמויות, וגם אם יש שינויים, הם בגדר היתפתחות של הדמות ושל הסידרה (כמו מוות של דמות משנה מסויימת וכו´). סטירה לפנים? אתה יכול לכתוב למה אתה מתכוון - אילו מעשים גרמו לך להרגיש ככה?

 

[The Crusader]

שמע גם אני חושב כך

זה הורס כשמוציאים קו חדש שונה לחלוטין בעלילה ובהיסטוריה מהליין הרגיל זה גם מבלבל גם מעצבן כי באמת זה סתם נותן הרגשה של זיוף אגב הסרט ספיידרמן מבוסס על האולטימייט לפי מה שהבנתי בכל אופן אני מבין אותו זה באמת כמו יריקה בפנים אתה עומל לאסוף ולהתעדכן ואז הם מוציאים משהו חדש שלגמרי לא קשור למקור סתםפ מרגיז ואני חוזר ואומר ספיידרמן באולטימייט נראה כמו סיסי גירל

 

[ויאגרה]

או שאולי...

הוא ניראה כמו שנער בגילו אמור להיראות - קצת רזה, קצת קטן...לא כל גיבור חייב להיות הר של שרירים.

 

[illustrator]

ברור שלא...

הוא בסך הכל יכול לשחק מסירות עם מכוניות, אין סיבה שייראה שרירי...

 

[ויאגרה]

אני חושב...

אם כבר משהו הופך גיבור לשרירי, זו הפעילות הגופנית שהוא מבצע בזמן שהוא נילחם בכל מי שגיבורים נילחמים...שרירים לא מעידים על כוח, רק על העובדה שהגוף ביצע מאמץ.