תושבי פ"ת ביטלו שתי החלטות שאושרו בועדת התכנון והבנייה של

[משה12333]

תושבי פ"ת ביטלו שתי החלטות שאושרו בועדת התכנון והבנייה של

העירייה.

החלטה אחת שבוטלה היתה להקמת תורן חדש על גג מרכזיית בזק לשימוש אנטנות סלולריות. תושבי הרחוב זימנו את מ"מ ראש העיר להפגנה שלהם ובהפגנה הוא נאם והתחייב לבטל את ההחלטה (רחוב ש"י עגנון).

החלטה שניה שבוטלה היתה להקמת תחנת דלק חדשה בלב שכונת מגורים. תושבי השכונה הפעילו לחץ על ראש העיר והוא ביטל את ההחלטה (רחוב שרגא רפאלי פינת רחוב ראשון לציון). במקום תחנת הדלק יוקם מגדל מגורים.

זה בדיוק הדגם שלפיו כל עיר צריכה להתנהל.

 

[shershku]

פ"ת היא עיר?

חשבתי שזהו עוד פרבר שינה של נחלים.

 

[משה12333]

האם אתה יודע שפריז מקנאת בפ"ת? בפריז היו מתים ששער הניצחון

שלהם יהיה עם 3 פתחים בחזית ולא עם פתח אחד.

 

[XrayCharlie]

בן אדם, תתחיל לקחת

(בשבילך, לא בשבילנו)

 

[משה12333]

למה? כי פ"ת היא הזויה? יש לך פה דוגמא שמוכיחה את ההיפך

אתה יכול לראות בתמונה אסטרונאוט שמחזיק ביד אחת מקל ארוך וביד השניה עין, כשהוא עומד על תרמיל אפונה שגדל מתוך פייה של קומקום.

תסביר לי מה בדיוק הזוי פה? זה לגמרי הגיוני.

 

[XrayCharlie]

לא, כי אתה הזוי

ויש בפורום הזה אין סוף הודעות שלך שמוכיחות את זה. אני כבר באמת לא מבין את מנהל הפורום שיכול לשים סוף לזה בלחיצת כפתור.

 

[משה12333]

אף אחד לא הזוי ואין בכלל דברים הזויים בפ"ת. במיוחד אין בפ"ת

דינוזאורים שטומנים את ראשם באדמה ליד אקווריום ענקי עם דגים פרה-היסטוריים בתוכו.

 

[XrayCharlie]

תסתכל במראה ותראה לפחות דבר אחד הזוי בפ"ת

(שאלוהים יתן לי כוח וזו ההודעה האחרונה שלי אליך)

 

[משה12333]

אין דברים הזויים בפ"ת. נקודה. גם אין חייזרים.

כל מי שלא קופץ מידי פעם לבקר בתערוכות של מוזיאון פתח תקווה לאמנות, לא יודע מה הוא מפסיד. המוזיאון נחשב היום לאחד הטובים בארץ. כרגע הוא מאפשר להיפגש עם חייזרים.

לילדים יש את מוזיאון האדם והסביבה בקצה קריית המוזיאונים, המוזיאון הטוב בארץ לילדים.

 

[שמים וארץ]

ואם ישים מנהל הפורום סוף לכך, מה יקרה? יסגרו את הפורום הזה

מכיוון שאף אחד לא כותב כאן, כולל מנהל הפורום, שלא ראיתי אותו תורם במיוחד. מה תרומתך שלך לפורום הזה, דרך אגב? לי ההודעות הללו ממש לא מפריעות, והן אפילו מעניינות.

 

[XrayCharlie]

אולי הם לא כותבים כי נמאס להם ממה שקורה כאן והם עזבו

(לפחות מבחינת כתיבה אם לא עזיבה מלאה)?
אני כבר ראיתי פורום אחר "מתחסל" ברגע שהגיע אדם אחד, דיבר שטויות ללא הרף, פעל בשיטתיות להרס הפורום (גם אם לא במתכוון) והמנהלים לא עשו דבר לעצור את זה. מפורום רב חברים ופעיל הפך לפורום מת (שכמעט לא מתעסק בנושאים שתחת הכותרת שלו).

לגבי, אני פתחתי כאן מספר שרשורים שזכו למספר שיא של קוראים (מעל 1,000) שלצערי, מסיבות שלא נכנס כאן אליהם, לא קיימים עוד (וחבל שכך).

נ.ב. בחיפוש קצר לפי שם משתמש ניתן לראות כי יש לי הרבה יותר הודעות ממך אז מה אתה עושה בשביל הפורום הזה?

 

[משה12333]

מנהל הפורום עסוק כרגע. הוא נוסע עם טרקטור מחיפה לפ"ת כדי

לבוא ולהרוס את הכיכרות של פ"ת שלא נאים בעיניו.

מנהל הפורום לא יודע שכבר יש בפ"ת טרקטור שמחכה לו בצומת סגולה והוא סתם נוסע על כביש החוף עם טרקטור ישן מחיפה.

 

[mishat]

שקרים, רבותי, שקרים (או.. הולילנד פתח-תקוואי)..

תשמעו סיפור.
לפני 20 שנה, תוכננו מרכז מסחרי ותחנת דלק.
לפני כ-15 שנה, החלו לבנות שכונת מגורים.
לפני כ-10 שנה, ראו שיש בעיה - אבל לא בהימצאותה בלב שכונת המגורים, אלא בכך שמעבר לגדר העתידית שלה, הוקמה גינת ילדים, והמרחק בינה לבין הגינה, הוא קטן מדי, והחוק אינו מאפשר לבנות תחנת דלק (או, לחילופין להרוס את הגינה).

אמרו קברינטי העיר - אוי ואוי, מה נעשה ? ביטלו את תחנת הדלק (אבל הציגו זאת כהתחשבות בדרישה של דיירי השכונה). ומה במקום ? צריך הרי לפצות את בעל הקרקע (הרי שווי השטח הוא 12 מיליון ש"ח), אז החליטו לבטל את המרכז המסחרי, ולבנות מגדל מגורים (לשם כך הקפיצו את שווי הקרקע ל-44 מיליון ש"ח).
אלא גם כאן נוצרה בעיה - השטח היה קטן מדי עבור מגדל+חנייה.
או אז, החליטו לקחת חלק מהגינה לטובת המגדל.
אבל אז באה ועדה מחוזית ואסרה על הקומבינה.

אבל לפני מספר שבועות באה ועדת התכנון של עיריית פתח-תקוה, וראש העיר הנוכחי, ואישרו
א) מגדל מגורים בגובה יותר ממה שועדה מחוזית אישרה
ב) פחות חניות ממה שועדה מחוזית אישרה (התקן הוא 2 חניות לדירה, כאן אושרו 121 חניות ל-71 דירות). לא שחלילה חשבו להפחית את כמות הדירות.
אז עד כאן, סיפור ישראלי רגיל.
אבל מה.
מאז האישור הסתבר שבעל הקרקע ובנו, תרמו כסף לראש העיר הנוכחי, והקומבינה אושרה.
ולא פחות מעניין, פרוטוקול ישיבת מועצת העיר, לפני 10 שנים, בדיון בנושא. ראש העיר של היום, התבטא אז כך (ראו בעצמכם את המסמך המצורף)...

מה שאני רוצה להגיד - דברים שמשה מציג - נכונים עובדתית, אבל רחוקים מלהיות חיוביים כפי שבא לו להציג. כרגע, הקבלן כבר התחיל לשווק את הדירות, אבל הנושא דווקא עבר לועדת הערר המחוזית, בשל החשש ל-"הולילנד פתח-תקוואי"..

 

[משה12333]

זה לא סיפור חריג. המתחם של ז'בוטינסקי 6-10 מציג בבת אחת את

כל מה שתיארת מהמתחם של שרגא רפאלי פינת ראשון לציון.

גם במתחם של מגדלי הברון היתה בעבר תחנת דלק שבוטלה, היתה בעבר דרישה להתיר את הקירבה לתחנת הדלק השניה שממזרח למתחם בציר ז'בוטינסקי ואפילו היתה דרישה להוסיף עוד מגדל בנוסף למגדל שתוכנן.

כל הדרישות התקבלו אבל המתחם הוא חריג במובן אחר: הוא כולל 3 בתים לשימור שיועתקו וישופצו. שלושת הבתים יוצבו בין המדרכה של ציר ז'בוטינסקי לבין שני המגדלים החדשים.

מגדלי הברון לא ישמרו את ההיסטוריה רק בשמם אלא גם ע"י 3 בתים מימי הברון רוטשילד שיוצבו בחזיתם.

 

[mishat]

וכמובן לנושא המהותי של שוחד וניגוד אינטרסים לא התייחסת

אתה מוזמן להתייחס לעניין, ולא להעביר נושא.
יש נושאים לא נוחים, אם אתה מייצג את פתח-תקוה, תועיל בטובך לענות על שאלות קשות. כל מה שכתבת על מגדלי ברון, ואחרים, לא רלוונטי, ולא מעניין באשכול זה. פתח אשכול אחר, ודון בנושא שם.
כאן, אתה עצמך העלאת את נושא מגדל-תחנת דלק, מוזמן להמשיך בדיון בנושא זה בלבד.
תודה מראש

 

[משה12333]

הפרוייקט של מגדלי הברון מראה לך שזה לא חריג לאשר תוספות בניה

לגבי הנושא, האם אתה סבור שאדם שכל חייו היה עו"ד ואת כל שירותו בצה"ל העביר כתובע בכיר בפרקליטות הצבאית עד לשיחרורו מהפרקליטות בדרגת רב-סרן, ייקח חצי אגורה כשוחד?

ראש העיר עומד בראש הרשת החברתית אכפ"ת ובראש עמותת "פתח לתקווה" ששמו להן למטרה לחלק מזון לנזקקים בפ"ת. העמותה שבראשה עומד ראש העיר מלווה ע"י רואה חשבון חיצוני ומפוקחת ע"י משרד הפנים שבודק שאין ניגוד עניינים באופן פעילותה.

ברור שלעמותה תורמים גם אנשי עסקים פרטיים וברור ששמו של ראש העיר מביא לעמותה הרבה תורמים. לכן העמותה כל כך מצליחה ולכן הנזקקים בפ"ת זוכים למנות קבועות של מזון בחינם מבלי שאגורה מהתרומות הרבות תלך למקום אחר.

כל שמות התורמים מדווחים למשרד הפנים ונבדקים על ידו. אישתו של ראש העיר לקחה על עצמה לעמוד בראש כל פעילות ההתנדבות בעיר והיא מנהלת את ארגוני המתנדבים הרבים בפ"ת.

ראש העיר נכנס לתפקידו בתחילת 2014 ואין לו שום קשר למהלכים שקשורים לקודמיו בתפקיד, קשר שהוא נזהר ממנו כמו מאש. הוא כרגע מנסה לסיים את פרשת תחנת הדלק בצורה הטובה ביותר עבור תושבי השכונה כי יש לו אחריות כלפיהם, גם אם זה מאלץ אותו ללכת על גחלים ולסבול מכוויות כתוצאה מכך.

ראש העיר ממש מקריב את עצמו עבור תושבי השכונה.

 

[mishat]

שוב שקר ? אנא פרט את "מנסה לסיים את הפרשה בצורה הטובה" ?

שוב התעלמת לחלוטין מהטענות שמועלות ברחבי פתח-תקוה.
הטענה בעיר היא ש:
א) ראש העיר אמר בעצמו, כי יש לו אינטרס אישי בקרקע זו.
ב) ראש העיר קיבל תרומות מבעלי הקרקע, ואישר בנייה שחורגת מהנחיות ועדה מחוזית.

אתה מספר סיפורים לא רלוונטיים. יש הרבה בניינים שקיבלו הרשאה לתוספת בנייה, אבל הבניין הספציפי הזה לא רק שלא קיבל, אלא ניתנה הוראה מפורשת להנמיח את גובהו.למרות זאת, לפני כחודש, ועדה מקומית בפתח-תקוה, שראש העיר עומד בראשה התעלמה בבוטות מוחלטת מהוראה זו.

אנא, התיחס ל-2 הנקודות האלה, ללא תוספות לא רלוונטיות ממקומות אחרים.

וכמובן, מה זה סיום הפרשה בצורה הטובה ביותר עבור תושבי השכונה ?
אתה כמובן מבין, שהסיום הכי טוב הוא מרכזון כפי שתוכנן מהלהתחילה. כל סיום אחר אינו מטיב עם תושבי השכונה. אתה מבין זאת, נכון ?

 

[משה12333]

דע לך שכל ראש עיר אחר במדינה היה זורק את תושבי השכונה

לכלבים ושמבחינתו שיסבלו מתחנת הדלק שם. ראש העיר במודע נלחם עבור התושבים כשהוא יודע שזה יעלה לו בביקורת ציבורית של חשד לשוחד וגם בהסברים שהוא יהיה חייב לספק למשרד הפנים.

מה שאתה לא מבין הוא שהצד החזק בסיפור הוא בעל המגרש (וחברת הדלק) ושהעירייה היא הצד החלש פה.

אם בעל המגרש (וחברת הדלק) לא יתרצה, תקום שם תחנת דלק גם אם כל שוטרי משטרת מחוז המרכז ייאלצו לאבטח אותה מחשש לזעם התושבים.

החוק הוא לחלוטין לצידו של בעל המגרש (וחברת הדלק).

במקום לשבח את ראש העיר, אתה תוקף אותו.

גם במקרה הזה, ראש העיר הוכיח שהוא מזן אחר.

(אתה גם בכלל לא מבין את הלחץ שמפעילה חברת הדלק, שהיא אימפריה ארצית, על בעל המגרש ועל דרישתה לפיצויי עתק ממנו).

 

[mishat]

בשביל מה אתה משקר ?

א) תחנת הדלק בוטלה לפני מספר שנים, כשראש העיר היה יצחק אוחיון.
ב) תחנת הדלק בוטלה לא תודות לעיריה, אלא כי בשל הוראות בטיחות ובריאות. גם אם לא הייתה מתבטלת באופן "חוקי", בג"צ היה מבטל. במקרה ההוא לא המתינו להוראה מבג"צ, כי התוצאה הייתה מובנת מראש.
ג) ראש העיר הנוכחי לא מעורב, לא ב-א', לא ב-ב', כל זה קרה לפני הקדנציה שלו.
ד) תחנת הדלק לא תוקם גם אם יעמדו על הראש, כי יעוד הקרקע שונה. אין כל קשר לראש העיר הנוכחי, או לפעולות שהוא מבצע, או לא.
ה) טכנית: ראש העיר הנוכחי לא תרם כלום לפתרון הסוגיה לטובת התושבים. אף לא מילימטר אחד. אין אף קבלה שהוא יכול להתגאות בה, שהייתה בקדנציה שלו. כל מי שתרם, עשה זאת לפני הקדנציה של ראש העיר הנוכחי.
ו) ההחלטה היחידה שהתקבלה בקדנציה של ראש העיר הנוכחי, היא אישור תחילת הבנייה, עבור מגדל 18 קומות, 71 דירות.

ושוב כרגיל התעלמת מפיקנטריה הכי רלוונטית.
ראש העיר בעצמו טוען, שהוא הוא בעל אינטרס במגרש זה. אתה מגן עליו, אבל הוא דווקא לא מסתיר זאת.

וכן, אכן זו תמונה של האתר.

 

[משה12333]

ראש העיר הוא הסיבה היחידה לכך שלא תקום שם תחנת דלק.

הוא הסיבה היחידה לכך שחברת הדלק והבעלים יקבלו את כל מבוקשם, שאלה היו התנאים היחידים לביטול התחנה.

התושבים לא קופחו, אלא להיפך.

התושבים אמנם קיבלו/יקבלו בשטח מגדל מגורים אך הוא בטל בשישים לעומת כמות מגדלי המגורים שנבנים כרגע בשכונה במרחק אפסי מהמגדל האחד הזה.

אתה עדיין לא מבין איזה ראש עיר יש לפ"ת ומה הוא עושה למען התושבים.

הבעיה היא שכל מה שהוא עושה, התושבים תוקפים אותו למרות שהוא תמיד יורק דם בשבילם.

האם אתה יודע שכרגע הוא נלחם בראש הממשלה בסוגיית השכונה החדשה שתקום על שיטחו של בסיס סירקין?

כמה ראשי ערים אתה מכיר שהיו מוכנים לצאת לקרב גלוי מול ראש הממשלה?

תהיה בטוח שגם בסוגייה הזאת, ראש העיר ינצח.

(כרגע כל תושבי העיר מתנפלים עליו בגלל מצב הכביש בשטמפפר למרות שהוא כבר הסביר להם בכל דרך אפשרית שהוא בכוונה כך בגלל עבודות החלפת הצנרת ברחוב. אבל זה לא משנה. עדיין תוקפים אותו. זה התחביב העירוני החדש- לתקוף את ראש העיר. לא להודות לו על החלפת הצנרת).