תיאורי טבע בתנך ובתרבויות שכנות

יוסי ר1

Active member
תיאורי טבע בתנך ובתרבויות שכנות

פר' יהודה פליקס,בספרו עולם הצומח המקראי, עורך השוואה בין תאורי הטבע בתנ"ך ובין אילו שבספרות הקדומה של המזרח, כולל בבלית (חוקים) , מצרית ואוגרית (מיתולוגיות). השוואתו מעלה שתיאורי הטבע בתנך עשירים הרבה יותר, זאת למרות שהטבע ותמורותיו מהוים חלק מיסוד הפולחן באותם עמים. מישהו המצוי בתרבויות אותם עמים יכול להתייחס, לאשש או לסתור?
 

shushu10

New member
הרבה לא אוכל לעזור אבל...

אשמח אם תוכל להציג דוגמא מידיעותיך בנושא.
 

יוסי ר1

Active member
אילו ידעתי לא שאלתי...

תאורי טבע בתנך אכן קיימים בשפע ובפירוט, וממה שאני יודע הם מדוייקים להפליא, כולל תיחום אזורי נדידת ציפורים - כל נביא שנדרש לנושא מזכיר את הציפורים שבתחום האזור בו הוא פעל. אני גם מכיר תיאורי טבע מתרבויות שכנות, אך לא מצוי בהיקף החומר. האם טענתו של פליקס שבתנך יש יחסית יותר תיאורים והתיאורים יותר עשירים, על מה יש לה לסמוך? ואם כן, הכיצד? תרבויות פגאניות שמצמצמות בתיאורי טבע? לא מסתדר לי.
 
למעלה