S
sdarot2023
Guest
לצפייה בפרקים המלאים לחצו כאן!
כדי לקבל את רוב העבודות, אתה לא צריך ללכת לבית ספר מיוחד כדי ללמוד איך לעשות את העבודה. אתה לא צריך ללכת לבית ספר לאמנות כדי להיות אמן. אתה לא צריך ללכת לבית ספר לבנקאות כדי להיות בנקאי. אתה לא צריך ללכת לבית ספר לקולינריה כדי להיות שף. במקום זאת, רוב המשרות מעניקות לך הכשרה במקום העבודה. רוב החריגים הם מקצועות שבהם אם תפשלו משהו באמת ישתבש. למשל, כדי להיות רופא, אתה צריך ללכת לבית ספר לרפואה, כי כשרופאים מפשלים, אנשים מתים. וכדי להיות טייס, אתה צריך ללכת לבית ספר לטייס, כי כשהטייסים מפשלים, אנשים מתים. החריג הגדול לכלל זה הוא משרות אקדמיות. אתה לא יכול להיות מדען או ספרן, למשל, עד שיש לך תואר מתקדם. איך יכול להיות? זה לא כמו שמדען שמדפוק ניסוי יהרוג מישהו. אני חושד שמדענים מאלצים מדענים אחרים לקבל דוקטורט מאותה סיבה שנהגי מוניות מנפצים חלונות של נהגי אובר. מדענים, בדיוק כמו כל בני האדם, נוטים באופן טבעי לשמור על כישוריהם. הם לא אוהבים כשזרים מתחרים בהם. מה יקרה אם תנסה לעשות מדע ללא תואר? ובכן, מדענים לא יפגעו בך פיזית, כמובן. אם אתה עושה מדע ללא רישיון, פרופסורים מהרווארד לא יופיעו בבית שלך עם מחבטות בייסבול וישברו לך את פיקות הברכיים. אבל הם יקרעו את העבודה שלך כ"לא מדעית". או פשוט יתעלמו ממנה. הנה דוגמה.כשכתב הפרופסור לגיאוגרפיה ב-UCLA, ג'ארד דיימונדרובים, חיידקים ופלדה, שהציגה תיאוריה חדשה על האופן שבו גיאוגרפיה משפיעה על ההיסטוריה, קיבלו היסטוריונים אקדמייםבֶּאֱמֶתכּוֹעֵס. הם קראו לזה "פסאודוהיסטוריה". הם אמרו שבגלל שלג'ארד דיימונד לא היה דוקטורט ,רובים, חיידקים ופלדההיה דרגש. הם הצביעו על כל הדברים שהוא טעה ואמרו שזו הוכחה שהוא צריך "להישאר בנתיב שלו".
כדי לקבל את רוב העבודות, אתה לא צריך ללכת לבית ספר מיוחד כדי ללמוד איך לעשות את העבודה. אתה לא צריך ללכת לבית ספר לאמנות כדי להיות אמן. אתה לא צריך ללכת לבית ספר לבנקאות כדי להיות בנקאי. אתה לא צריך ללכת לבית ספר לקולינריה כדי להיות שף. במקום זאת, רוב המשרות מעניקות לך הכשרה במקום העבודה. רוב החריגים הם מקצועות שבהם אם תפשלו משהו באמת ישתבש. למשל, כדי להיות רופא, אתה צריך ללכת לבית ספר לרפואה, כי כשרופאים מפשלים, אנשים מתים. וכדי להיות טייס, אתה צריך ללכת לבית ספר לטייס, כי כשהטייסים מפשלים, אנשים מתים. החריג הגדול לכלל זה הוא משרות אקדמיות. אתה לא יכול להיות מדען או ספרן, למשל, עד שיש לך תואר מתקדם. איך יכול להיות? זה לא כמו שמדען שמדפוק ניסוי יהרוג מישהו. אני חושד שמדענים מאלצים מדענים אחרים לקבל דוקטורט מאותה סיבה שנהגי מוניות מנפצים חלונות של נהגי אובר. מדענים, בדיוק כמו כל בני האדם, נוטים באופן טבעי לשמור על כישוריהם. הם לא אוהבים כשזרים מתחרים בהם. מה יקרה אם תנסה לעשות מדע ללא תואר? ובכן, מדענים לא יפגעו בך פיזית, כמובן. אם אתה עושה מדע ללא רישיון, פרופסורים מהרווארד לא יופיעו בבית שלך עם מחבטות בייסבול וישברו לך את פיקות הברכיים. אבל הם יקרעו את העבודה שלך כ"לא מדעית". או פשוט יתעלמו ממנה. הנה דוגמה.כשכתב הפרופסור לגיאוגרפיה ב-UCLA, ג'ארד דיימונדרובים, חיידקים ופלדה, שהציגה תיאוריה חדשה על האופן שבו גיאוגרפיה משפיעה על ההיסטוריה, קיבלו היסטוריונים אקדמייםבֶּאֱמֶתכּוֹעֵס. הם קראו לזה "פסאודוהיסטוריה". הם אמרו שבגלל שלג'ארד דיימונד לא היה דוקטורט ,רובים, חיידקים ופלדההיה דרגש. הם הצביעו על כל הדברים שהוא טעה ואמרו שזו הוכחה שהוא צריך "להישאר בנתיב שלו".