תכנון בטכניון מול תכנון בתל אביב- שווה לעבור?
שלום,
אני בוגרת תואר ראשון בסוציולוגיה ויחסים בינלאומיים. רוצה ללמוד תכנון מתוך רצון בעבודה שמשלבת היבטים טכניים עם היבטים של שיתוף הציבור.
התקבלתי לתואר שני בתכנון בטכניון וגם באוני' ת"א. לאחר בירורים רבים קיבלתי את הרושם שההבדל בין התארים לא רב ובחרתי בת"א משיקולי נוחות (גרה בתל אביב ולא יכולה לעבור לעיר אחרת בגלל זוגיות).
כבר שילמתי לאוני' ת"א אך ההרשמה שלי לטכניון עדיין לא התבטלה.
משיטוטים בפורום עולה שיש יתרון תעסוקתי משמעותי לבוגרי הטכניון ורק שם יש הכרה בבוגר כמתכנן ערים. האם אכן כך הדבר? האם זה שווה את הכאב ראש והעלות הכספית של ביטול תשלום שכר הלימוד באוני' ת"א ותשלום לטכניון?
גם ככה אני לא מגיעה מרקע של גאוגרפיה או אדריכלות, מה שהבנתי ששם אותי בעמדת נחיתות מסויימת, מאד לא רוצה לסיים את התואר ולהתקע בלי עבודה (או בעבודה זמנית, או עם הכנסה פחות מ6 בחודש).
מבולבלת,
תודה!
שלום,
אני בוגרת תואר ראשון בסוציולוגיה ויחסים בינלאומיים. רוצה ללמוד תכנון מתוך רצון בעבודה שמשלבת היבטים טכניים עם היבטים של שיתוף הציבור.
התקבלתי לתואר שני בתכנון בטכניון וגם באוני' ת"א. לאחר בירורים רבים קיבלתי את הרושם שההבדל בין התארים לא רב ובחרתי בת"א משיקולי נוחות (גרה בתל אביב ולא יכולה לעבור לעיר אחרת בגלל זוגיות).
כבר שילמתי לאוני' ת"א אך ההרשמה שלי לטכניון עדיין לא התבטלה.
משיטוטים בפורום עולה שיש יתרון תעסוקתי משמעותי לבוגרי הטכניון ורק שם יש הכרה בבוגר כמתכנן ערים. האם אכן כך הדבר? האם זה שווה את הכאב ראש והעלות הכספית של ביטול תשלום שכר הלימוד באוני' ת"א ותשלום לטכניון?
גם ככה אני לא מגיעה מרקע של גאוגרפיה או אדריכלות, מה שהבנתי ששם אותי בעמדת נחיתות מסויימת, מאד לא רוצה לסיים את התואר ולהתקע בלי עבודה (או בעבודה זמנית, או עם הכנסה פחות מ6 בחודש).
מבולבלת,
תודה!
