תכנון ציורי

[חומוס מטמטם]

תכנון ציורי

האם לדעתכם תכנון של שכונה/מושב/קיבוץ/עיר
בצורה של ציור כלשהו תורם במשהו ? ..........
פעם שאלתי אדריכל מפורסם מה דעתו והוא ענה לי
שזה טוב רק בשביל אלה שהם בתוך מטוסים.
לפי דעתי זה דבר מקסים וחבל שזה לא נלקח בחשבון.
הדוגמא הבולטת ביותר היא " שכונת נווה שאנן " בתל-אביב
שהיא תוכננה בצורה של מנורת 7 הקנים.

ישנם גם כמה מושבים בארץ עם שמות כמו למשל : " פטיש "
או " פעמון " שהם נראים על המפה בדיוק כמו שהם קרויים ככה .

בקישור: תמונה של העיר JUBA בדרום סודאן שהיא מתוכננת בצורת : " קרנף "

https://www.architectural-review.co...-giant-rhinoceros-shaped-city/8606046.article

 

[דן רוזנצביג]

אין כל פסול בתכנון ציורי בתנאי:

שהוא משתלב בגיאומורפולוגיה של השטח, בתנאי האקלים, בצירי התנועה, בצרכי התושבים וכו'.
לצערי ישנם אדריכלים שאצלם העיקר ה"ציור היפה" - הרבה פעמים "התקנאתי" בהם, שבהנף מכחול הם מתכננים הכל.

 

[חומוס מטמטם]

שזה מדובר על עיר זה בעיה .............

אבל שזה מדובר על " שכונה " או על " ישוב קטן "
אין בעיה לתכנן הכל שיהיה בסדר וגם יפה על המפה ועל הנוף

 

[ש מים]

לא מחזיק מים

1. צדק אותו אדריכל שאמר לך שזה "טוב רק למי שטס מלמעלה". מלמטה לא תראה שום הבדל.
2. ולכן צודק דן, בכל שזה טוב כל עוד התכנון הוא נכון.
3. ומצד שלישי, מכיוון שאין ישוב שקופא על שמריו, במוקדם או במאוחר יהיו הרחבות ושינויים, וישתנה הקו הכחול, וכל הצורה תאבד בתהום ספרי ההיסטוריה (והברושורים של המתכננים).

 

[חומוס מטמטם]

העיר ברזיליה תוכננה בורת מטוס

ישנם ערים/יישובים ש-צורתם המקורית נשמרת המון שנים.
בירת ברזיל - ברזיליה תוכננה בצורת מטוס לפני 60 שנה
והיא קיבלה מעמד מיוחד של אונסק"ו ועדיין שומרת על צורתה המקורית

 

[ש מים]

מטוס אחרי התרסקות

שטויות.

 

[חומוס מטמטם]

לא נכון

אם זה היה מדובר על " שכונה " אז הצורה המקורית תמיד יכולה להשאר קבועה.
ואם זאת עיר שצריכה הרחבה אז תמיד אפשר לעשות הרחבה ולהשאיר את הגבולות כפי שהייתה הצורה המקורית