תמיהה

[זה לא חשוב]

תמיהה

האם במצב שבו יש מעט מאוד משאבים מוסימים ביחס לאוכלוסיה למשל יש רק 1/4 מכמות המים למשל (סתם דוגמא) ביחס לאוכלוסיה ובמצב כזה טבעי שיתפתח מאבק קיומי ומרוץ אבולוציוני ,היכן המקום של פצפיזם במצב כזה ???

 

[סֵג]

"טבעי שיתפח מאבק קיומי"

אנחנו כבר לא חיים על עצים אלא בקופסאות חימר, זה לא טבעי. אנחנו מתקשרים דרך הידיים, זה לא טיבעי. אנחנו מזדיינים עם גומי, זה הכי לא טיבעי שתמצא על הכדור הכחול הזה.. אבל טיבעי שיתפתח מאבק בין פרטים וקבוצות במרוץ אחר מצרך.. ודווקא לטבע הזה עלינו לציית? אולי המקום של פציפיזם במקרה הזה הוא להחדיר את האי-טיבעיות לעוד תחום בחיינו. נראה לי שזה יהיה אחד מהיתרונות הכי חזקים של האי-טיבעיות בחיינו. ננסה לחשוב על פיתרון. זה היה מאוד לא טיבעי, אבל בעולם לא טיבעי אנחנו צריכים לחשוב על פיתרון לא טיבעי. אם נחשוב נמצא יותר מפיתרון פרקטי אחד לבעיה ההיפותטית הזו. כאוכלוסיה במשבר, לא נשתעבד לפיתרון הטיבעי של סיכסוך. סיכסוך יצור דם שסמיך מדי לשתיה.