תמ"ל - המשך
תודה רבה לכל המגיבים לגבי הקושיות מאתמול
בדקתי עוד קצת את הנושא : מסתבר ישי הבדלים בין מטרנה שלב 2 לבין מטרנה שלב 3 (ולא "טעם וניל" כמו שכמה אמרו), יש הבדל הכמות הויטמינים והמינרלים, ובעיקר שינוי באחוז החלבון - אבל לא זה הנושא החשוב. הנושא החשוב יותר הוא לאחר גיל שנה, האם מטרנה שלב 3 או חלב פרה, נאמר לא מעט בפורומים שאין שום יתרון למטרנה (למעט כמובן רווח כספי לחברה
), ושמשרד הבריאות ממליץ על חלב פרה ולא על תמ"ל. בדקתי גם את זה (חבל שמטרנה לא משלמים לי
), ראשית, מסתבר שלמטרנה שלב 3 יש ויטמינים ומינרלים שאין בחלב פרה, כלומר, חלב פרה דל יותר ברכיבים תזונתיים לעומת מטרנה. שנית, משרד הבריאות לא טוען שעדיף חלב פרה, אלא הרציונל הוא שמכיוון שלאחר גיל שנה, אוכלים הרבה יותר מוצקים, לכן ויטמינים ומינרלים מגיעים גם משאר המזון, ולכן פחות חשוב שיגיע מהחלב, שלפני גיל זה היווה תזונה עיקרית, ולכן אם אוכלים אוכל מגוון, אפשר לא להסתמך לא רק על החלב. בשורה התחתונה, זה תלוי אמנם בתזונת התינוק, אבל אם לא לוקחים בחשבון שיקולי כלכלי, עדיף מטרנה שלב 3 לעומת חלב פרה (לא בפער גדול, אבל יש עדיפות), (תעשו לעצמכם את המבחן, תשערו שהמחיר של חלב פרה ושל מטרנה הוא אומו מחיר - מה אתם מעדיפים ?), ולכן שכל אחד יעשה לעצמו את החישוב והכדאיות. אשמח לדעת האם יש לכם נתונים אחרים.
תודה רבה לכל המגיבים לגבי הקושיות מאתמול