תנ"ך מישני, מישהו? וגם אם לא..

[toostoos13]

אני חייבת לצאת להגנת קוזלובסקי

נכון, הוא לא כמו ענבל/קטי אין לו מצגות ויש לו מבטא והוא מספר הרבה על מחקרים, אבל הוא באמת משתדל וחשוב לו שנבין, ועונה על אינסוף שאלות ונותן מלא שאלות דוגמא ממבחנים כדי שנדע במה מדובר. אנחנו עוד לא עשינו את המבחן אז קשה לדעת מה יצא בסוף, אבל בואו לא נגזים עם הכיסוחים פה...

 

[מיילו4]

נחמד לדעת! ../images/Emo13.gif

 

[פסיכאולג]

קוזלובסקי מלך!

אחד המרצים הכי טובים שיצא לי ללמוד אצלם השנה, היה שווה לחכות לסיום השביתה ע"מ ללמוד איתו!!!!

 

[מיילו4]

תנ"ך מישני, מישהו? וגם אם לא.. ../images/Emo13.gif

יש פה מישהו שלומד פסיכולוגיה ראשי ותנ"ך משני ? (כן כן נשמע מוזר, אני יודעת) בכל אופן, אשמח להמלצות על מרצים. מחר אני בונה מערכת לשנה א'. בקשר לפסיכולוגיה, אם אני מסכמת מה שקראתי פה: מבוא לסטטי'- לא קוסלובסקי. מבוא להתפתחותית אין בחירה כך שזה לא משנה. מבוא לפסיכו'- תמר זילבר מומלצת. פיזיולוגית- אין ממש העדפה. קרסו משתמש בספר באנגלית, שזה לא נשמע נחמד להרבה מאיתנו אני חושבת. וזהו ! נכון? אם יש למישהו המלצות לגבי תנ"ך או עוררין על מה שכתוב לגבי פסיכולוגיה אני יותר מאשמח.

 

[מיילו4]

בקיצור, כמו כל דבר- הכל מאוד אינדבדואלי.

תודה לכל העוזרים למיניהם!