תצהיר כוזב כפטור ממסכה

[עופר בן אברהם]

למי שלא ראה את הכתבה של עמרי מניב בערוץ 13 הנה תקציר:
צו בריאות העם, המחייב לעטות מסכה בשל נגיף הקורונה, מסייג את החובה ופוטר ממנה, בין היתר, "אדם שמחמת מוגבלות נפשית, שכלית או רפואית מתקשה באופן משמעותי או שנמנעת ממנו עקב מוגבלותו האמורה, לכסות את הפה ואת האף" (סעיף 3ה(ב)(2)).
ההיגיון מחייב, שהטוען למוגבלות כאמור, עליו הראיה, וזו צריכה להיות חתומה בידי רופא מומחה. אך לשיטת עורכת הדין ליאור ארז, תצהיר כוזב, שנחתם בפני עורך דין (תמורת תשלום נאה של 150 ש"ח ועוד מע”מ), יספק את השוטר המצוי. ראו כאן.

 

[קלייטון.ש]

היא בבירור פעילה נגד כפיית פעולות רפואיות למיניהן ע"י השלטון, בהם גם חיסונים וכעת מסיכות. המסר שלה הוא שמסיכות לא עוזרות נגד הדבקה. היא הראתה שאין בחוק הגדרה לאופן שבו אדם מוגבל צריך להוכיח את מוגבלותו, וזו בעיה של החוק. אם המחוקק מחוקק חוקים שבאים לכפות פעולות רפואיות על אזרחים, אז לפחות שיגיד בדיוק מה הוא רוצה. מכיון שלא אמר בדיוק מה הוא רוצה זו אשמתו שיש אפשרות לנצל את הפרצה בחוק לשם הגנה על החירות והאוטונומיה של הפרט.
הגישה שמסיכות לא עוזרות נגד הדבקה, כמו גם הסגרים למיניהם לא עוזרים, היא רווחת ואזרחים רבים מנצלים כל פרצה אפשרית בחוקים ובתקנות כדי להתחמק מההגבלות, ומציגים זאת כהגנה על האוטונומיה שלהם מול שלטון מבולבל שלא יודע בעצמו מה הוא רוצה.

 

[עופר בן אברהם]

אז לשיטתך, קלייטון, אם נאשם, למשל ברצח, מבקש פטור מאחריות פלילית לפי סעיף 34ח לחוק העונשין (אי-שפיות הדעת), על בית המשפט לזכותו לאלתר על סמך בקשתו בלבד? הרי הסעיף אינו מפרט אילו אישורים צריך להביא כדי להוכיח את הטענה.

 

[קלייטון.ש]

אז לשיטתך, קלייטון, אם נאשם, למשל ברצח, מבקש פטור מאחריות פלילית לפי סעיף 34ח לחוק העונשין (אי-שפיות הדעת), על בית המשפט לזכותו לאלתר על סמך בקשתו בלבד? הרי הסעיף אינו מפרט אילו אישורים צריך להביא כדי להוכיח את הטענה.

בית המשפט מפרש את החוק אבל כל עוד אין פסיקה, והחוק אינו ברור וחד משמעי, הרי הוא פרוץ ואזרחים יכולים לפרש אותו כרצונם.
ככל שהסוגיה של הבסיס הדרוש לפטור ממסכה תבוא בפני בית המשפט, ובית המשפט יפסוק למשל שתצהיר אינו בסיס מספיק, אז הפרצה הזו תיסגר.
אחרי פסיקה כזו, אם תהיה, אפשר יהיה לצרף ללשון החוק גם את הפסיקה הרלוונטית וביחד הם יאפשרו לך לשלול את עצתה של עורכת הדין הנ"ל. עד אז עצתה תואמת את לשון החוק.