תצריף איכתיוזאור - מעמד ראשון

[meron4]

תצריף איכתיוזאור - מעמד ראשון

ביולוג וסופר בשם ארתור קסטלר הציב בפני הקהילה המדעית שאלה קצת קשה. הוא שאל: כיצד יכולה להסביר האבולוציה מעברים בין מחלקות בחולייתנים, למשל מזוחלים ליונקים אם מעורבים כאן שינויים שלא בהכרח תלויים זה בזה. ניתן למעשה לשאול מה קדם למה - הביצה או התרנגולת? במעבר מזוחל ליונק היו צריכים להתרחש שלושה שינויים בסיסיים: 1. ייצור חלב אם 2. הופעת פטמות 3. אינסטינקט יניקה של הוולד כיצד ניתן להסביר את התפתחות כל השלושה (ההכרחיים לשינוי הזה) אם הם בלתי תלויים זה בזה. כי לא מתקבל על הדעת שבהכרח אם נולד צאצא המסוגל לייצר חלב אזי נולד לו צאצא שיש לו אינסטינקט יניקה. ואם אינסטינקט היניקה לא הופיע, אזי חלה על תכונת ייצור החלב התנוונות בדרך הברירה הטבעית. זוחלים רגילים לאכול את מה שהם רגילים מרגע היוולדם, כיצד אם כן ניתן לחשוב אפילו על צאצא שבמקום לחפש את מזונו במקום אחר החל לפתע לחפש חלב אצל אימו? אז מה הפיתרון מר דארווין, או שמא אין לברירה הטבעית מנגנון מוסבר בנושא הזה?

 

[Takasim]

כמו???

מתי עבר זוחל ליונק? לא שמעתי על זה,ודרך אגב-הביצה קדמה לתרנגולת כי זוחלים הטילו ביצים עוד לפני הציפורים הראשונות

 

[עינבלי 20]

אני חושבת שהיו הרבה שלבי ביניים

ממעבר של זוחלים ליונקים. כמו שהברווזן הוא מן שלב ביניים מיונק לציפור (?). אני חושבת שלשני השלבים הראשונים אחראיים ההורמונים הניקביים של האם. לגבי שאלתך השינוי לא קרה בין רגע.

 

[Charles Darwin]

אויויוי, הברווזון הוא לא שלב ביניים

בין יונק לציפור, כי אין כזה דבר ומעולם לא היה. ציפורים ויונקים התפתחו מזוחלים אבל יונקים לא התפתחו מציפורים וציפורים לא התפתחו מיונקים... הברווזון הוא יונק. אם כבר, הוא שלב ביניים בין זוחל ליונק. אבל זה גם לא מדויק. קיצר, הוא יונק פרימיטיבי.

 

[עינבלי 20]

אולי הוא בכלל זן נפרד...

לא ביניים, לא? אבל מה גרם לאבולוציה לפתח אותו בצורה זו שהוא לא כך ולא כך?

 

[Charles Darwin]

האבולוציה לא "פיתחה" אותו

הוא התפתח לבד. תביני ענבלי, אבולציה זה לא אלוהים...

 

[עינבלי 20]

בסדר, אז התבלבלו לי קצת המילים

חחחחחח. כי הרי הברווזן מטיל ביצים ויש לו מקור כמו לעוף, ומצד שני צאצאיו יונקים חלב אם. זה מוזר לא?

 

[Levos]

הוא מטיל ביצים כמו זוחל

ויש לו מקור כמו לברווזן

 

[netbird]

המקור

הערת אגב, גם לצבי ים ולצבי ביצה יש מקור. הגדרה של מקור היא חומר קרני היושב על חומר גרמי. צבי ים הנוגסים במדוזות זקוקים לו. בקיצור, לא כדאי להכניס אצבע לפיו של צב ביצה/ים. התכונה האופיינית רק לעופות היא נוצות.

 

[Takasim]

מקור היונקיםשהשש ש

המקור של היונקים הם בזוחלים שפיתחו שיער כדי לשמור על חום גופם,הם ניצלו את זה כדי לצוד חרקים בלילה,עד שלפני 215 מיליון שנה בערך,התפתחו היונקים האמיתיים. הם היו בגודל של חולדה,היתה להם פרווה ודם חם,לסתות חזקות ומפותחות והניקו את הצאצאים שלהם. התיאוריה שלי אומרת שהיונקים הראשונים הניקו את הצאצאים כי בתקופה ההיא שלטו הזוחלים שהיקשו על הציד,אז כמזון ראשוני התינוקות אכלו חלב

 

[Levos]

לא חייבים להתחיל מחלב ופטמות

ניתן לחשוב שבתחילה הייתה הפרשה מזינה כלשהי, למשל שומן, מפתח כלשהו, למשל נקבי הזעה. הוולדות של זוחלים נולדים הרבה יותר מפותחים מוולדות יונקים, ומסוגלים לחפש מזון מייד עם הבקעם, כל שכן ללקק חומר מזין מאימם. כלומר אינסטינקט היניקה ופטמות אינן הכרחיות בשלב המעבר המוקדם בין זוחלים ליונקים. מספיק היה שחומר מזין יופרש מגוף האם, ושהאם תהייה בקרבת הוולדות בזמן הבקיעה. משלב זה ניתן להסביר בשלבים איטיים כיצד החומר המופרש הפך מזין יותר ונוח יותר לייצור והפרשה.

 

[שפם המקובלים]

בלוטות חלב הומולוגיות לבלוטות זיעה.

עכשיו קל יותר לדמיין שלבי ביניים?