תקדים משפטי
נהג ההסעות נכנס לצומת באור אדום, שלושה ילדים נהרגו - אך הנהג זוכה מהריגה. "השופט דוד רוזן קבע בהכרעת הדין כי שלום אמנם נהג במהירות גבוהה מהמותר של בין 64 ל-71 קמ"ש בכביש בו מותרת נסיעה עד 60 קמ"ש, ולא שם לב לרמזור כאשר נכנס לצומת באור אדום. השופט ציין כי למרות שנהג במהירות גבוהה מן המותר, "לא עשה זאת הנהג בצורה משמעותית" והמהירות היא לא זו שגרמה לתאונה. עם זאת השופט קבע כי "הנהג חצה את הצומת באור אדום, וסטה סטייה גדולה מנורמות התנהגות סבירה, נהג בחוסר תשומת לב אך לא הוכח כי הלך לקראת הסכנה מדעת ולא ידע כי התנהגותו עשויה לגרום לתוצאות הקטלניות". לכן זיכה השופט את שלום מעבירת הריגה והרשיע אותו בגרימת מוות ברשלנות בלבד." כלומר יש נהגים שנכנסים לצומת באור אדום בכוונת תחילה ויש כאלה שסתם נכנסים, בלי שום כוונה. אני רוצה לשאול את כבוד השופט דוד רוזן(שהרבה כבוד לעצמו הוא לא נותן), מה משנה הבוונה של הנהג באותו רגע, אור אדום הוא אור אדום ולא עוברים בו חד משמעית, המות לא מבדיל בין כוונות הנהגים, העבירה שגורמת למוות או גורמת אפילו לפציעה של מישהו אחר לא קשורה לענין כוונת הנהג. הרשיון ניתן לא על בסיס של כוונת הנהג להתנהג בצורה מסוימת אלה על התנהגותו בכל רגע בנהיגה. אתה רוצה להיות רחמן בן רחמנים - נהדר אבל לקבוע שהנהג לא היה יכול לדעת שהוא יגרום לתאונה ברגע שהוא נכנס לצומת באור אדום?????????????? מאיפה החוכמה הזאת? אתה קובע שהנהג "סטה סטייה גדולה מנורמות התנהגות סבירה" איזו התפלספות לשמה, תקרא לילד בשמו, זוהי הפרה בוטה של חוק במדינת ישראל "לא עוברים באור אדום" לא נורמות ולא סטיה, הסטיה היחידה כאן היא המחשבה שלך שדנים פה על נורמות ולא על חיי אדם.
נהג ההסעות נכנס לצומת באור אדום, שלושה ילדים נהרגו - אך הנהג זוכה מהריגה. "השופט דוד רוזן קבע בהכרעת הדין כי שלום אמנם נהג במהירות גבוהה מהמותר של בין 64 ל-71 קמ"ש בכביש בו מותרת נסיעה עד 60 קמ"ש, ולא שם לב לרמזור כאשר נכנס לצומת באור אדום. השופט ציין כי למרות שנהג במהירות גבוהה מן המותר, "לא עשה זאת הנהג בצורה משמעותית" והמהירות היא לא זו שגרמה לתאונה. עם זאת השופט קבע כי "הנהג חצה את הצומת באור אדום, וסטה סטייה גדולה מנורמות התנהגות סבירה, נהג בחוסר תשומת לב אך לא הוכח כי הלך לקראת הסכנה מדעת ולא ידע כי התנהגותו עשויה לגרום לתוצאות הקטלניות". לכן זיכה השופט את שלום מעבירת הריגה והרשיע אותו בגרימת מוות ברשלנות בלבד." כלומר יש נהגים שנכנסים לצומת באור אדום בכוונת תחילה ויש כאלה שסתם נכנסים, בלי שום כוונה. אני רוצה לשאול את כבוד השופט דוד רוזן(שהרבה כבוד לעצמו הוא לא נותן), מה משנה הבוונה של הנהג באותו רגע, אור אדום הוא אור אדום ולא עוברים בו חד משמעית, המות לא מבדיל בין כוונות הנהגים, העבירה שגורמת למוות או גורמת אפילו לפציעה של מישהו אחר לא קשורה לענין כוונת הנהג. הרשיון ניתן לא על בסיס של כוונת הנהג להתנהג בצורה מסוימת אלה על התנהגותו בכל רגע בנהיגה. אתה רוצה להיות רחמן בן רחמנים - נהדר אבל לקבוע שהנהג לא היה יכול לדעת שהוא יגרום לתאונה ברגע שהוא נכנס לצומת באור אדום?????????????? מאיפה החוכמה הזאת? אתה קובע שהנהג "סטה סטייה גדולה מנורמות התנהגות סבירה" איזו התפלספות לשמה, תקרא לילד בשמו, זוהי הפרה בוטה של חוק במדינת ישראל "לא עוברים באור אדום" לא נורמות ולא סטיה, הסטיה היחידה כאן היא המחשבה שלך שדנים פה על נורמות ולא על חיי אדם.
