תקציב לתשתיות ולהגדלת היצע הדירות להשכרה

[נטלי שפר]

תקציב לתשתיות ולהגדלת היצע הדירות להשכרה

בבחירות אמרו תומכי ביבי שהממשלה (הקודמת) השקיעה 100 מיליארד שקל לבניית תשתיות דרכים שייחברו את המרכז עם הפריפריה (כבישים, מחלפים, רכבות...).
איך אבדוק שזה נכון ?
הבנתי שמשרד התשתיות יש חברה ממשלתית לבניית תשתיות שנקראת "נתיבי ישראל" שבעבר נקראה מע"צ. זו חברה ממשלתית שמקבלת תקציבים לבניית תשתיות. זו החברה הממשלתית היחידה שמקבלת תקציבים ממשלתיים לבניית רכבות, מחלפים, דרכים וכבישים ? אם לא, איזה עוד חברות ממשלתיות קיימות ?
הבנתי שממשלה לא בונה בעצמה ולא באמת משלמת כסף, אלא שנותנים לחרות פרטיות לשלם על בניית תשתיות בחוזים מסוג PPP. אם כך, כמה באמת הוציאה הממשלה הקודמת על תשתיות בשנה וכמה התקציב לחברות ממשלתיות ?
איפה אוכל לקרוא כמה כסף מתקציב ממשלתי קיבלה חברה ממשלתית כמו "נתיבי ישראל" ?

ולגבי התוכנית לבניית דירות להשכרה של יאיר לפיד, אז לפי הרעיון שלו האם הממשלה תבנה מהכסף שלה את הדיור או שהממשלה אמורה להגדיל את הקריטריונים של קבלת סיוע בשכרה דירה ולסמוך על השוק הפרטי שייבנה בניינים ?

איך ממשלה כלשהי יכולה לעזור ועוזרת (כספית) בבניית תשתיות שמקרבות את הפריפריה למרכז ?

ואיךממשלה כלשהי יכולה לעזור ועוזרת (כספית) בבניית בניינים חוץ מלתת אישורי בניה ?

 

[ש מים]

הקצבה לתשתיות: תקציב המדינה

לדעתי הדרך הפשוטה ביותר היא לבדוק/לקרא את תקציב המדינה ולראות כמה הוקצב לבניית תשתיות. כמובן שמה שחשוב זה גם כמה נוצל בפועל (מההקצבה), את זה צריך - אם אפשר - לבדוק בגופי התשתית המתוקצבים (רכבת ישראל, נתיבי ישראל, רשות הנמלים וכו').

אני לא מכיר את התכנית של לפיד.

לגבי השאלה הזו ("איך ממשלה כלשהי יכולה לעזור בבניית תשתיות...?") את ענית בעמך, כמדומני, בשאלתך הראשונה.

הממשלה לא יכולה לעזור במתן אישורי (היתרי) בניה. היא יכולה לסייע ביצירת מלאי דירות רק ע"י תכנון (וקצב אישור התכניות) וע"י הסרת חסמים למימוש (דוגמא לחסמים: תשתיות ביוב, מחלפים וכבישים המהווים תנאי להיתרי בניה, וכד'). עזרה כספית יכולה לבוא באמצעות הקלות מיסוי או רף מחיר (ע"ע "מחיר למשתכן").

 

[luckydude]

צפוי קיפאון של שנה בהשקעה בתשתיות.

כתבה מכלכליסט

 

[luckydude]

יש עוד חברות ממשלתיות שמקבלות תקציבים

להשקעה בתשתיות תחבורה מלבד מע״צ... רכבת ישראל, נתיבי איילון, חוצה ישראל, ויפה נוף למשל.

 

[tapuzo]

שר אוצר בלי תעודת בגרות. לאן הגענו בחיי

 

[amit1270]

גם לבן גוריון לא הייתה תעודת בגרות

 

[tapuzo]

העולם והמערכת המוניטרית התקדמו מימי בן גוריון

או שאתה רוצה להחזיר אותנו לתקופת הצנע, הטלגרפים ורישום סכומים על צטלה בלירה א"י?

 

[amit1270]

לא, אני רוצה לתת צ'אנס

יכול להיות שלפיד יתברר ככישלון מוחלט וחסר כל הבנה, ויכול להיות גם שלא. בוא נחכה.

 

[tapuzo]

אוקיי תפריד בין תפקוד לפיד לבין דרישות לתפקיד

מבחינת דרישות לתפקיד שר האוצר, תסכים איתי שזה בזיון שר אוצר בלי תעודת בגרות שבפייסבוק שלו
הרי היום לתפקיד הכי זוטר לא מקבלים אנשים בלי תואר ראשון.
אז למה ששרי הממשלה יהיו הכי פחות מלומדים?
למה להסכים לשר אוצר שכתב ש-63 ועוד 47 זה 100 אחוז מהציבור?

התפקוד לדעתי במיוחד בתיק כלכלי כזה שדורש גם הבנת מאקרו וגם לרדת לעומק נתונים, טבלאות, מספרים מדויקים
ייפגע מאד מאדם שמעולם לא עסק בנושא כלכלי, לא ניהל עסק ולא בעל שום נסיון מעשי שהייתי אומר - אוקיי
אז אין לו תואר ראשון אבל הקים עסק גדול, ניהל חברה, מבין משהו בהשלכות של מיסוי.

ברור שהוא מקיף את עצמו בהרבה מאד יועצים השאלה אם יידע להבחין למשל באינטרסים זרים שיכנסו
בעצות שהם יתנו לו. האם באמת יוכל לשלוט בתופעת 'נערי האוצר'.. האם באמת יעמיק את הגבייה במיסים
מהמלייה הכלכלי שהוא מקושר אליו בחברויות..

 

[דן רוזנצביג]

תעודת בגרות איננה חזות הכל

היא שלב מנהלי מסויים הנידרש להמשך הדרך ללימודים גבוהים ממסדיים.
השגת תעודת בגרות אינה מעידה על "חוכמה יתרה" ו/או על ידע מפליג. היא גם עשויה להיות נייר בלבד המושג בלימודי "אינסטנט" באחד מבתי החרושת לבגדות המצויים בארץ..
שר חייב להיות בעל הבנה, בעל תפיסה רחבה, מצוי בחומר, בעל יכולת לקבלת החלטות וביצוען. חשוב ביותר שיקיף עצמו במומחים בנושא עליו הוא ממונה - רצוי בעלי דעות שונות.