תראו את ההבדל בין דמוקרטיה אמיתית לפסבדו דמוקרטיה

[עוד יוסף פנדריך]

תראו את ההבדל בין דמוקרטיה אמיתית לפסבדו דמוקרטיה

בארה"ב יש מועמד לביהמ"ש העליון שנטענות נגדו טענות של הטרדה מינית. הוא יעמוד לחקירה בקונגרס שתהיה פומבית ותסוקר בטלביזיה בשידור חי. אחר כך תיערך הצבעה ותוצאותיה יקבעו אם הוא ימנה לתפקיד.

ובישראל? בישראל ספק אם החשדות נגד מועמד לשיפוט היו מתפרסמים. הוא היה נבחר בדיל חשאי של "שמור לי ואשמור לך" בין חברי הועדה לבחירת שופטים.

לא היה עולה על הדעת לחקור אותו בצורה פומבית כדי "לא להרתיע אנשים ראויים להציג את מועמדותם". כן, טענות כאלה נשמעות.

וכמובן יש את החוק הפלילי שאוסר על העלבת עובד ציבור.

[URL]http://www.news1.co.il/Archive/001-D-406277-00.html[/URL]

 

[tomtom56]

יש לי שאלות על הדמוקרטיה:

טראמפ נבחר לנשיא ארצות-הברית למרות שקבל 3 מיליון קולות פחות מהלרי קלינטון.
כאשר מועמד בארצות-הברית זוכה לקצת יותר מ-50% מהקולות במדינה הוא מקבל את כל האלקטורים שלה במקום שהם יחולקו באופן יחסי בין 2 המועמדים.
משום מה יש בארצות-הברית רק 2 מפלגות.
זה נראה בעינך דמוקרטיה?

עוד בעיה:
כדי שמועמד יזכה בבחירות הוא זקוק להמון כסף.
הכסף בא מהטיקונים והבנקים.
אם המועמד לא היה מקבל כסף מהם אף אחד לא היה יודע שהוא קיים וממילא הוא היה נכשל בבחירות.
מי שקבל כסף מהטיקונים סביר להניח שהוא יגמול להם באיזו צורה.
זה נראה בעינך דמוקרטיה?

 

[e12345a]

בחירת שופטים בארץ

ברור לגמרי שהשיטה לקוייה: הכל נעשה בחדרי חדרים ובדרך של קנוניה: אתה תצביע בעד המועמד שלי, ואני אצביע בעד המועמד שלך.
שלא לדבר על עניין ה"ייצוג": ייצוג ערבים, ייצוג חרדים, למה לא ייצוג פושעים?
שופט צריך להיות אדם שהוא משכמו ומעלה בכל מה שקשור לתפקיד (מקצועיות, תבונה, יושר וכו'). לא שום דבר אחר. כתבתי בלשון זכר אבל ברור שהכוונה היא לשני המינים, ללא אבחנה.