תרגום מאמרים מדעיים לעברית ופרסומם

[l i m o r 2]

תרגום מאמרים מדעיים לעברית ופרסומם

שלום רב, רציתי לתרגם מאמרים מדעיים מסויימים מכתבי עת מדעיים (כעת יש לי גישה חינם אליהם כי אני סטודנטית) ולפרסמם באתר שייבנה בעתיד. המטרה היתה שאנשים יוכלו להעשיר את עצמם במידע מדעי 'אותנטי' בתחומים שמאוד מעניינים אותי ואני חושבת שיעניינו עוד רבים. חשבתי לפרסם כמובן את שם המאמר ואת כותביו וגם לאפשר גישה ישירה לקובץ עצמו באנגלית. מרפרוף באתר הבנתי שישנה כאן הפרה של זכויות היוצרים. האם ניתן לפתור את העניין ? אשמח לתגובתכם.

 

[דלית - delete]

קיימת יוזמה של מספר אוניברסיטאות בנושא

כדאי לערוך חיפוש על תנועות open-access בגוגל. מס' לינקים מהירים: http://www.earlham.edu/~peters/fos/fosblog.html http://www.biomedcentral.com/openaccess/links/ http://www.nature.com/nature/focus/accessdebate/index.html http://www.researchinformation.info/rijunjul06openaccess.html http://www.americanscientist.org/template/AssetDetail/assetid/55131 http://www.iwr.co.uk/information-world-review/news/2174291/leaked-plan-attack-open-access הלינק השני מכיל לינקים למספר ספריות ומאגרי מידע חופשיים.

 

[l i m o r 2]

תודה, אבל לא נראה לי שזה אותו דבר

מדברים על גישה חופשית למאמרים, ואילו אני מתכוונת לתרגום מאמרים, למעשה בלי שהכותב נתן לכך אישור, וכאן הבעייה.

 

[יורם ליכטנשטיין]

זו אכן בעיה

בהחלט יתכן שפעולה כזו תחשב הפרת זכות יוצרים.

 

[l i m o r 2]

תודה. כדי לפתוראת זה חשבתי אולי לכתוב

על נושא מסוים ואז לצטט ממחקרים או מחקר שנעשה בתחום, בדומה לכתיבה עיתונאית, ואז בסוף לשים ביבליוגרפיה של המאמר. זה בסדר, לא ?

 

[עו~ד דורון זיסו]

לגבי שאלתך המקורית

(פותחת השרשור) אסור לתרגם מאמר מוגן בזכויות יוצרים ללא קבלת רשות בעל זכויות היוצרים בו. קל מאד לפתור את הבעיה, לבקש רשות ולקבל אותה. אם קיבלת, מותר לך, אם לא קיבלת, אסור לך. לערוך תמנציאות וסיכומים זה לא תרגם, צריף לבדוק פרטנית אם אותה עבודה שלך היא רק שימוש בידע שאיננו מוגן או שהיא פעולה אסורה או בכלל יצירה נגזרת. כל מקרה לגופו.

 

[l i m o r 2]

תודה. אם אני מסקרת תחום תוכן מסוים

ובסיקור אני כותבת שמצאו במחקר X כך וכך וכן במחקר Y מצאו דברים דומים וכותבת ביבליוגרפיה של המחקרים הנ"ל, האם יש סיבה לכך שזה לא יהיה חוקי ?

 

[l i m o r 2]

עוד שאלה- הבנתי מחברה שאם מסכמים או

מתמצתים מאמר, ורושמים את מקור המאמר, זו אינננ הפרה של זכויות היוצרים. האם זה נכון ? גם ראיתי שיש אתר באינטרנט שמאפשר לאנשים לפרסם תקצירים של מאמרים ולקבל תמלוגים על פי הפופולריות שלהם.

 

[עו~ד דורון זיסו]

זה במחלוקת

מה שנכון הוא שהידע שבמאמר הוא נחלת הכלל ואילו היצירה עצמה, מוגנת. מכאן שככל שתצליחי לתת לידע צורת ביטוי שונה מהיצירה המקורית, מצבך המשפטי יותר טוב. צריך מאד להיזהר ביישום אמוריות כמו האמירה שהעלית כאן, מכיוון שלאנשים שונים יש הבנות שונות של המושגים "תמצות" "סיכום" "ציטוט" "עיקר היצירה".

 

[l i m o r 2]

תודה. אז מה היית ממליץ ? להתייעץ עם עו"ד לפני

שהאתר עולה לאוויר ? או שבכל מקרה זה עניין ששנוי במחלוקת ?

 

[עו~ד דורון זיסו]

להתייעץ עם עו"ד שעוסק בקניין רוחני

לפני העלאת התמציאות לפרסום מסוג כלשהו. זה עדיין יכול להיות שנוי במחלוקת, אך היעוץ המקצועי יקטין את הסיכונים למינימום.

 

[עו~ד דורון זיסו]

אמוריות = אימרות

 

[l i m o r 2]

תודה