תשובה לאיילת: תפקיד המתכנן ועוד...
"איילת מתבוללת" שאלה אותי במסרים, שאלה שאני מניח שתעניין רבים, לפיכך החלטתי לפרסמה כאן וכן את תשובתי (ולאיילת - סליחה על ה-"אאוטינג", אבל הכוונות טובות). אזהרה: זה הולך להיות אררררוך ומייגע...! השאלה של איילת: "איך זה עובד? יש את המתכנן הראשי (בוגר תואר שלישי בטכניון או משהו בטח) ואיתו יש עוד מתכננים ותמיד יש את הנישה של מתכנן מתחום הגיאוגרפיה שמצביע על השלכות סביבתיות וכל זה? ככה דמיינתי לעצמי את המצב...(קיוויתי) איך השגת את העבודה הזאת לעזאזל
? איזה קשרים צריך לפתח? בתור מתכנן, אתה לא קצת קבלן של מקבל ההחלטות? יש לך השפעה בכלל או שבסופו של דבר הכל מסתכם במילה של ראש העיר ומקרוביו שמוסריות וערכים הם לא הצד החזק אצלהם בימנו..." והתשובה: 1. ראשית כל - תשכחי מכל הסטיגמות והפחדים שלך! אני מכיר משרדים ממשלתיים בהם המתכנן הראשי הוא בוגר תואר ראשון בגיאוגרפיה! (למשל: מחלקת תכנון במינהל מקרקעי ישראל במחוז דרום. ולפי ביקורות ששמעתי עליו מאדריכלים שעמדו מולו - הוא מקצוען וברמה גבוהה ביותר!) ואף כאלו שבכלל אינם מתכננים ולא גיאגרפיים (למשל: מנהלת אגף התכנון במשרד לאיכות הסביבה - ולרי ברכיה, היא בוגרת תואר ראשון בביולוגיה... והיא נחשבת "סופר-מקצועית" בנושא התכנון הסביבתי!). אין אף מנהל מח' תכנון או אגף תכנון "ממסדי" שאני מכיר (למעט מנהל מח' ההנדסה בעיריית חיפה...) שהנו בעל תואר שלישי. רובם, אגב, אדריכלים בעלי תואר ראשון. 2. "איך זה עובד/בנוי בפנים"? לכל מחלקת תכנון המבנה שלה, אפילו באותו משרד ממשלתי. בשני מקומות/משרדים בהם אני עבדתי החלוקה היתה, פחות או יותר, על בסיס חלוקה למרחבים גיאוגרפיים: יש את מנהל המחלקה, שהנו "הסמכות העליונה" וישנם המתכננים, שכל אחד מהם אחראי על מרחב גיאוגרפי (ישובים) מסויים. "אחריות על מרחב" פירושה - אתה המתכנן, אתה מקבל את ההחלטות, אתה מכוון ואתה כותב מסמכי תכנון. עם זאת - הכל תלוי באישיות/מדיניות של המשרד הספציפי ו/או של מנהל המחלקה (מנהלים ריכוזיים לא יתנו "יד חפשית" למתכננים "שמתחתם", ואילו מנהל לא שמבזר סמכויות - ישב בצד ויהיה מעין גורם-על שתפקידו לייעץ ולקבל החלטות עקרוניות ו-"גדולות"). בנוסף לכך, יש משקל גם לאישיות ול-"משקל הסגולי המקצועי" של המתכנן הספציפי. 3. באופן כללי, המתכנן, כמעט כמו עו"ד, הוא זונה. השאלה היא "באיזה מחיר הוא מוכן למכור את עצמו ואת עקרונותיו. יש כמובן יוצאי-דופן, אבל לצערי ניתן למנות אותם על אצבעות יד אחת או שתיים...
המצב קל יותר דווקא במשרדי תכנון ממשלתיים, שם קל יותר להיות נאמן למצפון המקצועי שלך. אמנם, אני כותב- "קל יותר", אבל בפועל המצב שם אינו שונה בהרבה מזה השורר המגזר הפרטי. גם במשרדי הממשלה קיימות מערכות לחצים, אם כי (לדעתי) ניתן להסיטן ביתר קלות... אין מה לעשות, המתכנן תלוי בלקוח, עמ"נ להתפרנס. מעטים מאוד הם המתכננים שיכולים להרשות לעצמם את הפריווילגיה לעבוד במשרד/מקום שבו ניתן להם לפעול לפי צו-מצפונם (ובדרך-כלל, פירושו של דבר הנו גם כי עליהם להסתפק בשכר-רעב...). 4. למרות כל התמונה הקודרת שציירתי לעיל, בהחלט למתכנן יש מקום להביע את דעתו ולהשפיע על התכנון (גם במשרדים הפרטיים). וכולם יודעים מי הם "הזונות הזולות", והיחס אליהם, בד"כ, הנו בהתאם... (מתכנן "זול", יזכה, בד"כ לפחות הערכה ופחות הקשבה, בקרב גורמי התכנון השונים, מאשר מתכנן "מקצועי" ו-"בעל מוסר תכנוני"...). אגב, כדי לדעת איך לפעול "מצפונית", למרות מערכות הלחצים הכבירות המופעלות על המתכנן (גם בשוק הפרטי), אני מאוד מאוד ממליץ ללכת ללמוד אמנות-לחימה מזרחית "רכה" (אני ממליץ על ג'ודו מסורתי!! אבל גם נינג'יטסו או טאי-צ'י מומלץ על ידי). 5. איך אני מצאתי את עבודתי??
או, זה סיפור טוב. אפשר לספרו ב-3 מילים: יש אלוהים בשמים. אשכרה ככה! פשוט דרך מודעה בעיתון... מקווה שלא ייגעתי אותך/ם יותר מידי ובכל מקרה, חלק מן האמור לעיל הנו דעה אישית ויש להתייחס אליו בהתאם.
"איילת מתבוללת" שאלה אותי במסרים, שאלה שאני מניח שתעניין רבים, לפיכך החלטתי לפרסמה כאן וכן את תשובתי (ולאיילת - סליחה על ה-"אאוטינג", אבל הכוונות טובות). אזהרה: זה הולך להיות אררררוך ומייגע...! השאלה של איילת: "איך זה עובד? יש את המתכנן הראשי (בוגר תואר שלישי בטכניון או משהו בטח) ואיתו יש עוד מתכננים ותמיד יש את הנישה של מתכנן מתחום הגיאוגרפיה שמצביע על השלכות סביבתיות וכל זה? ככה דמיינתי לעצמי את המצב...(קיוויתי) איך השגת את העבודה הזאת לעזאזל
? איזה קשרים צריך לפתח? בתור מתכנן, אתה לא קצת קבלן של מקבל ההחלטות? יש לך השפעה בכלל או שבסופו של דבר הכל מסתכם במילה של ראש העיר ומקרוביו שמוסריות וערכים הם לא הצד החזק אצלהם בימנו..." והתשובה: 1. ראשית כל - תשכחי מכל הסטיגמות והפחדים שלך! אני מכיר משרדים ממשלתיים בהם המתכנן הראשי הוא בוגר תואר ראשון בגיאוגרפיה! (למשל: מחלקת תכנון במינהל מקרקעי ישראל במחוז דרום. ולפי ביקורות ששמעתי עליו מאדריכלים שעמדו מולו - הוא מקצוען וברמה גבוהה ביותר!) ואף כאלו שבכלל אינם מתכננים ולא גיאגרפיים (למשל: מנהלת אגף התכנון במשרד לאיכות הסביבה - ולרי ברכיה, היא בוגרת תואר ראשון בביולוגיה... והיא נחשבת "סופר-מקצועית" בנושא התכנון הסביבתי!). אין אף מנהל מח' תכנון או אגף תכנון "ממסדי" שאני מכיר (למעט מנהל מח' ההנדסה בעיריית חיפה...) שהנו בעל תואר שלישי. רובם, אגב, אדריכלים בעלי תואר ראשון. 2. "איך זה עובד/בנוי בפנים"? לכל מחלקת תכנון המבנה שלה, אפילו באותו משרד ממשלתי. בשני מקומות/משרדים בהם אני עבדתי החלוקה היתה, פחות או יותר, על בסיס חלוקה למרחבים גיאוגרפיים: יש את מנהל המחלקה, שהנו "הסמכות העליונה" וישנם המתכננים, שכל אחד מהם אחראי על מרחב גיאוגרפי (ישובים) מסויים. "אחריות על מרחב" פירושה - אתה המתכנן, אתה מקבל את ההחלטות, אתה מכוון ואתה כותב מסמכי תכנון. עם זאת - הכל תלוי באישיות/מדיניות של המשרד הספציפי ו/או של מנהל המחלקה (מנהלים ריכוזיים לא יתנו "יד חפשית" למתכננים "שמתחתם", ואילו מנהל לא שמבזר סמכויות - ישב בצד ויהיה מעין גורם-על שתפקידו לייעץ ולקבל החלטות עקרוניות ו-"גדולות"). בנוסף לכך, יש משקל גם לאישיות ול-"משקל הסגולי המקצועי" של המתכנן הספציפי. 3. באופן כללי, המתכנן, כמעט כמו עו"ד, הוא זונה. השאלה היא "באיזה מחיר הוא מוכן למכור את עצמו ואת עקרונותיו. יש כמובן יוצאי-דופן, אבל לצערי ניתן למנות אותם על אצבעות יד אחת או שתיים...
