תשובה-לנד

G riffin

New member
החזון של תשובה: לאס-וגאס בערבה

יצחק תשובה משוכנע שפרויקט "תעלת הימים" שלו יפתור את משבר המים בארץ • בכירי המשק והמשקיעים הסעודים כבר עומדים בתור • ממשלת ישראל שותקת.
 

Sephiroth

Member
שימו לב למגדל שמככב בתמונה !

זה מגדל המניפה שהיה אמור להבנות בת"א לפני כ-10 שנים
 

sahchar

New member
אנשים שוכחים את הנזק

שייגרם לים המלח כשמיליוני ליטרים של מיים יזרמו מהים האדום לים המלח
 

G riffin

New member
אני חושב שפספסתה קצת את המטרה .

כל הרעיון של הפריוקט הוא להחזיר את ים המלח לקדמותו ולתקן את הנזק שגרמנו לו בהתחלה כאשר לא אפשרנו למספיק מים לזרום אליו מהכנרת . אפשר גם לשלוט בכמות המים שיזרמו חזרה לים המלח .
 

yadin432

New member
קודם כל הוא לא יתייבש לגמרי-

הוא יקטן עד גודל מסויים שבו היחס בין המים שמגיעים מהירדן למים שמתאדים יהיה מאוזן... ושנית, הסכנה היא שהזרמה של מים מוטפלים מ-ים סוף עלולה לגרום לשינוי כימי בהרכב של ים המלח וליצור תרכובות גבס שונות ו/או סוג מסויים של אצות יוכלו לחיות במים. משמע => הרס של ים המלח... אם זה מה שיקרה לדעתי עדיף שהיא יתייבש לגמרי..
 

sahchar

New member
כולם מסכימים שצריך להציל את ים המלח מהתייבשות

אבל מה שצריך לזרום בחזרה לים המלח זה מה שזרם אליו במשך מאות עשרות אלפי שנים וזה מיים מתוקים, בניית סכר דגניה ובמקביל הקמת מפעלי ים המלח עצרו את זרימת המיים לים המלח והאיצה את התייבשותו על ידי שאיבה מוגברת של מיים ע,י המפעלים, האגן הדרומי אבד לעד אך האם לאגן הצפוני מגיע עתיד דומה? מטרת תעלת הימים היא השבת המצב לקדמותו יותר מכל אינטרס של פיתוח תיירותי או הקמת "לאס ווגאס" בערבה, שאת השאיפות התיירותיות שלו שהם מבורכות לטעמי ישקיע באילת. פתרון של מתקן התפלת מי ים עם צינור (ולא תעלה פתוחה) ממפרץ חיפה לאורך העמק עד לנהר הירדן באזור בית שאן, ניצול הפרשי הגובה הקיימים באזור ליצירת חשמל והזרמת המיים לנהר הירדן והפיכתו מחדש לנהר חי וזורם עם מי טובים ולא מי ביוב שבסופו של דבר יגיעו לים המלח זה הפתרון המעודף מבחינתי לפחות, חוץ מזה גם הירדנים יהנו ממנו (מים לבקעת הירדן הירדנית) וגם הפלשתינאים (בבקעת הירדן שבתחומי השטחים) וגם אנחנו כמובן.
 

sahchar

New member
כולם מסכימים שצריך להציל את ים המלח מהתייבשות

אבל מה שצריך לזרום בחזרה לים המלח זה מה שזרם אליו במשך עשרות אלפי שנים וזה מיים מתוקים, בניית סכר דגניה ובמקביל הקמת מפעלי ים המלח עצרו את זרימת המיים לים המלח והאיצה את התייבשותו על ידי שאיבה מוגברת של מיים ע,י המפעלים, האגן הדרומי אבד לעד אך האם לאגן הצפוני מגיע עתיד דומה? מטרת תעלת הימים היא השבת המצב לקדמותו יותר מכל אינטרס של פיתוח תיירותי או הקמת "לאס ווגאס" בערבה, שאת השאיפות התיירותיות שלו שהם מבורכות לטעמי ישקיע באילת. פתרון של מתקן התפלת מי ים עם צינור (ולא תעלה פתוחה) ממפרץ חיפה לאורך העמק עד לנהר הירדן באזור בית שאן, ניצול הפרשי הגובה הקיימים באזור ליצירת חשמל והזרמת המיים לנהר הירדן והפיכתו מחדש לנהר חי וזורם עם מי טובים ולא מי ביוב שבסופו של דבר יגיעו לים המלח זה הפתרון המעודף מבחינתי לפחות, חוץ מזה גם הירדנים יהנו ממנו (מים לבקעת הירדן הירדנית) וגם הפלשתינאים (בבקעת הירדן שבתחומי השטחים) וגם אנחנו כמובן.
 

buckk1

New member
אם לא מתפילים בשבילנו מספיק אז אתה חושב

שיתפילו בשביל ים המלח. אתה חולם גם במדינות העשירות ביותר לא יעשו את זה. וים המלח כן יתייבש כי מה שזורם אליו מן הירדן זה לעג לרש. אולי לא יתייבש לגמרי אבל מה יישאר ממנו שלולית מטר על מטר... איך בדיוק ייבוש הים והפיכתו למדבר יציל אותו? ואיך זה עדיף על ים בצבע אחר? ההגיון שלך לא ברור...כמו של כל הירוקים.
 

petpatrol2

New member
אוי, כן, ממש.

אני כלכך משוכנע שבמדינה שבה כל פרוייקט שיותר גדול מצריף מוקפא, מכווץ, או מעוכב, הפרוייקט הזה הולך לצאת ממש בקרוב. קודם שנראה רכבת קלה בת"א, אז נראה אם אפשר לבנות עיר שלמה כדי לשים בה אחת בערבה.
 
למעלה