יצחק הספרן
New member
תשובה לשאלה הצינית של לפיד
מדוע החרדים מייללים כשמשאירים אותם בחוץ?
באחד מכתבות הפייסבוק שלו גילגל לפיד את עיניו בתמיהה צינית:
מדוע החרדים נפגעים ומייללים מכך שמדירים אותם מהקואליציה? מדוע לשמאל או לימין וכדומה מותר מדי פעם מלהיות באופוזיציה, ורק החרדים תמיד חייבים להיות בממשלה?
התמיהה כמובן היתה מעושה, וזאת משום שהיה שקוף כי הדרת החרדים לא היתה פוליטית-עניינית, אלא מלווה במסע הסתה והכפשה לצורך צבירת כח אלקטוראלי.
אבל ישנה תשובה אמיתית יותר לשאלה המיתממת הנ"ל:
נכון. הציבור החרדי התרגל והפנים כי אין לו ברירה אלא להיות בקואליציה – אם ברצונו לשרוד. הציבור הזה הבין שבמדינה הזו מדברים על דמוקרטיה ושוויון, אבל בפועל, אם אתה חרדי יקפחו אותך מכל כיוון אפשרי ואפילו ימציאו חוקים מיוחדים כדי לקצץ לך בתקציבים שמקבלת כל קבוצת אוכלוסיה אחרת.
לא צריך להתאמץ יותר מדי: די בביקור חטוף בכמה מוסדות חינוך חרדיים ולעומתם במוסדות אחרים, דלי"ם או חילוניים, כדי לראות מי כאן מתוקצב כראוי וכסדר וכחוק, ומי כאן צריך להיאבק על כל קרוואן דולף. די לבדוק את תיקצובי הערים החדשות בכדי לגלות את העובדה הגלויה וידועה, כי מוסדות ציבור חילוניים על כל סוגיהם, לרבות מבני חינוך, לרבות מבני בידור וספורט וכיוצא – מתוקצבים אוטומטית כחלק מתיכנון העיר, ואילו מוסדות חינוך חרדיים, לרבות בתי כנסת ומקוואות וכדומה – יוק.
כך ניתן לראות ערים לא מעטות בהן מבני ספורט משוכללים לתפארת, ולצידם קרוואנים עלובים וזמניים המשמשים כבתי כנסת. כי איצטדיון הוא מבנה ציבור שהציבור זקוק לו. כך גם בריכה עירונית. אבל בית כנסת? מקוה טהרה? מועדון לנוער חרדי? מה פתאום? מישהו מילמל משהו על דמוקרטיה?
וזאת הסיבה לבהלה של הציבור החרדי כאשר התברר שעומדת לקום ממשלה ללא חרדים. משום שהרגילו אותנו שאין לנו סיכוי לקבל תקציבים באופן "נורמלי", כחוק, כמו שאמור לקבל כל אזרח מתוקף היותו אזרח. התרגלנו, ולצערנו בצדק, שאם אתה חרדי יש מספיק סעיפים שאפשר לנצל אותם בכדי לנשל אותך, ואם בכל זאת חסר – מנפיקים חוקים חדשים כמו 'מיצוי כושר השתכרות', 'חובת לימודי ליב"ה' או 'שוויון בנטל', והופ – הנה אפשר לקצץ לך את כל התקציבים ולהוסיף כמה קנסות, ותגיד תודה שלא מצליפים בך בדרך לבית הסוהר.
וכל זה היה נכון, למרבה הצער והחרפה, גם אילו לא היו בממשלה פוליטיקאים שגילו את ההזדמנות לבנות לעצמם קריירה על גבו של היהודון, סליחה החרדון, ולהפוך אותו לשק חבטות מעונה מוכה ומושפל. (ולא שזה יעזור להם… מהר מאד הם יגלו שגם אם ימנעו את כל התקציבים מהציבור החרדי ואפילו אם יטילו עליו מיסי גולגולת מיוחדים, עדיין לא יפתרו רבע מן הבעיות הכלכליות. כי הכסף הקטן של החרדים טוב רק להסתה חד פעמית, בכל סעיף מחדש, אבל בפועל הוא אינו מצליח למלא אפילו חור אחד).
אני נזכר בהתבטאות מפתיעה בכנותה, של הראש"ל הגאון רבי עובדיה יוסף שליט"א, אשר אמר במילים מפורשות לעיני כל ישראל: "ש"ס צריכה להיות בממשלה כי אנחנו צריכים גני ילדים, צריכים מקוואות, צריכים בתי כנסת". רוצה לומר: הרי הכל יודעים שאם לא נהיה בממשלה, לא יהיו לנו גני ילדים, לא יהיו מקוואות ולא יהיו בתי כנסת. איזו התבטאות מדהימה!
אם מישהו מלפידי החושך היה באמת דמוקרטי, הוא היה נעלב ואולי גם תובע את הראש"ל לדין על הוצאת שם רע למדינה ומוסדותיה. אבל האמירה הנ"ל עברה בצורה הכי טבעית שבעולם.
מדוע החרדים מייללים כשמשאירים אותם בחוץ?
באחד מכתבות הפייסבוק שלו גילגל לפיד את עיניו בתמיהה צינית:
מדוע החרדים נפגעים ומייללים מכך שמדירים אותם מהקואליציה? מדוע לשמאל או לימין וכדומה מותר מדי פעם מלהיות באופוזיציה, ורק החרדים תמיד חייבים להיות בממשלה?
התמיהה כמובן היתה מעושה, וזאת משום שהיה שקוף כי הדרת החרדים לא היתה פוליטית-עניינית, אלא מלווה במסע הסתה והכפשה לצורך צבירת כח אלקטוראלי.
אבל ישנה תשובה אמיתית יותר לשאלה המיתממת הנ"ל:
נכון. הציבור החרדי התרגל והפנים כי אין לו ברירה אלא להיות בקואליציה – אם ברצונו לשרוד. הציבור הזה הבין שבמדינה הזו מדברים על דמוקרטיה ושוויון, אבל בפועל, אם אתה חרדי יקפחו אותך מכל כיוון אפשרי ואפילו ימציאו חוקים מיוחדים כדי לקצץ לך בתקציבים שמקבלת כל קבוצת אוכלוסיה אחרת.
לא צריך להתאמץ יותר מדי: די בביקור חטוף בכמה מוסדות חינוך חרדיים ולעומתם במוסדות אחרים, דלי"ם או חילוניים, כדי לראות מי כאן מתוקצב כראוי וכסדר וכחוק, ומי כאן צריך להיאבק על כל קרוואן דולף. די לבדוק את תיקצובי הערים החדשות בכדי לגלות את העובדה הגלויה וידועה, כי מוסדות ציבור חילוניים על כל סוגיהם, לרבות מבני חינוך, לרבות מבני בידור וספורט וכיוצא – מתוקצבים אוטומטית כחלק מתיכנון העיר, ואילו מוסדות חינוך חרדיים, לרבות בתי כנסת ומקוואות וכדומה – יוק.
כך ניתן לראות ערים לא מעטות בהן מבני ספורט משוכללים לתפארת, ולצידם קרוואנים עלובים וזמניים המשמשים כבתי כנסת. כי איצטדיון הוא מבנה ציבור שהציבור זקוק לו. כך גם בריכה עירונית. אבל בית כנסת? מקוה טהרה? מועדון לנוער חרדי? מה פתאום? מישהו מילמל משהו על דמוקרטיה?
וזאת הסיבה לבהלה של הציבור החרדי כאשר התברר שעומדת לקום ממשלה ללא חרדים. משום שהרגילו אותנו שאין לנו סיכוי לקבל תקציבים באופן "נורמלי", כחוק, כמו שאמור לקבל כל אזרח מתוקף היותו אזרח. התרגלנו, ולצערנו בצדק, שאם אתה חרדי יש מספיק סעיפים שאפשר לנצל אותם בכדי לנשל אותך, ואם בכל זאת חסר – מנפיקים חוקים חדשים כמו 'מיצוי כושר השתכרות', 'חובת לימודי ליב"ה' או 'שוויון בנטל', והופ – הנה אפשר לקצץ לך את כל התקציבים ולהוסיף כמה קנסות, ותגיד תודה שלא מצליפים בך בדרך לבית הסוהר.
וכל זה היה נכון, למרבה הצער והחרפה, גם אילו לא היו בממשלה פוליטיקאים שגילו את ההזדמנות לבנות לעצמם קריירה על גבו של היהודון, סליחה החרדון, ולהפוך אותו לשק חבטות מעונה מוכה ומושפל. (ולא שזה יעזור להם… מהר מאד הם יגלו שגם אם ימנעו את כל התקציבים מהציבור החרדי ואפילו אם יטילו עליו מיסי גולגולת מיוחדים, עדיין לא יפתרו רבע מן הבעיות הכלכליות. כי הכסף הקטן של החרדים טוב רק להסתה חד פעמית, בכל סעיף מחדש, אבל בפועל הוא אינו מצליח למלא אפילו חור אחד).
אני נזכר בהתבטאות מפתיעה בכנותה, של הראש"ל הגאון רבי עובדיה יוסף שליט"א, אשר אמר במילים מפורשות לעיני כל ישראל: "ש"ס צריכה להיות בממשלה כי אנחנו צריכים גני ילדים, צריכים מקוואות, צריכים בתי כנסת". רוצה לומר: הרי הכל יודעים שאם לא נהיה בממשלה, לא יהיו לנו גני ילדים, לא יהיו מקוואות ולא יהיו בתי כנסת. איזו התבטאות מדהימה!
אם מישהו מלפידי החושך היה באמת דמוקרטי, הוא היה נעלב ואולי גם תובע את הראש"ל לדין על הוצאת שם רע למדינה ומוסדותיה. אבל האמירה הנ"ל עברה בצורה הכי טבעית שבעולם.