תשלום דמי ייעוץ
בני נפצע לפני כשבועיים במהלך נופש, נפל עקב מדרגה קטנה (מכשול) ונפצע. פניתי לכפר הנופש ושאלתי מה לעשות, הם הציעו לכתוב להם והם ידונו במקרה. ישנו עורך דין שאני מכירה המתמחה בדיני נזיקין. ההיכרות היא מהעבר, טיפל בעבורינו בשני תיקים, וכן הוא חבר של חברים שלנו. התקשרתי אליו ושאלתי בטלפון אם יש מקום לתבוע אותם בעזרתו, הוא אמר שכדאי שניפגש. קבענו פגישה בנושא. בפגישה הצגתי את התלבטותי האם כדאי לכתוב להם לבד או לתבוא דרכו והוא התלבט איתי ואמר שבמקרים כאלה הפיצוי הוא לא גדול, וזה לא מקרה קלאסי שהוא לוקח, אבל בסוף אמר: בואי ניקח את זה הוא הפנה אותי לעו"ד במשרדו לפתיחת תיק. ישבתי אצלו וגם שם עדיין התלבטתי האם כדאי לנסות לפנות אליהם לבד ולהשיג פיצוי. הצגתי בפניו את ההתלבטות וביקשתי יום-יומיים להחליט סופית אם הם תובעים אותו, הוא הסכים "להקפיא" את הטיפול עד הודעה ממני. לאחר הפגישה, חזרתי הביתה ודיברתי עם כפר הנופש. הצלחתי להשיג מהם הסכמה לפיצוי נאה (עבורי), בעקבות מ שקרה. התקשרתי לעו"ד להודיע שאין צורך לתבוע דרך המשרד ושאסתדר לבדי. העו"ד חזר אליי בדרישה מפתיעה לשלם לו דמי ייעוץ בסכום לא קטן עבורי- כ-300 ש"ח. הדרישה הפתיעה אותי וכן הכעיסה אותי, כי הפגישה לא היתה פגישת ייעוץ בתשלום. לפני הפגישה הוא לא הגדיר שכך הדברים, ולא אמר לי מה הסכום אותו הוא גובה עבור ייעוץ. אני ראיתי את הדברים כפגישה עסקית, פגישה לקידום עסקיו. זה עורך דין ששכר טרחתו משולם באחוזים מהפיצוי המתקבל. אם היה מציג בפניי את העובדה שהוא גובה דמי ייעות בכל מקרה, גם אם לא מבצעים את התביעה איתו, הייתי לוקחת את זה בחשבון ומחליטה בהתאם. במקרה זה הייתי קודם פונה אליהם ישירות ורק אם לא הולך- פונה לעורך דין. האם הוא רשאי להציג בפניי דרישה כזו לאחר מעשה? האם הוא לא מחוייב להציג בפניי את סכום דמי הייעוץ לפני הפגישה?
בני נפצע לפני כשבועיים במהלך נופש, נפל עקב מדרגה קטנה (מכשול) ונפצע. פניתי לכפר הנופש ושאלתי מה לעשות, הם הציעו לכתוב להם והם ידונו במקרה. ישנו עורך דין שאני מכירה המתמחה בדיני נזיקין. ההיכרות היא מהעבר, טיפל בעבורינו בשני תיקים, וכן הוא חבר של חברים שלנו. התקשרתי אליו ושאלתי בטלפון אם יש מקום לתבוע אותם בעזרתו, הוא אמר שכדאי שניפגש. קבענו פגישה בנושא. בפגישה הצגתי את התלבטותי האם כדאי לכתוב להם לבד או לתבוא דרכו והוא התלבט איתי ואמר שבמקרים כאלה הפיצוי הוא לא גדול, וזה לא מקרה קלאסי שהוא לוקח, אבל בסוף אמר: בואי ניקח את זה הוא הפנה אותי לעו"ד במשרדו לפתיחת תיק. ישבתי אצלו וגם שם עדיין התלבטתי האם כדאי לנסות לפנות אליהם לבד ולהשיג פיצוי. הצגתי בפניו את ההתלבטות וביקשתי יום-יומיים להחליט סופית אם הם תובעים אותו, הוא הסכים "להקפיא" את הטיפול עד הודעה ממני. לאחר הפגישה, חזרתי הביתה ודיברתי עם כפר הנופש. הצלחתי להשיג מהם הסכמה לפיצוי נאה (עבורי), בעקבות מ שקרה. התקשרתי לעו"ד להודיע שאין צורך לתבוע דרך המשרד ושאסתדר לבדי. העו"ד חזר אליי בדרישה מפתיעה לשלם לו דמי ייעוץ בסכום לא קטן עבורי- כ-300 ש"ח. הדרישה הפתיעה אותי וכן הכעיסה אותי, כי הפגישה לא היתה פגישת ייעוץ בתשלום. לפני הפגישה הוא לא הגדיר שכך הדברים, ולא אמר לי מה הסכום אותו הוא גובה עבור ייעוץ. אני ראיתי את הדברים כפגישה עסקית, פגישה לקידום עסקיו. זה עורך דין ששכר טרחתו משולם באחוזים מהפיצוי המתקבל. אם היה מציג בפניי את העובדה שהוא גובה דמי ייעות בכל מקרה, גם אם לא מבצעים את התביעה איתו, הייתי לוקחת את זה בחשבון ומחליטה בהתאם. במקרה זה הייתי קודם פונה אליהם ישירות ורק אם לא הולך- פונה לעורך דין. האם הוא רשאי להציג בפניי דרישה כזו לאחר מעשה? האם הוא לא מחוייב להציג בפניי את סכום דמי הייעוץ לפני הפגישה?