תת-אדום

תת-אדום

אני לוטש עיניים לכיוון הסיגמא קוואטרו שיכולה להשיל את הפילטר מהחיישן שלה ללא כלים.
גם המחיר, 900$ עם עדשה 30ממ 1.4, קוסם לי. ויש גם יד שניה מידי פעם באיביי.
אגב, הקוואטרו H בעלת חיישן קרופ 1.3 ועדיין תומכת בעדשות קרופ 1.5. זה אומר שהסיגמא 18-35 שמתורגמת ל- 28-50 (+-) בחיישן מלא תתפקד כ- 24-45. יאמי!

מישהו התנסה בצילום תת-אדום (infra-red)? האם זה גימיק שימאס לי ממנו מהר או עולם חדש בפתח?
לצלם פילם לא אפשרי כרגע (המצלמה בבית, אני לא) ולהמיר גוף דיגיטלי יעלה יותר.
שבוע טוב
 

EyesToSee

New member
צילמתי בתת-אדום במצלמה אנלוגית לפני הרבה שנים..

המילה "גימיק" גדולה על החוויה הזו.
המילה עם ראשי התיבות "BS" מתארת טוב יותר את החוויה.

בקיצור, חב"ז.
 

dudi4321

Active member
2 שיטות

1. פילטר מעביר IR על החיישן ובמצלמה עם מראה אפשר לכוון פוקוס ומיסגור.
2. פילטרמעביר IR על העדשה, חושך בעינים ומצלמים על בליינד.
העיקרון שזה NIR קרוב לתחום הנראה למרות שבתת אדום. החיישנים מגיבים היטב.
&nbsp
במקצועי, בIR אמיתי, החיישן קולט את החום הנפלט מהאובייקטים וזה אמיתי לגמרי כי התחום רחב יותר ועמוק, ספקטרום רחב יותר בתת אדום.
בכל מקרה אם ממירים לצבעים, יוצא פסיכודלי לאללה.
אין לי נסיון אבל קניתי D70 כי קראתי שהיא מגיבה ל-IR. צילמתי במקום חשוך בחשיפה מאד ארוכה וקיבלתי חושך.
 
תודה

איך אפשר להעביר א"א ואז לקצוץ אותו לפני החיישן? הפילטר על החיישן קבוע.
אני מודע לזה שא״א עובר למרות הפילטר אבל זה דורש חשיפות מאד ארוכות.
בהזדמנות אתנסה בפילם א״א, מקווה שהרעב יעבור.
 

enigo

New member
בין NIR ל-FIR יש עוד תחום - SWIR. אף אחד מהם לא "אמיתי"

כי כולם עונים בדיוק באותה מידה להגדרה "תת-אדום".
 
תודה. החכמתי.

גיליתי שיש הבדלים בתכונות בין LW MW SW
הבנתי שמה שאני מחפש דורש גם עדשות מותאמות.
תחום מרתק. אולי פעם.
 

dudi4321

Active member
לIR יש יצור עדשות יעודיות

שלא חוסמות אותו בעצמן. יש אפילו שעשויות מגרמניום.
וגם מקדם השבירה שונה כי התדר/אורך הגל שונה, כך שלמשל קביעת הפוקוס לא זהה בין אור נראה לאור בתת אדום שגם תלוי FIR, NIR וכו'.
&nbsp
 
נקודה אדומה

ולמי שתהה, לזה בדיוק משמשת הנקודה האדומה על טבעת הפוקוס.

 
למעלה