1. גולשים העוברים לדבר לגופם של כותבים.
2. לעלות נושאים ישנים מהארכיון / פג תוקף / לא אקטואלים.
2. לעלות נושאים ישנים מהארכיון / פג תוקף / לא אקטואלים.
2 תופעות לא ברורות.
- פותח הנושא חורזת באהבה
- פורסם בתאריך
פולגאר
Well-known member
ברורות מאוד.
- מרגישים מאויימים מהם / כותבים אלו מחפשים צ'ומי או קיצוניים מאוד בדעתם בניגוד לנורמה המקובלת.
- מתגעגעים לגולשים שכבר לא כותבים כאן / חושבים שזה כן אקטואלי.
נערך לאחרונה ב:
אין סיבה שגולשים המסוגלים להתמודד עם דעות שונות משלהם, ללא מעבר לגופו של כותב, ייעלמו.
גם לטעמי התופעות לא לגמרי "לא ברורות"
. אלו העוברים (ולעתים מתחילים) לכתוב לגופם של אחרים, תלוי בצורה ובעניין. אם זה בתגובה ישירה בין שני מתדיינים, הרי ש'העובר' רק מלמד בכך שאין לו מסוגלות להתייחס עניינית למה שחברו כתב ועל כן הוא מעדיף להסיט את הנושא לכיוונים אחרים, אולי כדי לזכות בלייקים וירטואליים לדבריו מתוקפים אחרים כלפי אותו גולש, אולי כדי לערפל את אי-מסוגלותו להתייחס עניינית לדברים עליהם הוא מתיימר להגיב.אם זה לא בשיח ישיר בין שני מתדיינים וכמו שקורה לא מעט, מתפתח דיון בין כמה גולשים (2 או יותר, אך ללא מושא הדיון שלהם) על גולש אחר (משהו שמנע ממני מלהגיב כאן לתגובה של מישהו שגם הוא משתתף בכל לעתים
), הרי שאכן מדובר בדרך כלל בקנאה, בתחושת מאוימות מאותו גולש, כמובן בכל מקרה בשעמום מוחלט של אותם 'מתדיינים'.התופעה השניה שציינת פחות ברורה גם לי. יכול שהיא נובעת משעמום של אותם גולשים. יכול שהיא נובעת מצורך נפשי שלהם להמשיך ולגרור לנצח דיון (תוקפני בד"כ) שהשתתפו בו. יכול שזו דרכם להמשיך לתקוף ולהשמיץ כפי שעשו בשלב המוקדם של הדיון. הנה לך דוגמה למשל מפורום 'חורזים וכותבים' של הימים האחרונים. גולש אחד שנוהג לעשות זאת דרך קבע (תוך השמעת התירוץ המחורטט שהוא לא נמצא כאן הרבה), הקפיץ דיונון מאיזה שרשור ישן יחסית ובלתי רלוונטי עוד, כאשר פנה למתדיין האחר שם (שבמקרה הניק שלו זהה לשלי) בתגובה כביכול עוקצנית ובנסיון שקוף להוציא ממני תגובה תוקפנית כלפיו. מאחר ואני פחות משועמם ממה שנדמה לגולשים מסוימים לפעמים, לא הרגשתי צורך להגיב על כך והשארתי את הכרזת ה"מיצינו" שם על כנה מבחינתי. או אז גולש אחר שכלל לא היה קשור לדיון אך בימים כתיקונם תוקפני לא פחות כלפי הניק הנ"ל ובכ80% מתגובותיו ממלא אחר שתי ההתיות שלך גם יחד, הרגיש צורך פבלובי עז גם הוא להקפיץ את אותו שרשור ולנסות למשוך תשומת לב לאותו 'דיון' שכבר נסגר מזמן, באמצעות נסיון עקיצה-השמצה כלפי אותו ניק, מהסוג עליו סבר שהלה בטח יגיב. שוב לא התייחסתי. זה זיכה את הפורום בהקפצה נוספת, שלישית במספר תוך ימים בודדים, של אותו שרשור ישן
. אגב, מעבר להשמצות השגרתיות שם, שני החברה'ליצים טוענים (אולי בנסיון שזה ימשוך אותי החוצה?) שם שקרים למיניהם על כך שאני טעיתי ושאחד הוכיח זאת ושאר חרטוטים חסרי נכונות או אמת שהם המציאו, תוך הוצאה שגרתית של דברי מהקשרם וסילופם ועיוותם המוחלט.למה אני מספר את כל זה? כי שם מתקיימים כאמור שתי התהיות שלך גם יחד, ללמדך שיתכן קשר בין הדברים. אם אמרנו שהדברים האלה נובעים משעמום למשל או מחוסר חיים של הכותבים/נוהגים כך, הרי שזה כנראה משפיע על שני הדברים, גם על הצורך הנפשי לכתוב לגופם של גולשים וגם על הצורך להוציא מהאוב את מה שהם רואים כ'אחלה עקיצה או השמצה' כלפי אותו גולש שהם מעוניינים לתקוף.
מכל הנ"ל קשה שלא להסיק שמדובר בעניין של בעיות נפשיות אישיות של הנוהגים כך. בין אם מדובר בצורך נקודתי ובין אם בעניין גדול יותר, הכל מתחיל ומסתיים (או שלא) בתוך ראשם וחייהם פנימה ובבעיות שיש להם בחיים אלו. ראי בהתנהגותם זו מעין תרפיה שהם מבצעים כדי להתגבר על בעיותיהם אלו ומתוך כך תשמחי ותהיי גאה שאת זוכה להיות שותפה לסיוע לחלשים שבינינו בדרך זו.
גם לטעמי התופעות לא לגמרי "לא ברורות"
אם זה לא בשיח ישיר בין שני מתדיינים וכמו שקורה לא מעט, מתפתח דיון בין כמה גולשים (2 או יותר, אך ללא מושא הדיון שלהם) על גולש אחר (משהו שמנע ממני מלהגיב כאן לתגובה של מישהו שגם הוא משתתף בכל לעתים
התופעה השניה שציינת פחות ברורה גם לי. יכול שהיא נובעת משעמום של אותם גולשים. יכול שהיא נובעת מצורך נפשי שלהם להמשיך ולגרור לנצח דיון (תוקפני בד"כ) שהשתתפו בו. יכול שזו דרכם להמשיך לתקוף ולהשמיץ כפי שעשו בשלב המוקדם של הדיון. הנה לך דוגמה למשל מפורום 'חורזים וכותבים' של הימים האחרונים. גולש אחד שנוהג לעשות זאת דרך קבע (תוך השמעת התירוץ המחורטט שהוא לא נמצא כאן הרבה), הקפיץ דיונון מאיזה שרשור ישן יחסית ובלתי רלוונטי עוד, כאשר פנה למתדיין האחר שם (שבמקרה הניק שלו זהה לשלי) בתגובה כביכול עוקצנית ובנסיון שקוף להוציא ממני תגובה תוקפנית כלפיו. מאחר ואני פחות משועמם ממה שנדמה לגולשים מסוימים לפעמים, לא הרגשתי צורך להגיב על כך והשארתי את הכרזת ה"מיצינו" שם על כנה מבחינתי. או אז גולש אחר שכלל לא היה קשור לדיון אך בימים כתיקונם תוקפני לא פחות כלפי הניק הנ"ל ובכ80% מתגובותיו ממלא אחר שתי ההתיות שלך גם יחד, הרגיש צורך פבלובי עז גם הוא להקפיץ את אותו שרשור ולנסות למשוך תשומת לב לאותו 'דיון' שכבר נסגר מזמן, באמצעות נסיון עקיצה-השמצה כלפי אותו ניק, מהסוג עליו סבר שהלה בטח יגיב. שוב לא התייחסתי. זה זיכה את הפורום בהקפצה נוספת, שלישית במספר תוך ימים בודדים, של אותו שרשור ישן
למה אני מספר את כל זה? כי שם מתקיימים כאמור שתי התהיות שלך גם יחד, ללמדך שיתכן קשר בין הדברים. אם אמרנו שהדברים האלה נובעים משעמום למשל או מחוסר חיים של הכותבים/נוהגים כך, הרי שזה כנראה משפיע על שני הדברים, גם על הצורך הנפשי לכתוב לגופם של גולשים וגם על הצורך להוציא מהאוב את מה שהם רואים כ'אחלה עקיצה או השמצה' כלפי אותו גולש שהם מעוניינים לתקוף.
מכל הנ"ל קשה שלא להסיק שמדובר בעניין של בעיות נפשיות אישיות של הנוהגים כך. בין אם מדובר בצורך נקודתי ובין אם בעניין גדול יותר, הכל מתחיל ומסתיים (או שלא) בתוך ראשם וחייהם פנימה ובבעיות שיש להם בחיים אלו. ראי בהתנהגותם זו מעין תרפיה שהם מבצעים כדי להתגבר על בעיותיהם אלו ומתוך כך תשמחי ותהיי גאה שאת זוכה להיות שותפה לסיוע לחלשים שבינינו בדרך זו.
נוסטלגיה טרום קורונה
Well-known member
מדוע?
אלו שכותבים עליהם, הם לרוב מזמינים את זה על עצמם, מאוד פרובוקטיביים או בעלי ביטחון עצמי ירוד שרוצים שהתייחסו אליהם, מה שלא מקבלים מחוץ למרשתת.
לא אקטואלי לאחד לא אומר שלא אקטואלי לאחר, כמו הוויכוח שלנו על שרשור הריקודים (רוקדים עם כוכבים) שאת החלטת שלכל עונה מגיע שרשור בפני עצמו ואני החלטתי להשוות בין העונות, בין הציוות החדש לאותו רקדן לעומת ציוותים קודמים שלו כמו למשל רפאל פליישמן שהיו לו ציוותים גרועים ב-2 עונות הקודמות והוא היה מאוד כבוי, דבר שהיה לי מאוד זר, כי זכרתי אותו מתחרויות שאף אחד לא יכל עליו מרוב החיות שלו ורק בעונה האחרונה שקיבל את לינוי אשרם פרח וחזר לרפאל שאני מכירה ולטעמי הוא ולינוי היו צריכים לזכות בעונה כפי שפירטתי בתגובה #101 שבסוף דף 5, הם היו 2 רמות מעל שאר המתמודדים והיחידים שלא השתמשו ברגשות המלחמה בכדי להשפיע על השופטים, אלא נטו רקדו במקצועיות עילאית.
3. לנהל 3 פורומים.
כמה אהבה בנשמה.
זה שאת לא מבינה, זו לא בעיה חדשה.כמה אהבה בנשמה.
כתבת "2 תופעות לא ברורות",
מצאתי 3.
לא? ואיך שייך לאהבה?
זה בראש שלך, חבל שלא בלב.
שבת שלום.
ספק אם הבעיה אצל זאת שכתבת לה את הדברים. הקטע די פשוט הרי. בשביל להבינם* צריך להתאפיין בראש ארסי במיוחד, בחיבה עודפת להתקפות בכל מחיר, לכתיבת השמצות במקום התייחסות עניינית וכיו"ב. לטוב ולמוטב, לא כל גולשות וגולשי הפורומ(ים) מתאפיינים בכך ובקיאים בכך. קורה.
* אם כי אין כל עדות לכך שחורזת לא הבינה את דברייך כמובן. זה מה שאת החלטת שתגובתה מלמדת. אבל יתכן גם שאת פשוט לא הבנת את תגובתה ומשום מה זה נראה לי סביר פי כמה מאשר מה שאת הצעת מהדברים
.
תודה לאל שאת המבינה.
אם תחפשי תמצאי בתפוז הרבה תופעות לא ברורות, שאינן קשורות לפורום ציפורי לילה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.