3 נושאים: 1.תקיפה באיראן וכו'. 2.פרסום מיקומי בסיסי צה"ל. 3.כינוסים/פיקוד העורף

palmony1951

Well-known member
1.מציע לא לתקוף עכשיו, א) זבאללה שומר חימושים לעתיד, שבו נותקף מכל (7-9?) החזיתות בבת אחת. ב) עדיף שימתינו בחרדה (זה בריא לנו ולהיפך). ג) עדיף (בהמשך ל-ב) להפתיע אותם עוד יותר. ג) אין לנו יכולות להילחם ביותר מידי חזיתות (אא"כ נזרוק אטום על כולם). ד) אין לנו יכולת קונבנציונלית להשמיד גרעין ללא שיתוף ארה"ב. ה) לא כדאי לתקוף נפט, שיעצבן את כל העולם כולל ארה"ב. ו) אין יכולת להשמיד כרגע את כל הצבא הפרסי (לבנות על זה שהעם יתקומם-לא מעשי-ראה מקרה בשיר ג'ומאייל בלבנון 1982). ז) עדיף לסיים את "הטיפול" בגבולות המדינה כולל הפסקת אש ושחרור החטופים, ולאחר מכן לקחת הפסקה לצורך התארגנות, ("ובעזרת ה' ניוושע"). ח) המצב הכלכלי מתדרדר ללא שליטה, עד כדי סכנת פשיטת רגל, שעלולה לגרום מצב של סכנה קיומית.

2.אני לא יודע מי מפרסם את מיקום מתקני צה"ל-איך המדינה מתירה את זה/אולי אפילו יוזמת את זה?!

3. למה מתירים כינוסים של מאות אנשים במבנים אזרחיים וצבאיים-זה צריך להיות כמו בעבר בנושא הקורונה [יותר מצומצם]?!

 
נערך לאחרונה ב:

Harrington

Well-known member
מנהל
1.מציע לא לתקוף עכשיו, א) זבאללה שומר חימושים לעתיד, שבו נותקף מכל (7-9?) החזיתות בבת אחת. ב) עדיף שימתינו בחרדה (זה בריא לנו ולהיפך). ג) עדיף (בהמשך ל-ב) להפתיע אותם עוד יותר. ג) אין לנו יכולות להילחם ביותר מידי חזיתות (אא"כ נזרוק אטום על כולם). ד) אין לנו יכולת קונבנציונלית להשמיד גרעין ללא שיתוף ארה"ב. ה) לא כדאי לתקוף נפט, שיעצבן את כל העולם כולל ארה"ב. ו) אין יכולת להשמיד כרגע את כל הצבא הפרסי (לבנות על זה שהעם יתקומם-לא מעשי-ראה מקרה בשיר ג'ומאייל בלבנון 1982). ז) עדיף לסיים את "הטיפול" בגבולות המדינה כולל הפסקת אש ושחרור החטופים, ולאחר מכן לקחת הפסקה לצורך התארגנות, ("ובעזרת ה' ניוושע"). ח) המצב הכלכלי מתדרדר ללא שליטה, עד כדי סכנת פשיטת רגל, שעלולה לגרום מצב של סכנה קיומית.

2.אני לא יודע מי מפרסם את מיקום מתקני צה"ל-איך המדינה מתירה את זה/אולי אפילו יוזמת את זה?!

3. למה מתירים כינוסים של מאות אנשים במבנים אזרחיים וצבאיים-זה צריך להיות כמו בעבר בנושא הקורונה [יותר מצומצם]?!

מסכים איתך שאין כל עניין מיוחד לפעול כעת (בגלוי) נגד מתקני הגרעין של אירן. זה פשוט לא נחוץ (ספק כן יהיה בעוד כחצי שנה ואם זה יהיה המצב, ישראל תעשה זאת עם או בלי ארצות הברית, בהתאם לבחירת האחרונה).

אבל לא מסכים איתך ש"חזבאללה שומר חימושים" וכו'. הארגון לא בנוי כך. אילו היה יכול, היה מגיב בעוצמה אדירה על חיסול הרמטכ"ל שלו (עוד בימי נסראללה) ומאוחר יותר על חיסול מנהיגו המיתולוגי נסראללה. הוא לא היה שומר שום דבר ומונע את זה מעצמו. נראה שפשוט ישראל לא נתנה לו את האפשרות. אז בוודאי שעדיין יש לארגון יכולות והכל ידוע ולא במחלוקת. אבל לא קונה שהוא נמנע מלהגיב על חיסול מנהיגיו רק כדי "לשמור חימושים". בוודאי לא כאשר ידוע לו שהמודיעין הישראלי חדר עמוק מאוד לשירותיו ו'עלול' (מבחינתו) להשמיד את מלאי החימושים שלו בטרם יזכה להשתמש בו.

לגבי תשתיות הנפט אני שוב מסכים איתך. זה לא חיוני במיוחד וזה בהחלט צפוי לעצבן (ולהפחיד) את העולם. אמנם אם לא היה משהו אחר שמעניין וחשוב לנו לתקוף, זה לא היה שיקול מבחינתי. אבל ארשה לעצמי להניח שאנחנו מספיק יצירתיים לתקוף דברים אחרים באופן שיספק אותנו ואם כך המצב, אין עניין מיוחד סתם להכעיס אחרים שלכתחילה תומכים בנו (גם אם הם מצהירים אחרת משיקולים שלהם).

לגבי הכינוסים במתקני צה"ל, אי-אפשר למנוע את זה בעומק המדינה. זה לא רציני ולא ענייני. בוודאי לא כשמדובר בחדר אוכל של בסיס עורפי.
 

palmony1951

Well-known member
אבל לא מסכים איתך ש"חזבאללה שומר חימושים" וכו'. הארגון לא בנוי כך. אילו היה יכול, היה מגיב בעוצמה אדירה על חיסול הרמטכ"ל שלו (עוד בימי נסראללה) ומאוחר יותר על חיסול מנהיגו המיתולוגי נסראללה. הוא לא היה שומר שום דבר ומונע את זה מעצמו. נראה שפשוט ישראל לא נתנה לו את האפשרות. אז בוודאי שעדיין יש לארגון יכולות והכל ידוע ולא במחלוקת. אבל לא קונה שהוא נמנע מלהגיב על חיסול מנהיגיו רק כדי "לשמור חימושים". בוודאי לא כאשר ידוע לו שהמודיעין הישראלי חדר עמוק מאוד לשירותיו ו'עלול' (מבחינתו) להשמיד את מלאי החימושים שלו בטרם יזכה להשתמש בו.
חיזבאללה מקבל פקודות מאיראן.
אם נתקוף את איראן בעצימות גבוהה-חיזבאללה יצטרף לאיראן בעצימות גבוהה יותר מבעבר.
לגבי תשתיות הנפט אני שוב מסכים איתך. זה לא חיוני במיוחד וזה בהחלט צפוי לעצבן (ולהפחיד) את העולם. אמנם אם לא היה משהו אחר שמעניין וחשוב לנו לתקוף, זה לא היה שיקול מבחינתי. אבל ארשה לעצמי להניח שאנחנו מספיק יצירתיים לתקוף דברים אחרים באופן שיספק אותנו ואם כך המצב, אין עניין מיוחד סתם להכעיס אחרים שלכתחילה תומכים בנו (גם אם הם מצהירים אחרת משיקולים שלהם).
אני התכוונתי שעדיף לא לתקוף בכלל בעיתוי הנוכחי-אלא לאחר שנסיים את המלחמות בצמוד לגבולינו.
לגבי הכינוסים במתקני צה"ל, אי-אפשר למנוע את זה בעומק המדינה. זה לא רציני ולא ענייני. בוודאי לא כשמדובר בחדר אוכל של בסיס עורפי.
שיאכלו 'מנות קרב' בחדרים 4X3 מטר
 

סטילהוק1

Well-known member
1.מציע לא לתקוף עכשיו, א) זבאללה שומר חימושים לעתיד, שבו נותקף מכל (7-9?) החזיתות בבת אחת. ב) עדיף שימתינו בחרדה (זה בריא לנו ולהיפך). ג) עדיף (בהמשך ל-ב) להפתיע אותם עוד יותר. ג) אין לנו יכולות להילחם ביותר מידי חזיתות (אא"כ נזרוק אטום על כולם). ד) אין לנו יכולת קונבנציונלית להשמיד גרעין ללא שיתוף ארה"ב. ה) לא כדאי לתקוף נפט, שיעצבן את כל העולם כולל ארה"ב. ו) אין יכולת להשמיד כרגע את כל הצבא הפרסי (לבנות על זה שהעם יתקומם-לא מעשי-ראה מקרה בשיר ג'ומאייל בלבנון 1982). ז) עדיף לסיים את "הטיפול" בגבולות המדינה כולל הפסקת אש ושחרור החטופים, ולאחר מכן לקחת הפסקה לצורך התארגנות, ("ובעזרת ה' ניוושע"). ח) המצב הכלכלי מתדרדר ללא שליטה, עד כדי סכנת פשיטת רגל, שעלולה לגרום מצב של סכנה קיומית.

2.אני לא יודע מי מפרסם את מיקום מתקני צה"ל-איך המדינה מתירה את זה/אולי אפילו יוזמת את זה?!

3. למה מתירים כינוסים של מאות אנשים במבנים אזרחיים וצבאיים-זה צריך להיות כמו בעבר בנושא הקורונה [יותר מצומצם]?!

נו מי כבר יכול לפרסם את מיקום מתקני צה"ל אם לא השמאלנים והתקשורת השמאלנית הבלתי אחראית?
 

palmony1951

Well-known member
נו מי כבר יכול לפרסם את מיקום מתקני צה"ל אם לא השמאלנים והתקשורת השמאלנית הבלתי אחראית?
ברור.
אני בעצמי לא יודע מה זה שמאל, ואם כבר, אז בכנסת הם מיעוט זניח-אז איך זה יכול להיות שהם מנהלים את המדינה?
וביבי רוה"מ כבר עשרות שנים-למה הוא נכשל בזה, שהוא לא הצליח לנטרל את השמאל?!
אני חושב שבצה"ל הם לא מיעוט, והם נלחמים בחירוף נפש.
ראה, הטייסים שחיסלו את נאסראללה, הם אלו שכאילו סירבו להתנדב לשירות מילואים.
 

סטילהוק1

Well-known member
ברור.
אני בעצמי לא יודע מה זה שמאל, ואם כבר, אז בכנסת הם מיעוט זניח-אז איך זה יכול להיות שהם מנהלים את המדינה?
וביבי רוה"מ כבר עשרות שנים-למה הוא נכשל בזה, שהוא לא הצליח לנטרל את השמאל?!
אני חושב שבצה"ל הם לא מיעוט, והם נלחמים בחירוף נפש.
ראה, הטייסים שחיסלו את נאסראללה, הם אלו שכאילו סירבו להתנדב לשירות מילואים.
שמאל זה כל מי שחובב מחבלים, תומך במחבלים, זכויות מחבלים ובטרור איסלאמונאצי, אוטו-אנטישמי שונא ישראל, ווקיסט, וכל מי שתומך בהקמת חמאסטן בלב מדינת ישראל ובכך הפיכת מדינת ישראל כולה לעוטף חמאסטן. כמובן שיש כל מיני סוגים של שמאל משמאל-מרכז ועד שמאל הרדקור רדיקלי אוטו-אנטישמי שונא ישראל ותומך בטרור האיסלאמונאצי. אבל כל השמאל כולו תומך בהקמת חמאסטן בלב מדינת ישראל ובכך הפיכת מדינת ישראל כולה לעוטף חמאסטן. וכל מי שתומך בצעד האסוני הזה וטוען שהוא מרכז פשוט משקר לעצמו ולכל סובביו.
 

palmony1951

Well-known member
שמאל זה כל מי שחובב מחבלים, תומך במחבלים, זכויות מחבלים ובטרור איסלאמונאצי, אוטו-אנטישמי שונא ישראל, ווקיסט, וכל מי שתומך בהקמת חמאסטן בלב מדינת ישראל ובכך הפיכת מדינת ישראל כולה לעוטף חמאסטן. כמובן שיש כל מיני סוגים של שמאל משמאל-מרכז ועד שמאל הרדקור רדיקלי אוטו-אנטישמי שונא ישראל ותומך בטרור האיסלאמונאצי. אבל כל השמאל כולו תומך בהקמת חמאסטן בלב מדינת ישראל ובכך הפיכת מדינת ישראל כולה לעוטף חמאסטן. וכל מי שתומך בצעד האסוני הזה וטוען שהוא מרכז פשוט משקר לעצמו ולכל סובביו.
לפי כתיבתך, אז אני כעת לא שמאל.
אני רק בעד אוטונומיה, והשארת צה"ל בכל השטחים.
לגבי התנחלויות בשטחים, אני לא בעד-מספיק צה"ל.
אני מגדיר את עצמי כ-מרכז-לא מרכז/שמאל
 
1.מציע לא לתקוף עכשיו, א) זבאללה שומר חימושים לעתיד, שבו נותקף מכל (7-9?) החזיתות בבת אחת. ב) עדיף שימתינו בחרדה (זה בריא לנו ולהיפך). ג) עדיף (בהמשך ל-ב) להפתיע אותם עוד יותר. ג) אין לנו יכולות להילחם ביותר מידי חזיתות (אא"כ נזרוק אטום על כולם). ד) אין לנו יכולת קונבנציונלית להשמיד גרעין ללא שיתוף ארה"ב. ה) לא כדאי לתקוף נפט, שיעצבן את כל העולם כולל ארה"ב. ו) אין יכולת להשמיד כרגע את כל הצבא הפרסי (לבנות על זה שהעם יתקומם-לא מעשי-ראה מקרה בשיר ג'ומאייל בלבנון 1982). ז) עדיף לסיים את "הטיפול" בגבולות המדינה כולל הפסקת אש ושחרור החטופים, ולאחר מכן לקחת הפסקה לצורך התארגנות, ("ובעזרת ה' ניוושע"). ח) המצב הכלכלי מתדרדר ללא שליטה, עד כדי סכנת פשיטת רגל, שעלולה לגרום מצב של סכנה קיומית.

2.אני לא יודע מי מפרסם את מיקום מתקני צה"ל-איך המדינה מתירה את זה/אולי אפילו יוזמת את זה?!

3. למה מתירים כינוסים של מאות אנשים במבנים אזרחיים וצבאיים-זה צריך להיות כמו בעבר בנושא הקורונה [יותר מצומצם]?!

אל תדאג הכל מטופל,

השאלה אם אתה אוהב את הטיפול באופן כללי.


לדעתי היה הרבה הרבה יותר טוב לנקוט בגישה הגנתית:

לצאת מהמקומות שהם לא שלנו,בעזה להתנתק לחלוטין.

ולהמשיך משם.
 
למעלה