3 שאלות בקשר למייקל ...

mosh511

New member
3 שאלות בקשר למייקל ...

1.ידוע שהיחסים בינו לבין פול מקרטני התערערו בגלל שמייקל רכש את הזכויות לשירי הביטלס. אבל למה פול כועס? הוא מכר את הזכויות, מייקל קנה את הזכויות - מה יש לכעוס? על מה בדיוק? מה מייקל עשה לא בסדר? - זה לא שהוא חידש שירי ביטלס רבים והרס אותם בביצוע שלו. (הוא חידש רק את "קם טוגדור" למיטב ידיעתי ואפילו העיבוד הזה דומה למקור). 2.מה חדש עם מייקל? הבנתי שהשירים המקוריים האחרונים שהוא הוציא היו במסגרת תוספות לאוספים שיצאו לו. אבל מה חדש מאז "בלתי מנוצחת"? הוא בהקלטות לאלבום חדש באופק? 3.מישהו יודע אם השיר המוסלמי שמדבר על אללה הוא באמת בביצוע של מייקל? (זה נשמע כמוהו)
 

midnightcat

New member
תשובות

1. פול מקרטני כועס שמייקל מכר שירים של הביטלס לפרסומות, אבל הוא בעצמו מכר את שירים של אמנים אחרים לפרסומות, אז שיחריש. חוץ מזה, יש תמונות שלו עם מייקל בפוזה ידידותית מתק' BAD, למרות שמייקל קנה את הזכויות בשנת 85'. 2. אתה צודק, מייקל לא הוציא אלבום חדש מאז 3. זה זיוף
 
מישהו יכול לארגן לי

איזה קטע מהופעה של מייקל ג'קסון באחד מהשירים של האלבום invincible
 
פול מקרני

יש את כל הזכות לכעוס. זה לא רק מכירת השירים לפרסומות שלדעתי זה לא כזה נורא כי הביטלס אינם קדושים. הכעס של פול מגיה מתקיעת הסכין בגב מצד מייקל. פול מעולם לא החזיק בזכויות על השירים של הביטלס. השירים היו בידי חברת ATV. פול תמיד רצה לרכוש את הזכויות על השירים ובצדק כי הוא היה שותף לכתיבתם, אך לא היה לו מספיק כסף. פול גילה זאל למייקל בתור חבר שמספרים לו על חלום, ומייקל הלך וקנה את הזכויות ובכך ניצל לרעה את החברות ביניהם. פול אפילו הציע למייקל שיתוף פעולה בו שניהם יקליטו חומר של הביטלס ובכך פול יוחל להיות שותף חלקי, אבל מייקל המשיך להתעלם ממנו. מייקל הוא איש עסקים מצויין, שמוכן לרמוס כל חברות בשביל הכסף. מייקל צריך להקשיב למסר של השיר שהוא עצמו כתב: MONEY
 

g a g a

New member
פול מקרטני צריך לדעת שלא מערבבים ביזנס עם

פלז'ר. ואם מייקל הציע לקנות את הזכויות בX דולר, אז הדבר ההגיוני היה שפול יציע Y דולר עבור אותן זכויות. פול רחוק מלהיות עני אומלל אז מספיק עם הדמעות המזוייפות. אם הוא באמת היה רוצה את הזכויות האלה, הוא היה משיג אותן. הוא לא רצה אותן מספיק.
 

abigaillovesmj

New member
נו באמת אתה אשכרה מאמין בזה?

לשמחתי הרבה יצא לי לקרוא היום הודעה ב- MJ NEWS ONLINE על ספר שפורסם אודות הקטלוג של הביטלס. הנה המידע הרלבנטי לנושא שלנו מתוך הספר: -In September 1984, Branca found out ATVwas up for sale and notified Michael, who was estatic. Michael also agreed that they call to inform Ono and McCartney. -Branca spoke to Ono personally who said she had no interest but was delighted Michael was instead of a huge corporation. -Branca then called McCartney's rep and brother in law, John Eastman, who said they also had no interest, saying it was too pricey for Paul's interest. There was NO secret that Michael was pursuing the catalog. -Michael was aware that buying the songs was going to test his good friendship with Paul. Paul Russell raised the issue to Michael's attention when Michael told him he spoke to Paul and told him "You should be buying them. They're your songs." but Paul told him he didn't want to so Michael said he was going to. Paul said "great, you buy it" -Paul, on the other hand claims he was given no prior knowledge -Michael bought the catalog in 1985. FIVE times more than the original price and beat out several competitors including Coca Cola and Richard Bronson תרגום: ב- 1984 נודע לג'ון ברנקה, עורך הדין של מייקל אז, שהקטלוג של שירי הביטלס מוצע למכירה. הוא הודיע למייקל על כך ומייקל התרגש מאוד. הם הסכימו להודיע לפול וליוקו אונו על כוונתו של מייקל להציע הצעה לרכישת הקטלוג. ג'ון דיבר עם יוקו אונו אשר מסרה לו שלה אין עניין ברכישה של הקטלוג. היא מסרה שהיא שמחה שמייקל מציע הצעה ולא איזושהי חברה ענקית. ג'ון דיבר עם הנציג של פול ויידע אותו על הכוונה של מייקל. לג'ון נאמר שלפול אין שום כוונה להציע הצעה לרכישת הקטלוג שכן המחיר יקר מדי לטעמו. זה לא היה סוד שמייקל מעוניין לרכוש את הקטלוג. מייקל ידע שרכישת הקטלוג תעמיד את החברות שלו ושל פול במבחן. הוא אף אמר לפול שהוא (פול) זה שצריך לרכוש את הקטלוג שכן אלו השירים שלו. פול אמר שהוא לא מעוניין לרכוש את הקטלוג ומייקל אמר שהוא מעוניין בכך. פול אמר לו בסדר תקנה אותו אתה. פול טוען שלא נמסר לו מראש על הכוונה של מייקל לרכוש את הקטלוג. מייקל קנה את הקטלוג ב- 1985 במחיר גבוה פי 5 מהמחיר המקורי. הוא ניצח בהתמודדות זאת על רכישת הקטלוג חברות גדולות כמו קוקה קולה. ____________________________________________________________________________________________ אוקיי... מייקל שילם על הקטלוג בסביבות 47.5 מיליון דולר. פול אפילו לא ניסה לקנות את השירים של עצמו. וחוץ מזה, אם זה לא היה מייקל, אז מישהו אחר היה קונה אותם. תחשבו לרגע מה היה קורה אם חברה כמו קוקה קולה הייתה קונה את השירים של הביטלס... היינו רואים הרבה יותר פרסומות שבהם השירים שלהם משמשים לפרסום של דברים. השירים של הביטלס היו מזוהים עם קוקה קולה. זה היה יכול להיות הרבה יותר גרוע. לדעתי פול סתם מתבכיין. זה לא שהוא הפסיד בהתמודדות מול מייקל. הוא אפילו לא ניסה לרכוש את השירים. מילא אם הוא היה מנסה ומייקל היה מתעקש ובסוף זוכה. מילא אם כבר רק אז לפול הייתה סיבה לכעוס. למרות שגם זה לא בדיוק נכון. הוא היה צריך להעריך את היצירה שלו מספיק בשביל לרצות לשלם עליה, לרצות להיות הבעלים שלה. יצא שמייקל וגופים אחרים העריכו את הפוטנציאל של שירי הביטלס יותר מפול עצמו. זה דיי עצוב לדעתי. אם כבר הוא בטח כועס על עצמו על זה שהוא לא היה חכם מספיק בשביל לקנות את השירים של עצמו וסתם מוציא את זה על מייקל, כי הרבה יותר קל להאשים מישהו אחר מאשר את עצמך. דיי כבר נמאס מכל הדיבורים האלו על זה שמייקל "תקע לפול סכין בגב". אפילו אם הייתה בזה אמת, אפילו אם מייקל היה קונה את הקטלוג ולא אומר לפול כלום, הרי זה לא שפול ניסה לקנות את הקטלוג בעצמו. לא היה איכפת לו מזה מספיק בזמנו בשביל לנסות לרכוש אותם אפילו- המחיר היה יקר מדי לטעמו. במצב כזה מייקל לא חייב לו כלום. עסקים זה עסקים. מה גם שמייקל כן אמר לפול על הכוונה שלו. פול עשה את הבחירה שלו. הוא צריך כבר להשלים עם זה שזו הייתה הבחירה שלו ואלו התוצאות של הבחירה שלו. לדעתי, דווקא הוא קיבל את המצב הכי טוב מבין האפשרויות שהיו. אני מצרפת את התמונה של כריכת הספר.
 

g a g a

New member
סחתיין על התחקיר ../images/Emo6.gif

אבל ברגע שאלי החליט שמייקל הוא איכסה פיכסה, כל ראיה שתביאי בפניו לא תספק אותו. מה שגורם לי לתהות שוב ושוב: מה מעשיו של אדם שמוצא רק פגמים במייקל בלי שום דבר טוב בפורום מייקל? אני לא מצליחה לדמיין את עצמי גולשת בפורום ג'רביס קוקר למשל (סולן פאלפ הדוחה) וכותבת שם הודעות מהסיבה הפשוטה שאני מתעבת את הבחור.
 
למעלה