_....

  • פותח הנושא e zi
  • פורסם בתאריך

e zi

New member
_....

.

 

steiff

New member
תמונה מעניינת מאד, אבל...

לטעמי (וזה לא מחייב אותך) הטשטוש המקרי/מכוון קצת מוגזם ולמרות שהוא נותן אפקט של דינמיות הוא צורם לעין. בסופו של דבר הפרט היחיד ה״ברור״ בתמונה הוא חריץ בבטון, ואת כל השאר הצופה צריך להשאיר לדמיון.
אם הטשטוש היה רק תולדה של ״מחוץ לפוקוס״ - ניחא.
אם הטשטוש היה רק תולדה של תנועת הרוכבת בחשיפה ארוכה - ניחא.
אם הטשטוש היה רק תולדה של תזוזת המצלמה תוך כדי החשיפה - ניחא.
במקרה הזה יש פה לפחות את שני הראשונים, ואולי גם משהו מהשלישי (לא ברור לגמרי אם הכפילות של הנקודות האדומות הן תזוזה של המצלמה או השתקפות של האור דרך זכוכית כפולה.
מעבר לתחושה הלא נוחה שנגרמת מהטשטוש - הקומפוזיציה בנויה יפה לטעמי. שילוב צבעים מעניין, קווים מיושרים למסגרת. מיקום טוב של האובייקט (והשתקפותו) בתמונה, ולמרות שאחד ״החוקים״ בצילום השתקפויות הוא לא לשים את מישור ההשתקפות באמצע התמונה - דווקא פה זה משרת את הקומפוזיציה יפה, ללמדנו שבאמנות לא תמיד צריך ללכת עם הקיר בראש בעניין הדבקות בחוק.
 

dudi4321

Active member
צילום טוב, מפעיל את הדמיון

נראה שרוכבת האופניים "כבר נופלת". החשיפה הארוכה אכן מראה תזוזה אנכית פחות או יותר. תפיסה יפה בגלל התאמת הבגד הכתום לארבע הנורות. יש כאן גם מינימליזם מעט מהפרטים הקטנים.
שאלה. האם חתוך מצילום גדול הרבה יותר?
&nbsp
 
למעלה