Bush`s tail chasing in Iraq
הטעות האופטית של הוספת חיילים בעירק: הופיע בפוקס לפני כמה שעות, נדמה לי זה היה הבן של רייגן. הוא טען שזה שלא רוצים לתת לבוש להוסיף עוד חיילים בעירק - כי ``לא רוצים לתת לבוש לנצח``. דברים דומים שמעתי מאחד מהפאנליסטים של רשת פוקס ניוז, שכחתי את שמו, והוא ציין את ההתנגדות הרבה ששמע השבוע בוושינגטון - מאנשים בקונגרס או בכלל שזועמים על מר בוש שהוא רוצה להוסיף חיילים לעירק וכך ציין שלדעתו הם זועמים על בוש : HOW DARE HE WINS THIS WAR? (למרות שהיתה החלטה UNANIMOUS של הCheif of staff של מר בוש) ובכן, הוספת חיילים אולי מצלצלת טוב לאוזניים בלתי מקצועיות. יש X חיילים, האסטרטגיה לא עובדת... אז יאללה ! קדימה! נוסיף עוד וננצח! ובכן זאת ``טעות אופטית`` (למי שאינו מומחה צבאי) - אם תסתכלו על דעותיהם של ה cheif of staff + דעותיהם של הגנרלים abizaid לגבי הנושא - תבינו שזה ``טעות אופטית``. והם טוענים, לפחות abizaid, שהוספת חיילים רק תגרום לחיילים העירקים להיות עצלים יותר. אגב, ישראל ישבה בלבנון 18 שנה - ורדפה אחרי הזנב של עצמה - עד שאהוד ברק נתן פקודה לצאת משם (והוא היה גנרל...) כיצד יעזרו עוד 100,000 חיילים אמרקנים בעירק - אם עד כה כל הצבא הגדו, החזק והטוב ביותר בעולם - צבא ארה``ב ישב 3 שנים עם 150,000 חיילים ו``רדף אחרי הזנב שלו``? איך זה יכול להיות שבזמן של ה3 שנים האלה כל ה150,000 חיילים ואסטרטגית ה SHOCK AND OWE לא יצבה כבר את בגדד? כמה זמן ועוד כמה חיילים אתם זקוקים כדי להבין זאת? בכדי להוכיח שאני צודקת בדברי, אני מוכנה לרשום כאן בפורום שאני תומכת בהוספת חיילים לעירק - רק כדי שבעוד כמה חודשים תיווכחו לדעת שהוספתם עוד 100,000 חיילים ומה יצא מזה? כלום! אותו דבר! מה יעשו החילים האלה - ירדפו אחרי הטרוריסטים שהמשטרה העירקית לא מסוגלת לטפל בה? או אולי החילים האלה ירדפו אחרי המשטרה העירקית שאמורה לעשות סדר? מה הם יירו על המשטרה העירקית שלטובתם? זה כמו לירות לעצמך ברגל... אז נתעורר כאן בעוד כמה חודשים, אחרי שיוסיפו עוד 100,000 חיילים לעירק -וזה יכשל... ואז מה? מה יגידו על הצבא האמריקני שלא מסוגל לייצב את עירק אחרי 3 שנים? ואז אחרי שזה יכשל - ירצו להוסיף עוד 200,000 חיילים לעירק - כי המוניטין של הצבא האמריקני ירוד. ואז גם זה יכשל ... ושוב ירצו להוסיף חיילים - או יפנו ל``פיוס לאומי`` (פתרון פוליטי) בין הסונים והשיעים... (או כל הברקה אחרת, שהיתה טובה , לו היתה באמת עובדת במציאות)וגם זה יכשל... וככה זה ימשך לנצח...ואמריקה עלולה למצוא את עצמה 18 שנה בעירק - בדיוק כמו שישראל היתה בלבנון... ככה לא מתקנים טעות! מתחילים להוציא את החילים מעירק (אפילו בהדרגה) - בכדי שהעירקים יתחילו ``להזיז את התחת`` - ואם לא ``יזיזו את התחת - אז אין מה לעשות... כי זה בעצם ``לרדוף אחרי הזנב`` של עצמך... לנצח... וחוץ מזה, הוצאת החיילים מעירק - איננה ``נטישת העירקים``. לאמריקה ימשיכו להיות יחסים עם עירק החדשה - ללא סדאם חוסיין (ברוך השם, ללא סדאם חוסיין, אגב). יהיו שגריריות בבגדאד ובוושינגטון - תמשיך להיות תמיכה כספית וכדומה. (האם החילים האמריקנים שומרים על הסדר בישראל או בבריטניה? לא!! התמיכה היא מבחוץ, ללא הצבא האמריקני)הדבר היחיד שצריך לעשות זה לתת לעירקים לנהל את הענינים בעצמם, ואם הם לא מסוגלים? אז אין מה לעשות, אתם רודפים אחרי הזנב של עצמכם! יאללה קדימה! אני תומכת בשליחת חיילים לעירק! רק כדי שתראו שאתם רודפים אחרי הזנב של עצמכם - ובסוף זה יכשל... כמו כל דבר בעירק... עכשיו או בעתיד...
הטעות האופטית של הוספת חיילים בעירק: הופיע בפוקס לפני כמה שעות, נדמה לי זה היה הבן של רייגן. הוא טען שזה שלא רוצים לתת לבוש להוסיף עוד חיילים בעירק - כי ``לא רוצים לתת לבוש לנצח``. דברים דומים שמעתי מאחד מהפאנליסטים של רשת פוקס ניוז, שכחתי את שמו, והוא ציין את ההתנגדות הרבה ששמע השבוע בוושינגטון - מאנשים בקונגרס או בכלל שזועמים על מר בוש שהוא רוצה להוסיף חיילים לעירק וכך ציין שלדעתו הם זועמים על בוש : HOW DARE HE WINS THIS WAR? (למרות שהיתה החלטה UNANIMOUS של הCheif of staff של מר בוש) ובכן, הוספת חיילים אולי מצלצלת טוב לאוזניים בלתי מקצועיות. יש X חיילים, האסטרטגיה לא עובדת... אז יאללה ! קדימה! נוסיף עוד וננצח! ובכן זאת ``טעות אופטית`` (למי שאינו מומחה צבאי) - אם תסתכלו על דעותיהם של ה cheif of staff + דעותיהם של הגנרלים abizaid לגבי הנושא - תבינו שזה ``טעות אופטית``. והם טוענים, לפחות abizaid, שהוספת חיילים רק תגרום לחיילים העירקים להיות עצלים יותר. אגב, ישראל ישבה בלבנון 18 שנה - ורדפה אחרי הזנב של עצמה - עד שאהוד ברק נתן פקודה לצאת משם (והוא היה גנרל...) כיצד יעזרו עוד 100,000 חיילים אמרקנים בעירק - אם עד כה כל הצבא הגדו, החזק והטוב ביותר בעולם - צבא ארה``ב ישב 3 שנים עם 150,000 חיילים ו``רדף אחרי הזנב שלו``? איך זה יכול להיות שבזמן של ה3 שנים האלה כל ה150,000 חיילים ואסטרטגית ה SHOCK AND OWE לא יצבה כבר את בגדד? כמה זמן ועוד כמה חיילים אתם זקוקים כדי להבין זאת? בכדי להוכיח שאני צודקת בדברי, אני מוכנה לרשום כאן בפורום שאני תומכת בהוספת חיילים לעירק - רק כדי שבעוד כמה חודשים תיווכחו לדעת שהוספתם עוד 100,000 חיילים ומה יצא מזה? כלום! אותו דבר! מה יעשו החילים האלה - ירדפו אחרי הטרוריסטים שהמשטרה העירקית לא מסוגלת לטפל בה? או אולי החילים האלה ירדפו אחרי המשטרה העירקית שאמורה לעשות סדר? מה הם יירו על המשטרה העירקית שלטובתם? זה כמו לירות לעצמך ברגל... אז נתעורר כאן בעוד כמה חודשים, אחרי שיוסיפו עוד 100,000 חיילים לעירק -וזה יכשל... ואז מה? מה יגידו על הצבא האמריקני שלא מסוגל לייצב את עירק אחרי 3 שנים? ואז אחרי שזה יכשל - ירצו להוסיף עוד 200,000 חיילים לעירק - כי המוניטין של הצבא האמריקני ירוד. ואז גם זה יכשל ... ושוב ירצו להוסיף חיילים - או יפנו ל``פיוס לאומי`` (פתרון פוליטי) בין הסונים והשיעים... (או כל הברקה אחרת, שהיתה טובה , לו היתה באמת עובדת במציאות)וגם זה יכשל... וככה זה ימשך לנצח...ואמריקה עלולה למצוא את עצמה 18 שנה בעירק - בדיוק כמו שישראל היתה בלבנון... ככה לא מתקנים טעות! מתחילים להוציא את החילים מעירק (אפילו בהדרגה) - בכדי שהעירקים יתחילו ``להזיז את התחת`` - ואם לא ``יזיזו את התחת - אז אין מה לעשות... כי זה בעצם ``לרדוף אחרי הזנב`` של עצמך... לנצח... וחוץ מזה, הוצאת החיילים מעירק - איננה ``נטישת העירקים``. לאמריקה ימשיכו להיות יחסים עם עירק החדשה - ללא סדאם חוסיין (ברוך השם, ללא סדאם חוסיין, אגב). יהיו שגריריות בבגדאד ובוושינגטון - תמשיך להיות תמיכה כספית וכדומה. (האם החילים האמריקנים שומרים על הסדר בישראל או בבריטניה? לא!! התמיכה היא מבחוץ, ללא הצבא האמריקני)הדבר היחיד שצריך לעשות זה לתת לעירקים לנהל את הענינים בעצמם, ואם הם לא מסוגלים? אז אין מה לעשות, אתם רודפים אחרי הזנב של עצמכם! יאללה קדימה! אני תומכת בשליחת חיילים לעירק! רק כדי שתראו שאתם רודפים אחרי הזנב של עצמכם - ובסוף זה יכשל... כמו כל דבר בעירק... עכשיו או בעתיד...