HTTP Server תחת Win32
- פותח הנושא zahalul
- פורסם בתאריך
אתה סותר את עצמך
אם תכתוב ב - Win32, אתה תצטרך להתחיל פחות או יותר מההתחלה כדי להעביר ללינוקס.
אם ההמרה ללינוקס קריטית עבורך, הייתי ממליץ לך לכתוב דווקא בJAVA, אבל יכול להיות שתשלם בביצועים (אם כי זה בכלל לא בטוח).
אם הביצועים חשובים לך, כתוב את האפליקציה בC++, ונסה להשתמש בכמה שפחות API של חלונות: השתמש בBOOST וב - QT.
 
לגבי שרת HTTP: כמעט בכל שפה מישהו כתב שרת. בחר את השרת שקרוב לליבך והתקן אותו.
יש הרבה שרתים שניתן להטמיע אותם (embedded) באפליקציה. TOMCAT למשל מאפשר את זה, כך שאם אתה כותב בJAVA, אתה יכול להטמיע את השרת בתכנה שלך.
מצד שני יכול להיות שהפתרון הנכון הוא להקים שרת HTTP, ולהקים את האפליקציה שלך ולתת להם לדבר אחד עם השני.
 
פרט יותר על הפרוייקט שלך ואפשר יהיה לייעץ יותר טוב על הארכיטקטורה.
אם תכתוב ב - Win32, אתה תצטרך להתחיל פחות או יותר מההתחלה כדי להעביר ללינוקס.
אם ההמרה ללינוקס קריטית עבורך, הייתי ממליץ לך לכתוב דווקא בJAVA, אבל יכול להיות שתשלם בביצועים (אם כי זה בכלל לא בטוח).
אם הביצועים חשובים לך, כתוב את האפליקציה בC++, ונסה להשתמש בכמה שפחות API של חלונות: השתמש בBOOST וב - QT.
 
לגבי שרת HTTP: כמעט בכל שפה מישהו כתב שרת. בחר את השרת שקרוב לליבך והתקן אותו.
יש הרבה שרתים שניתן להטמיע אותם (embedded) באפליקציה. TOMCAT למשל מאפשר את זה, כך שאם אתה כותב בJAVA, אתה יכול להטמיע את השרת בתכנה שלך.
מצד שני יכול להיות שהפתרון הנכון הוא להקים שרת HTTP, ולהקים את האפליקציה שלך ולתת להם לדבר אחד עם השני.
 
פרט יותר על הפרוייקט שלך ואפשר יהיה לייעץ יותר טוב על הארכיטקטורה.
האם APACHE הוא רלבטי במקרה זה ?
שלום,
כיצד אפליקציית ה server מדברת עם ה- http server ?
האם מישהו יכול לספק דוגמת קוד ?
האם APACHE הוא רלבנטי ?
אני מחפש פתרון חינמי שהוא גם OpenSource.
איך גורמים לכך שבקשת HTTP שהגיעה ל- HTTP Server תפעיל קוד באפליקציית ה- Server שלי ?
תודה,
צהלול
שלום,
כיצד אפליקציית ה server מדברת עם ה- http server ?
האם מישהו יכול לספק דוגמת קוד ?
האם APACHE הוא רלבנטי ?
אני מחפש פתרון חינמי שהוא גם OpenSource.
איך גורמים לכך שבקשת HTTP שהגיעה ל- HTTP Server תפעיל קוד באפליקציית ה- Server שלי ?
תודה,
צהלול
עוץליגוץלי
New member
גגל mod_mono לאפצ'י.
ניתן להריץ קוד C# מתוך האפצ'י בדרך זו.
https://www.google.co.il/search?q=mod_mono+apache
 
וכך ניתן לכתוב קוד asp.net ולהריץ בלינוקס.
 
לחליפין - אפשר גם לממש את מה שכתבתי ולבנות שרת משלך (ירוץ ללא בעיות על לינוקס).
 
אפשר גם לבנות שרת בפיתון, אבל הביצועים בסביבת חלונות ירודים מאד.
 
ניתן להריץ קוד C# מתוך האפצ'י בדרך זו.
https://www.google.co.il/search?q=mod_mono+apache
 
וכך ניתן לכתוב קוד asp.net ולהריץ בלינוקס.
 
לחליפין - אפשר גם לממש את מה שכתבתי ולבנות שרת משלך (ירוץ ללא בעיות על לינוקס).
 
אפשר גם לבנות שרת בפיתון, אבל הביצועים בסביבת חלונות ירודים מאד.
 
עוץליגוץלי
New member
מקצת נסיון ...
כתיבה של קוד .net תרוץ על מרבית הלינוקסים ללא שכתוב קוד (כל עוד לא השתמשת בwin32api) תחת מונו.
 
מבדיקה שביצעתי - גם שרת HTTP תוך שמוש באוביקט HttpListener.HttpListener - עבד גם על לינוקס.
כתיבה של קוד .net תרוץ על מרבית הלינוקסים ללא שכתוב קוד (כל עוד לא השתמשת בwin32api) תחת מונו.
 
מבדיקה שביצעתי - גם שרת HTTP תוך שמוש באוביקט HttpListener.HttpListener - עבד גם על לינוקס.
עוץליגוץלי
New member
עם האוביקט הזה אתה "בונה" שרת משלך.
תצטרך להריץ אותו עם הרשאות root (בהנחה שתרצה להשתמש בפתחה\PORT 80).
 
קישור לבלוג עם הדוגמה הפשוטה ביותר לנושא:
https://codehosting.net/blog/BlogEngine/post/Simple-C-Web-Server
 
תצטרך להריץ אותו עם הרשאות root (בהנחה שתרצה להשתמש בפתחה\PORT 80).
 
קישור לבלוג עם הדוגמה הפשוטה ביותר לנושא:
https://codehosting.net/blog/BlogEngine/post/Simple-C-Web-Server
 
עוץליגוץלי
New member
נכון. מה הבעיה עם זה?
תוכל להרחיב יותר על האפליקציה שלך?
מה בדיוק אתה רוצה להקליט ואיפה?
אם אני מבין נכון, אתה רוצה להקליט מוזיקה?
אם כן מאיפה המוזיקה הזו תגיע, באיזה פורמט ואיפה היא הולכת להישמר? האם הלקוחות מקליטים על המחשב שלהם ומשדרים אליך (בסגנון של סקייפ)?
הסיבה שאני שואל היא שאתה מציין שאתה רוצה להקליט עשרות Gb/S, ובו בזמן אתה מדבר על שרת HTTP.
רוחב פס במקרה הטוב הוא עשרות Mb/s, כלומר אלפית ממה שאתה עושה, ולכן ביצועי השרת לא אמורים לעניין אותך מפני שממילא לא תקבל מידע בקצב שיעמיס על השרת.
לגבי השימוש ב - .net: כאחד שמשתמש בעיקר בJAVA ובלינוקס, אני יכול להגיד שהביצועים של .net על שרתי חלונות הם מאוד גבוהים, כמעט ברמה קוד NATIVE. בנוסף, אני לא חושב שהמחשבה של Cross-Platform צריכה להטריד אותך. אתה הולך לבנות שרת שכנראה לאורך זמן. בחר לעצמך פלטפורמה ורוץ איתה.
מה בדיוק אתה רוצה להקליט ואיפה?
אם אני מבין נכון, אתה רוצה להקליט מוזיקה?
אם כן מאיפה המוזיקה הזו תגיע, באיזה פורמט ואיפה היא הולכת להישמר? האם הלקוחות מקליטים על המחשב שלהם ומשדרים אליך (בסגנון של סקייפ)?
הסיבה שאני שואל היא שאתה מציין שאתה רוצה להקליט עשרות Gb/S, ובו בזמן אתה מדבר על שרת HTTP.
רוחב פס במקרה הטוב הוא עשרות Mb/s, כלומר אלפית ממה שאתה עושה, ולכן ביצועי השרת לא אמורים לעניין אותך מפני שממילא לא תקבל מידע בקצב שיעמיס על השרת.
לגבי השימוש ב - .net: כאחד שמשתמש בעיקר בJAVA ובלינוקס, אני יכול להגיד שהביצועים של .net על שרתי חלונות הם מאוד גבוהים, כמעט ברמה קוד NATIVE. בנוסף, אני לא חושב שהמחשבה של Cross-Platform צריכה להטריד אותך. אתה הולך לבנות שרת שכנראה לאורך זמן. בחר לעצמך פלטפורמה ורוץ איתה.
עוץליגוץלי
New member
אם אפשר להוסיף משהו על דבריך
כמישהו ש"משחק" הרבה עם מערכות לינוקס, הביצועים של .net על לינוקס לא שונים בהרבה מהביצועים שלהם על חלונות (כל עוד לא השתמשת בtweaks או בwin32api מתוך היישום שלך).
 
כמישהו ש"משחק" הרבה עם מערכות לינוקס, הביצועים של .net על לינוקס לא שונים בהרבה מהביצועים שלהם על חלונות (כל עוד לא השתמשת בtweaks או בwin32api מתוך היישום שלך).
 
פירוט לגבי האפליקציה
ברוב המקרים זוהי אפליקציה שמנטרת חומרה המחוברת למחשב (למשל ב- PCI). כמו כן היא כותבת לחומרה הצבות.
במקרה מאוד מסוים, זוהי אפלקיציה שמקליטה מידע דגום בקצב מהיר מאוד ממערכת מבצעית. ה- Client (מתוך דפדפן) יכול להתחיל / לעצור הקלטה, לקבוע ספריית הקלטה, וכן להציג קצב דגימה (מהמערכת) וקצב הקלטה (לדיסק).
בד"כ ה- target (אליו מתחבר ה- client) מריץ Windows ובמעט מאוד מקרים, Linux.
השאיפה היא שצד ה- Client מכיל רק דפדפן. כל ה"חוכמה", כולל JS, HTML נמצא ב- Server.
למיטב ידיעתי, האופציות הן לכתוב Web Serviceב- WCF או ב- Node.js.
האם תוכל לחוות דעתך ?
תודה,
צהלול
ברוב המקרים זוהי אפליקציה שמנטרת חומרה המחוברת למחשב (למשל ב- PCI). כמו כן היא כותבת לחומרה הצבות.
במקרה מאוד מסוים, זוהי אפלקיציה שמקליטה מידע דגום בקצב מהיר מאוד ממערכת מבצעית. ה- Client (מתוך דפדפן) יכול להתחיל / לעצור הקלטה, לקבוע ספריית הקלטה, וכן להציג קצב דגימה (מהמערכת) וקצב הקלטה (לדיסק).
בד"כ ה- target (אליו מתחבר ה- client) מריץ Windows ובמעט מאוד מקרים, Linux.
השאיפה היא שצד ה- Client מכיל רק דפדפן. כל ה"חוכמה", כולל JS, HTML נמצא ב- Server.
למיטב ידיעתי, האופציות הן לכתוב Web Serviceב- WCF או ב- Node.js.
האם תוכל לחוות דעתך ?
תודה,
צהלול
בוא נראה אם הבנתי נכון
1. יש לך אפליקציה כלשהי שיושבת על מכונה ועושה הרבה עבודת IO ועיבוד.
2. אתה רוצה לגשת לבקרה של אותה מערכת דרך הדפדפן שיושב על אותה מכונה או על מכונות אחרות.
 
אם היית עובד בJAVA, הייתי מציע Embedded Tomcat: זו דרך להריץ שרת WEB מתוך אפליקציה.
אם אתה עובד ב - .net אתה יכול לבדוק אם יש משהו דומה (Embedded IIS?), או שתקים שרת WEB לבחירתך, והוא יתקשר עם האפליקציה בפרוטוקול לבחירתך (TCP, זיכרון משותף, פסיקות...)
מכיוון שמדובר רק בבקרה ולא בהעברת המידע עצמו, אין סיבה להסתבך ותוכל להעביר הודעות על הרשת בלבד.
1. יש לך אפליקציה כלשהי שיושבת על מכונה ועושה הרבה עבודת IO ועיבוד.
2. אתה רוצה לגשת לבקרה של אותה מערכת דרך הדפדפן שיושב על אותה מכונה או על מכונות אחרות.
 
אם היית עובד בJAVA, הייתי מציע Embedded Tomcat: זו דרך להריץ שרת WEB מתוך אפליקציה.
אם אתה עובד ב - .net אתה יכול לבדוק אם יש משהו דומה (Embedded IIS?), או שתקים שרת WEB לבחירתך, והוא יתקשר עם האפליקציה בפרוטוקול לבחירתך (TCP, זיכרון משותף, פסיקות...)
מכיוון שמדובר רק בבקרה ולא בהעברת המידע עצמו, אין סיבה להסתבך ותוכל להעביר הודעות על הרשת בלבד.
עוץליגוץלי
New member
תוספת - אם הוא עובד ב.net יש משהו דומה.
כנ"ל אם הוא עובד בפייתון (אם כי הביצועים של פייתון בחלונות הם סיבה טובה להמנע מהדבר הזה).
כנ"ל אם הוא עובד בפייתון (אם כי הביצועים של פייתון בחלונות הם סיבה טובה להמנע מהדבר הזה).
עוץליגוץלי
New member
לא הייתי נעזר בWCF
אני לא רואה סיבה לסיבוך המיותר הזה. (מחייב שכבת תאימות, לא הכי טוב ללינוקס). NODE יכול להיות שרת בפני עצמו. אישית הייתי מפריד את השרת והIO להליכים נפרדים (כאשר הIO "מקבל פקודות" עם שקע UDP או דרך מערכת הקבצים), כך שניתן להוריד אחד מהשרותים בלי לפגוע בשני (תחזוקה?) ובמקרה הצורך ליצור מערכת מקומית במקום השרת לניהול התפעול.
 
אני לא רואה סיבה לסיבוך המיותר הזה. (מחייב שכבת תאימות, לא הכי טוב ללינוקס). NODE יכול להיות שרת בפני עצמו. אישית הייתי מפריד את השרת והIO להליכים נפרדים (כאשר הIO "מקבל פקודות" עם שקע UDP או דרך מערכת הקבצים), כך שניתן להוריד אחד מהשרותים בלי לפגוע בשני (תחזוקה?) ובמקרה הצורך ליצור מערכת מקומית במקום השרת לניהול התפעול.
 
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.