<img border=0 src=../images/Emo228.gif><img border=0 src=../images/Emo141.gif>פינת הגביש השבועי: היו היו...

[RainBird]

../images/Emo228.gif../images/Emo141.gifפינת הגביש השבועי: היו היו... פעם אחת, לפני כמה שנים טובות, היה בתפוז פורום קריסטלים ואבני חן. אם מישהו יחפש אותו הוא עדיין ימצא אותו צף לו ברחבי הרשת. הפורום נוהל על ידי סטונאייג' למעשה, שבנפשו זורמת היפית המקסימה שני תודר, כותבת הספר "סוד הקריסטלים" שהביא עימו רוח רעננה לשוק המיסטי והניו אייג'י המתפתח: גישה ורוח ישראלית לנושא שיכול היה להיות גם מאוד רחוק מהקורא הישראלי. זו שהכירה לי את הספר הייתה גולשת בפורום "כמעיין המתגבר" בזמנו, והידע שהיא הוציאה מדפיו הרשים אותי מאוד. זה היה ספר הקריסטלים הראשון בספריה המכובדת שלי. אני זוכר את הגביש הראשון שאהבתי- סקולסייט. הוא היה החזק ביותר שקפץ לי מתוך דפי הספר עצמו. פריזמות דקיקות ורבועות ומוארות מתוך אור פנימי של מהות הקריסטל הפנימית. הגביש משך אותי מאוד, ולמרבית הצער, הדוגמאות שהיו לסטונאייג' (שהייתה חנות הקריסטלים היחידה שהכרתי אז) היו או יקרות מאוד,(סלעים כבירים שבם מושבות פיציות באלפי שקלים) או מאכזבות. לבסוף גיליתי את אי ביי, והזמנתי דוגמאות מרשימות של הקריסטל היפיפה הזה. הקריסטל הזה נדיר בספרי קריסטלים. הוא נכרה בעיקר בהודו וזה המקום שממנו יש להזמין אותו. אבל בשל שבריריותו, נדירותו היחסית ומחירו הגבוה, רוב המכשפים משתמשים בקריסטלים אחרים. יש לו אנרגיה צלולה משל קווארץ, והוא בהחלט מבחינתי גביש אנרגטי של העידן החדש. לפי האתר של מיכל וויסברג, הקריסטל מחבר לצ'קרת כוכב הנשמה, ומאפשר מסעות לגילוי הגלגולים הקודמים. אבל אחד הדברים שאני גיליתי לגביו, הוא שזה קריסטל של אור מאוד גדול וחזק. יש לו את העוצמה המרכזית של "מעלה תדר" והוא עובד רק עבור המטרות הנעלות ביותר. הוא שימושי בטיהורים, ובהבנת בעיות מן המקור שלהן. הוא קריסטל של יסוד האוויר קודם, ורק לאחר מכן, מעט מים. (בניגוד לקווארץ, שלפי קנינגהם מייצג שילוב מושלם של מים ואש) הוא עזר לי מאוד לעבוד עם טראומות נפשיות- על ידי הסתכלות על המצב מלמעלה, להתעלות מעבר למצב של עצב ומלנכוליה. הוא לא גביש של טיהור פיסי, אלא של טיהור רגשי. מושבות יכולות לשבת בחדר טקסים שבו יש זימון לריפוי, או להעלאת אנרגיה. רסיסים קטנים יותר יכולים להזין לחשים בעלי מטרות עליונות וחיוביות. שלושת האנשים הראשונים שישלחו לי מסר עם בקשה וכתובת, רסיס קריסטל שכזה ישלח לביתם חינם אין כסף. זו הפינה הראשונה של פינת הקריסטל השבועי שנועדה להביא שימושים מאגיים של קריסטלים פחות מוכרים לקהל המאגי בישראל. תודה על הקריאה והמשך חיים קסומים ומלאי יופי. ארדן.

 

[RADOVAN]

כל הכבוד ../images/Emo45.gif ../images/Emo47.gif זה ממש יפה מצידך לחלק את הקריסטלים שלך למטרת קידום הפורום ../images/Emo252.gif במיוחד עכשיו במקום לזרוק אותם לפח מכיוון שאין לך שימוש בהם כשאתה כבול ולא מסוגל לבצע מאגיה. כל הכבוד על האומץ במעשה כזה ../images/Emo47.gif

 

[RainBird]

בהתחשב בעובדה שאני עוסק במאגיה באופן רציף בזמן האחרון, אני חושש שאינך מעודכן. אין בעד מה ../images/Emo13.gif

 

[RADOVAN]

מעניין האמת שבין הדברים ששמעתי עליך הוזהרתי שזה מה שתגיד כדי לחמוק טוב, אני את ה1+1 שלי עשיתי, למה שמישהו יחלק חינם קריסטל יקר + משלוח בדואר? כנראה שכבר אין לו שימוש בקריסטלים או שהוא מנסה לקנות משהו...

 

[RabeJungfrau]

אולי זה קשור סיבה שבשלה מישהו יירשם בתפוז ויכנס לפורום אמנות המאגיה מבלי להציג את עצמו, רק בכדיי לנסות הלבין פניו של אדם אחר (שהכיר אך ורק בהתבסס על שמועות, כמובן) בפומבי. אני בספק רב אם הצלחת. אני גם בספק רב אם אתה מסוגל להרגיש בושה על המעשה הזה.

 

[RainBird]

../images/Emo13.gif מבלי להשמע מתנשא- גם אם נתתי תרומה צנועה כלשהי לקהילה הזו, זה הרבה יותר ממה שאלמוני כמו זה שהגבת אליו הו עלמת העורבים, אי פעם נתן. אנשים יודעים עם מי להתחבר ועם מי לא. ואני מודה לך על זה שיצאת להגנתי.

 

[Endendros]

אגב חפירות פילוסופיות ../images/Emo18.gif (אני מסכים שהדברים שהתייחסת אליהם הם אומללים. אני מגיב כדי לנסות ולעשות את האשקול הזה למעניין יותר). איך התגובה שלך בדיוק מסתדרת עם הפילוסופיה שהצגת (באשקול אחר) שהאמת היא סובייקטיבית? אם אין אמות מידה אובייקטיביות, איך את קובעת שמה שקרה כאן הוא בגדר הלבנת פניו של אדם אחר? אין את קובעת שזה משהו שצריך להתבייש בגללו? איך את בכלל קובעת שאמנם יש כאן מישהו שכותב בפורום? ולמי את בכלל מפנה את הדברים שלך? את מדברת עם עצמך? ../images/Emo13.gif

 

[RabeJungfrau]

הא! למעשה חשבתי על זה לאחר ששלחתי את ההודעה ההיא במשך הלילה שלאחר שליחת ההודעה, וחידדתי מעט את הדברים כלפי עצמי אבל לא כתבתי אותם כי ראיתי שהשרשור קפץ עמוד. השאלה היא! האם אתה מוכן לחפירה נוספת? ובתשובה לשאלתך - בהקשר הזה, אני אכן מקבלת את העובדה שהאמת של האדם המסויים הזה שונה מהאמת שלי, וייתכן שהקריטריון שאני מציבה להלבנת פנים ברבים שייך לתפיסת המציאות האינדיבידואלית שלי, אך בהתאם לכך אני עונה לאדם הזה - ואילו הוא, יתפוס את ההודעה שלו ושלי על פי תפיסת המציאות והאמת הסובייקטיבית שלו. למעשה, אם אני והאדם הזה היינו חברים/אויבים משחר הימים ותפיסת המציאות שלנו הייתה מאוד שונה, הייתי יכולה לכתוב באותה המידה "גנן גידל דגן בגן" ולקבל תגובה זהה לחלוטין למה שכתבתי בהודעה הנ"ל. מכיוון שאני מסתמכת על העובדה ששנינו - גם אני וגם הכותב - גדלנו בתרבות שהיא א. אנושית. ב. ישראלית. ג. נוטה ליהדות/אתאיזם. ד. נשלטת על ידי משרד החינוך בחלקה. - אני מאמינה שבסיס האמת הסובייקטיבית שלנו דומה מספיק בכדיי שאשליך עליו את הקריטריונים שלי להלבנת פנים ברבים. ומצד שני, אני מקבלת את העובדה שתפיסת המציאות שלנו אינה זהה: "אני גם בספק רב אם אתה מסוגל להרגיש בושה על המעשה הזה." - כך אני כותבת, ומדגישה את העובדה שאני הייתי מוצאת בושה רבה במעשה זה, כי תפיסת המציאות שלי והאמת האישית שלי היו מוכיחות את העוול שמעשה זה גורם, בעוד שאני מודעת לכך שהאדם השני ככל הנראה רואה ותופס אמת אחרת.

 

[RabeJungfrau]

ומלבד זאת, בהחלט ייתכן שאתה, האחרים וכל החלל שמסביבי כרגע הוא אשליה שהתודעה שלי המציאה - והכול אמת רק בעבורי (אוי, תסלח לי שאני שוב נגררת למטאפורות מאליס בארץ המראה, אבל זה ממש מזכיר לי את הקטע עם החלום של המלך הלבן). למעשה, היו כמה וכמה פעמים שניחמתי את עצמי במחשבה הזו בסיטואציות שאינן נעימות או כאשר אני חוששת לעשות דבר מה.

 

[RabeJungfrau]

ושוב אני מגיבה לעצמי... אני קוראת את ההודעה הזו ולא בטוחה האם קו המחשבה שלי יהיה ברור לך, בהתחשב ביכולת ניסוח של תלמידת בית ספר יסודי שלי. אשמח לבאר מה שצריך, ובמקרה הגרוע ביותר להוסיף דיאגרמה שתמחיש ביתר בירור את דבריי.

 

[Endendros]

אין ספק שדמיונות יכולים לנחם אם החיים משעממים ואפרורים, את יכולה להתנחם בכך שאת גלגול של נפוליאון בונפרטה (ושלא ידאיג אותך הבדל המינים). השאלה היא אם את רק משתעשעת ברעיון או באמת מאמינה בו ומנהלת את חייך בהתאם לו. לרוב (לא תמיד), אנשים משתמשים בטיעון שהאמת היא סובייקטיבית כמנגנון הגנה. זאת אומרת, הם רוצים להאמין במשהו, אבל גם יודעים שיש בעיה רצינית לגבות את האמונה שלהם בצורה משכנעת. אז הם שולפים את טיעון האמת הסובייקטיבית, שבעצם אומר "אני יכול להאמין במה שאני רוצה, ולא צריך לתת דין וחשבון לאף אחד". יש מעט מאוד דברים בעולם שיש לנו עבורם הוכחה חד משמעית (אם בכלל). ועבור הרבה מאוד רעיונות הזויים אין בידנו הפרכה חדה וחלקה. אבל המצב הזה לא אומר שאנחנו שרויים במצב של אי-וודאות מוחלטת. ישן השקפות שהן סבירות יותר, ישנן השקפות שהן סבירות פחות, וישנם כלים רציונלים וביקורתיים שבאמצעותם אנחנו קובעים מה הוא מה. כספקולציה אפשר להשתעשע ברעיון שהאמת היא סובייקטיבית, אבל בסופו של יום אני לא מכיר הרבה אנשים שחיים על-פי הפילוסופיה הזו. כשאת חוצה את הכביש את מעלה בדעתך שמציאות המשאית שדוהרת לעברך היא עניין סובייקטיבי בלבד? ושאם תתרגלי טכניקות של ויזואליזציה תצליחי להעלים אותה? או שאת מניחה שמציאות המשאית היא עובדה אובייקטיבית, ולפיכך גם יש הצדקה להזהיר ילד שחוצה את הכביש מבלי להסתכל ימינה ושמאלה? כמה אנשים את מכירה, שאם מתקלקל להם המחשב הם או מכשיר חשמלי אחר הם הולכים למכשף? וכמה את מכירה שהולכים לאדם בעל השכלה מקצועית-מדעית, שמושתתת על ההנחה שיש עולם ממשי שאפשר לחקור באופן אובייקטיבי? כשאת אומרת "אני גם בספק רב אם אתה מסוגל להרגיש בושה על המעשה הזה" את מבקשת לפתוח דיון מלומד על הבדלי תרבות ועל תפיסות מוסר שונות, או שאת מבקרת ההתנהגות של מישהו? ואם את מבקשת לבקר מישהו, איך אפשר לעשות זאת מבלי שאת לפחות מקבלת את הטענה שיש לפניך אדם ממשי בעל כוח מחשבה, ולא פיקציה? העובדה שהמדע מצליח כל כך היא טיעון חזק מאוד נגד הטענה שהאמת היא סובייקטיבית. מעט מאוד אנשים עומדים מאחורי הטענה שהאמת היא סובייקטיבית באופן עקבי. בפורום הזה את יכולה לראות עד כמה הטענה הזו היא כלי בידי שרלטנים, ושהם משתמשים בה רק כשנוח להם. את תמצאי הרבה אנשים שאחרי שסיפרו כאן סיפור הזוי (על פגישה עם חייזרים, על זימון של ישות, או קונספירציה בין-לאומית) יבטלו כל אפשרות של ביקורת בטענה שהאמת היא סובייקטיבית. העולם הפנימי שלהם מספיק כדי לבסס את אמיתות הטענות שלהם, ומה אנשים אחרים אומרים פשוט לא משנה. מה שמוזר הוא שהאנשים האלו אינם זקוקים לאחרים בשביל לדבר על האמת, אבל הם זקוקים לאחרים בשביל להתפאר בשטויות שלהם (אז הסובייקט הפרטי שלהם לא מספיק להם). מה שעוד מוזר הוא, שאם אנשים אחרים טוענים שהם משוגעים, או שרלטנים, אז הם לא מוכנים לקבל את אותן טענות כאמיתות סובייקטיביות, ומהם מנסים להשתיק את הטענות האלו בכל מיני אמתלות. בקיצור אם הם טוענים שהם נפוליאון בונפרטה אז האמת היא סובייקטיבית. אבל אם אומרים שהם משוגעים אז האמת היא כבר לא סובייקטיבית ואסור להגיד את זה.

 

[RabeJungfrau]

וואו, אני ממש לא מסכימה איתך. אני עדיין לא בטוחה כיצד לנסח את טענות הנגד שלי, אבל אשתדל לעשות זאת הלילה. אבל למקרה שתקרא את ההודעה הזו לפני כן, בהנחה שאכן יש אמת אובייקטיבית כלשהי (לא דבר שאני מאמינה בו, כן?) האם אתה חושב שיש בידינו, כבני אדם, את הכלים להבחין בה או לשער אותה? תהייה שחלפה לי בראש.

 

[RabeJungfrau]

../images/Emo13.gif ראשית, אני לא מבינה מדוע החלטת שלא להתייחס להודעה הראשונה שלי, אלא דווקא לזו בה אני כותבת כי "אני לוקחת בחשבון שייתכן ו – ", אבל לשם המשך הדיון אתעלם מכך. מעולם לא התבקשתי על ידי אדם אותו אני מעריכה לגבות את האמונה שלי או לתת דין וחשבון בנוגע אליה. היא חזקה מספיק גם מבלי שאאלץ לגבות אותה באמצעים שאחרים יבינו. אני לעולם לא ארגיש שלא בנוח מהמחשבה שאדם אחר לא מחזיק באותה אמונה או רואה עין בעין את מה שאני אומרת, וזה עצמו רק מאשש את נטייתי להאמין שאכן ישנה לכל אחד אמת סובייקטיבית. הרעיון התפתח אצלי מגיל חמש עשרה ועד כה, למרות שהיו תקופות קצרות בהן שללתי אותו לחלוטין בביקורות שלי עצמי כנגדו, הוא נותר איתן ובהיר וכאשר התבססתי עליו דברים רבים שהיו סתומים קודם לכן הפכו לנהירים לגביי. כאשר אתה אומר שישנן השקפות שסבירות יותר ופחות, זה מעט מביך אותי, כי אני חוששת שאתה מתכוון לכך שישנן השקפות שמקובלות על מספר גדול יותר של אנשים וכאלו שכמעט ואינן מקובלות על איש או רק על מיעוט. אותם הכלים עליהם אתה מדברים נוצרו על ידיי בני אדם שהתפתחו בחברה מסוימת בעלי תפיסה מסוימת, ולכן רוב הסיכויים שהתוצאות אותם הם מסוגלים לתפוס על ידי החושים שלהם, ולנתח אותם בראשם שכבר פיתח מערכת הגדרות משלו שנלמדה בצורה כמעט זהה. אני חושבת שאני צריכה להבהיר משהו שאולי לא ברור לך – לרגע לא התכוונתי שאינדיבידואל יכול לשנות את האמת הסובייקטיבית שלו בהינד עפעף, אלא אם הוא חווה דבר מה שאכן שובר את תפיסת המציאות שלו ומכניס ערכים חשים לאותה אמת סובייקטיבית. כאשר תדהר בפניי משאית על הכביש, היא כבר חלק מהאמת שלי. אם לא אזוז – אמות. אך אם בעבר, אובייקטים או אנשים מסוימים שהיוו סכנה בעבורי לפתע התפוגגו, ישנו ערך חדש במציאות שלי, ערך שאומר שדבר לא יכול לאיים על חיי. במקרה הזה, המשאית אכן לא יכולה לפגוע בי. מכיוון שמעולם לא נעלמה סכין שחתכה בבשרי, אין סיכוי שאצפה שהמשאית תעלם.

 

[fire snake]

כפי שאני מכירה את ארדן, כוונתו במקרה זה להעצים את הפורום ולשמור עליו בחיים, תוך שמירת יוקרתו האישית ומעמדו בקהילה. מן הסתם לא הכוונה היחידה - (ארדן אשף בשמירת יחסים עם מוסדות וסמכויות... הי זו אני!!!../images/Emo6.gif... ובהשכחת כעס שעורר ע"י הגשת ../images/Emo20.gif קסום - נעים לקבל!) אז את התרומה להחייאת הפורום אני מקבלת בתודה - למה לא? יש כמובן תיאוריות קונספירציה האומרות ש"סוס שקיבלת במתנה - אל תבדוק בשיניו", ו"היזהר מסוס שלא בדקת את שיניו!" (בפרט, שים לב למעטפה שבה נשלח הסוס...../images/Emo217.gif) אבל, בהנחה שכולנו פה מכשפים גדולים ולא ילדים קטנים... תודה לארדן על עצם תרומתו!

 

[fire snake]

אבל עלי להוסיף אזהרה במחשבה נוספת - גם אני הצעתי פרס (מובייל טיהור חלל, שהוחלף בלוכד חלומות, כי לארדן כבר יש מובייל מעשה ידי) בלי להזהיר מפני הסכנה שבחיבור ישיר אלי... בכל הפלאיירים שלי (להוראת מחול שרף וסדנאות נלוות) כלולה אזהרה - שורה קטנה אפורה בהירה בתחתית הדף שאומרת - "אזהרה: ידע השרף אינו מיועד למי שאינו מתכוון לחיות את חייו באופן איסטרטגי, כלומר - להיות ללוחם." טוב, אז ראו הוזהרתם.

 

[RainBird]

תראה: יש לי סיפור. כשהייתי בן 16, הופעתי בתוכנית טלוויזיה בערוץ ביפ, לצד שתי מכשפות אחרות. אחת שמה היה אלגרה והיא טענה שהיא שד, והשנייה הייתה אישה קבליסטית מדהימה, שהביאה קריסטלים וריפוי עם קריסטלים לתוכנית. בסוף התוכנית היא חילקה חלק מהאבנים שלה לאנשים מסביב. היא נתנה לי גם גביש, דיופטז, וסיפרה לי שהוא יעזור לי להיכנס לגילגולים הקודמים שלי. הגביש הזה ממש עזר לי, ברמות שלא ניתן לתאר. אני לא זוכר את שמה של האישה החביבה הזו שאמרה לי לשמור איתה קשר טלפתי. זו הייתה אחת החוויות המדהימות שהיו לי באותו גיל התבגרות, ואני מרותק לחשוב כמה טוב יהיה לאנשים לקבל קריסטל בדואר, חינם, סתם, מאהבה שלי לקהילה ולאנשים שזקוקים להם. בין כה וכה מדובר בחתיכות קטנות ולא יקרות. את המושבה הענקית והמדהימה שאתה רואה בתמונה, היא תישאר באוסף ולא תעבור הלאה. אני גם משתמש בה היום, ברגע זה ממש. ארדן.

 

[אביה המואביה]

בין אם אתה צודק ובין אם לא אני חושבת שזה לא במקום לומר דבר כזה. מה גם שהרבה אנשים שלא עוסקים במאגיה כן מתעסקים בקריסטלים.

 

[מאסטר ריימונד]

מגניב אבל לא תודה,כבר יש לי אחד כזה.

 

[RainBird]

שלושה אנשים כבר פנו אלי, ושלחתי להם. איזה יופי שיש לך אחד: אולי תתאר את המראה שלו ודרך השימוש שלך בו? יש לך סיפורים מעניינים איך הוא שרת אותך בעבר, כדי שאנשים שנתתי להם גביש, או כאלו שיבחרו לקנות כזה, יוכלו ללמוד ממך? ../images/Emo13.gif

 

[מאסטר ריימונד]

אוקיי זה קטן, מרובע וחלול,עשיתי מזה תליון,הוא לבן-שקוף ובתכל'ס אני לא משתמש בו חוץ מענידתו מדי פעם. קיבלתי את זה במתנה.