אורח בפורום - כן זה מתקרב
- פותח הנושא iricky
- פורסם בתאריך
מאיר בוזגלו
הומניסט. מאמין במוסר. הוא נאמן לתורה במובן כזה שהוא מקבל את המסורת ואז עושה בה לפי מצפונו. המצפון מסנן את ההלכה.
לא כן ליבוביץ אשר מבטל את המצפון ומתבטל בפני כל ההלכה.
מבחינת ליבוביץ רק המעשים של המצוות הם העיקר שמגדיר את היהודי כיהודי. ואין ליהדות שום מוסר שום היסטוריה שום לאומיות שום אמונות.. שום מדע .. כל אלה דברים שאין להם קשר ליהדות והם עעניינים של האדם הפרטי עם עצמו.
הערך העליון לטעמו היא ההלכה כמו שהיא והוא תולה הכל ברצונו של האדם לקבל עליו את הערך הזה.
ומבחינת מאיר היהודי זה לא רק המעשים של המצוות אלא גם המוסר התרבות.. התורה שבכתב.. השירה .. הלאומיות .. החומריות אפילו.. האמונות.. הפילוסופיה היהודית.. העיקרים של הרמבם.. כל זה היהדות.
הערך העליון לטעמו זה המצפון של האדם.
הוא תולה את הכל על החובה למוסר. להומניזם וחלק מההלכה.
הומניסט. מאמין במוסר. הוא נאמן לתורה במובן כזה שהוא מקבל את המסורת ואז עושה בה לפי מצפונו. המצפון מסנן את ההלכה.
לא כן ליבוביץ אשר מבטל את המצפון ומתבטל בפני כל ההלכה.
מבחינת ליבוביץ רק המעשים של המצוות הם העיקר שמגדיר את היהודי כיהודי. ואין ליהדות שום מוסר שום היסטוריה שום לאומיות שום אמונות.. שום מדע .. כל אלה דברים שאין להם קשר ליהדות והם עעניינים של האדם הפרטי עם עצמו.
הערך העליון לטעמו היא ההלכה כמו שהיא והוא תולה הכל ברצונו של האדם לקבל עליו את הערך הזה.
ומבחינת מאיר היהודי זה לא רק המעשים של המצוות אלא גם המוסר התרבות.. התורה שבכתב.. השירה .. הלאומיות .. החומריות אפילו.. האמונות.. הפילוסופיה היהודית.. העיקרים של הרמבם.. כל זה היהדות.
הערך העליון לטעמו זה המצפון של האדם.
הוא תולה את הכל על החובה למוסר. להומניזם וחלק מההלכה.
כאשר אני הצעתי
לפני קצת למעלה משנתיים להזמין את ד"ר בוזגלו, קודמך לתפקיד אפילו לא השתין לעברי, למרות שהוא לכאורה דרבן אותי להציע נואמים חדשים.
היו אז שתי תגובות אוהדות עקרונית, ותגובה אחת מזלזלת, כצפוי, שלך.
"לפתע" נהפכו הדברים, ממש "לפתע", אתה מזמין את בוזגלו, מפיץ עליו מידע ואפ' מייחס למחשבתו מקוריות ומבטיח שיהיה מעניין. קודמך לתפקיד מושיט לך - כמובן - יד תומכת, ומפרסם בפורום מאמר קצר משלו. אחלה.
כמה ילדותי, והמבין יבין, והנסיבות שקופות כאספקלריא המאירה, והמילה העדינה ביותר שאני יכול להשמיע בנדון זה היא : תתביישו.
לפני קצת למעלה משנתיים להזמין את ד"ר בוזגלו, קודמך לתפקיד אפילו לא השתין לעברי, למרות שהוא לכאורה דרבן אותי להציע נואמים חדשים.
היו אז שתי תגובות אוהדות עקרונית, ותגובה אחת מזלזלת, כצפוי, שלך.
"לפתע" נהפכו הדברים, ממש "לפתע", אתה מזמין את בוזגלו, מפיץ עליו מידע ואפ' מייחס למחשבתו מקוריות ומבטיח שיהיה מעניין. קודמך לתפקיד מושיט לך - כמובן - יד תומכת, ומפרסם בפורום מאמר קצר משלו. אחלה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.