2.7.15 - מבחן אמי״ר
- פותח הנושא מ י כ ל 0 9 0 9
- פורסם בתאריך
בקטע של החזירים עניתי
שהבעלים של החזיר היה בעל דעה לא אהודה (כי לא כתוב שהוא בעל בית שחיטה אלא רק שהוא שלח את החזירים שלו לשם)
ובשאלה האחרונה ממש התלבטתי בקטע של הבנת הנקרא, בלי קשר לאנגלית, בין החזירים מעולם לא נשלחו לשחיטה לבין הם כיכבו בסרט כי מצד אחד לא כתוב שהם נשלחו לשחיטה אבל מי אמר שהם חיו באמת עד הסוף בבית הבטוח? התשובה שם הייתה עם ניסוח ממש חד משמעי של NEVER שזה מחשיד לבין שהם כיכבו בסרט כי זה שעשו סרט עליהם לא אומר שהם פיזית היו בסרט.
בסוף סימנתי שהם לא נשלחו לשחיטה ונראה לי שזאת התשובה הנכונה, גם חיפשתי באינטרנט על הסיפור והם באמת לא כיכבו בסרט שנעשה אחרי שהם כבר מתו.
אגב בויקיפדיה הטקסט כמעט אחד לאחד למה שהיה במבחן!
שהבעלים של החזיר היה בעל דעה לא אהודה (כי לא כתוב שהוא בעל בית שחיטה אלא רק שהוא שלח את החזירים שלו לשם)
ובשאלה האחרונה ממש התלבטתי בקטע של הבנת הנקרא, בלי קשר לאנגלית, בין החזירים מעולם לא נשלחו לשחיטה לבין הם כיכבו בסרט כי מצד אחד לא כתוב שהם נשלחו לשחיטה אבל מי אמר שהם חיו באמת עד הסוף בבית הבטוח? התשובה שם הייתה עם ניסוח ממש חד משמעי של NEVER שזה מחשיד לבין שהם כיכבו בסרט כי זה שעשו סרט עליהם לא אומר שהם פיזית היו בסרט.
בסוף סימנתי שהם לא נשלחו לשחיטה ונראה לי שזאת התשובה הנכונה, גם חיפשתי באינטרנט על הסיפור והם באמת לא כיכבו בסרט שנעשה אחרי שהם כבר מתו.
אגב בויקיפדיה הטקסט כמעט אחד לאחד למה שהיה במבחן!
אורטל ועידן נבחנתם באמי"ר או פסיכומטרי?
אם באמי"ר ולא היה לכם פרפרים אז זה באמת הפיילוט
הטקסט אגב של הפרפרים היה מאוד מאוד מאוד פשוט, הטקסט של איסלנד היה פשוט אבל השאלות היו ממש קשות בקטע של הבנת הנקרא, לא בקטע של אנגלית.
הריסטייטמנט בפרק הזה עם יפן והמשקיעים ממש חירפן אותי, האחרון דווקא אני די בטוחה בו כי המילה SOLVENT היא ממס אז שום תשובה חוץ מהראשונה לא מתאימה בכלל (למרות שגם היא לא מתאימה בצורה מושלמת כי כתוב שם פרקטקלי אבריפינג, אבל היא הכי קרובה)
אם באמי"ר ולא היה לכם פרפרים אז זה באמת הפיילוט
הטקסט אגב של הפרפרים היה מאוד מאוד מאוד פשוט, הטקסט של איסלנד היה פשוט אבל השאלות היו ממש קשות בקטע של הבנת הנקרא, לא בקטע של אנגלית.
הריסטייטמנט בפרק הזה עם יפן והמשקיעים ממש חירפן אותי, האחרון דווקא אני די בטוחה בו כי המילה SOLVENT היא ממס אז שום תשובה חוץ מהראשונה לא מתאימה בכלל (למרות שגם היא לא מתאימה בצורה מושלמת כי כתוב שם פרקטקלי אבריפינג, אבל היא הכי קרובה)
נכון אבל אני אגיד לך למה בחרתי בסוף בזה שהם לא נשחטו
גם כיכוב בסרט וגם לא נשחטו היו שני דברים שלדעתי אפשר להבין מהפסקה השלישית והתלבטתי מאוד ובסוף בחרתי בשחיטה בגלל כמה סיבות:
*היגיון, הנחתי שחזירים לא חיים המון שנים אז לא כ"כ הגיוני שהם כ"כ מבוגרים והם עדיין מככבים בסרט וגם תכלס, מה צריך אותם ספציפית בשביל הסרט זה לא שהם יכולים לדבר
*הייתה מילה שלא הכרתי באנגלית שהייתה צמודה למילה סרט וחשבתי שאולי זה יכול להיות מילה שהמשמעות שלה היא "שחזור" או משהו בסגנון, כמו בערוץ ההיסטוריה שמראים לך קטעים ממלחמות או החלטות של מנהיגים אבל זה בכלל לא אמיתי אלא שחקנים
 
בכל מקרה, אני עדיין לא בטוחה בזה... מקווה שבכלל הפרק הזה פיילוט כי הוא היה קשה
גם כיכוב בסרט וגם לא נשחטו היו שני דברים שלדעתי אפשר להבין מהפסקה השלישית והתלבטתי מאוד ובסוף בחרתי בשחיטה בגלל כמה סיבות:
*היגיון, הנחתי שחזירים לא חיים המון שנים אז לא כ"כ הגיוני שהם כ"כ מבוגרים והם עדיין מככבים בסרט וגם תכלס, מה צריך אותם ספציפית בשביל הסרט זה לא שהם יכולים לדבר
*הייתה מילה שלא הכרתי באנגלית שהייתה צמודה למילה סרט וחשבתי שאולי זה יכול להיות מילה שהמשמעות שלה היא "שחזור" או משהו בסגנון, כמו בערוץ ההיסטוריה שמראים לך קטעים ממלחמות או החלטות של מנהיגים אבל זה בכלל לא אמיתי אלא שחקנים
 
בכל מקרה, אני עדיין לא בטוחה בזה... מקווה שבכלל הפרק הזה פיילוט כי הוא היה קשה
התלבטויות
אני לא כ"כ זוכרת
אני זוכרת שפרפרים, כדורגל, פילוסופים הייתי בטוחה לחלוטין ולא התלבטתי
בשבט הבודד התלבטתי קצת באיזה משהו אבל אני לא זוכרת מה זה היה ובחזירים+ איסלנד היו התלבטויות
 
באיסלנד אני זוכרת שממש התלבטתי בשאלה מה המורים לא אמרו... התלבטתי בין התשובה הראשונה (בנות חכמות יותר מבנים) לבין התשובה האחרונה (הם ראו התאמה בין המבחן לבין הצלחה בלימודים אקדמיים). את שני הדברים הם לא אמרו לדעתי בעוד שאת תשובות 2+3 הם בוודאות אמרו. מאוד התלבטתי ואני אפילו לא זוכרת מה בחרתי
 
גם בשאלה על המהות של הפסקה השלישית התלבטתי בין האם היא מדברת על השתלבות נשים באקדמיה ובתעשייה לבין נתונים מגדריים על השתלבות באקדמיה ובתעשייה בחרתי לדעתי בנתונים מגדריים אבל עכשיו כשאני חושבת על זה כנראה השתלבות נשים יותר נכון
אני לא כ"כ זוכרת
אני זוכרת שפרפרים, כדורגל, פילוסופים הייתי בטוחה לחלוטין ולא התלבטתי
בשבט הבודד התלבטתי קצת באיזה משהו אבל אני לא זוכרת מה זה היה ובחזירים+ איסלנד היו התלבטויות
 
באיסלנד אני זוכרת שממש התלבטתי בשאלה מה המורים לא אמרו... התלבטתי בין התשובה הראשונה (בנות חכמות יותר מבנים) לבין התשובה האחרונה (הם ראו התאמה בין המבחן לבין הצלחה בלימודים אקדמיים). את שני הדברים הם לא אמרו לדעתי בעוד שאת תשובות 2+3 הם בוודאות אמרו. מאוד התלבטתי ואני אפילו לא זוכרת מה בחרתי
 
גם בשאלה על המהות של הפסקה השלישית התלבטתי בין האם היא מדברת על השתלבות נשים באקדמיה ובתעשייה לבין נתונים מגדריים על השתלבות באקדמיה ובתעשייה בחרתי לדעתי בנתונים מגדריים אבל עכשיו כשאני חושבת על זה כנראה השתלבות נשים יותר נכון
לא התייחסתי כשלילי
לא זוכרת מה הייתה התשובה שבחרתי אבל בחרתי את התשובה הראשונה שהייתה באמת היחידה שהייתה חיובית (לא זוכרת אם השתמשו בthrilled או excited)
היה משפט שאמר שמים הם ממס אוניברסלי משהו בסגנון WATER IS A UNIVERSAL SOLVENT ~
ואז התשובה הראשונה הייתה PRACTACILY EVERYTHING DISOLVE IN WATER
ושאר התשובות כל מיני דברים לא קשורים כמו זה שמים זה מקור חשוב או שאין מספיק מים דברים כאלה
סלחי לי על הגרמר של האנגלית, אין לי כוח עכשיו לתקן אני פשוט פולטת בערך מה שאני זוכרת
לא זוכרת מה הייתה התשובה שבחרתי אבל בחרתי את התשובה הראשונה שהייתה באמת היחידה שהייתה חיובית (לא זוכרת אם השתמשו בthrilled או excited)
היה משפט שאמר שמים הם ממס אוניברסלי משהו בסגנון WATER IS A UNIVERSAL SOLVENT ~
ואז התשובה הראשונה הייתה PRACTACILY EVERYTHING DISOLVE IN WATER
ושאר התשובות כל מיני דברים לא קשורים כמו זה שמים זה מקור חשוב או שאין מספיק מים דברים כאלה
סלחי לי על הגרמר של האנגלית, אין לי כוח עכשיו לתקן אני פשוט פולטת בערך מה שאני זוכרת
לא יודעת איפה זה היה, או בפרק איסלנד או פרק של הפילוסופים
ממש התלבטתי בזה, עשיתי ניחוש מושכל, בחרתי אבל נכון אם את אומרת שזאת התשובה הנכונה
ולא, חשבתי שהשאלה ממש בסדר, עניתי על דברים שהממשלה יכולה לעשות בנוגע לזה.... אבל אני בכלל לא למדתי אז לא ציפיתי לאיזשהו סוג של שאלות, ניגשתי על עיוור
ממש התלבטתי בזה, עשיתי ניחוש מושכל, בחרתי אבל נכון אם את אומרת שזאת התשובה הנכונה
ולא, חשבתי שהשאלה ממש בסדר, עניתי על דברים שהממשלה יכולה לעשות בנוגע לזה.... אבל אני בכלל לא למדתי אז לא ציפיתי לאיזשהו סוג של שאלות, ניגשתי על עיוור
היה בפרק אחר השלמה שלא הייתי בטוחה בה
בעצם היו שתיים
הייתה אחת על יוון והSKYLINE שלה שאני לא כ"כ זוכרת
והייתה עוד שאלה על מגלה חשוב שעשה ___ אי הבריטי וכאילו בחרתי שהוא שט מסביב לאיים, למרות שזה די מטומטם פשוט כל שאר התשובות היו בכלל לא הגיוניות (מתחת, ליד וכו)
אתם זוכרים את השאלות ומה עניתם?
בעצם היו שתיים
הייתה אחת על יוון והSKYLINE שלה שאני לא כ"כ זוכרת
והייתה עוד שאלה על מגלה חשוב שעשה ___ אי הבריטי וכאילו בחרתי שהוא שט מסביב לאיים, למרות שזה די מטומטם פשוט כל שאר התשובות היו בכלל לא הגיוניות (מתחת, ליד וכו)
אתם זוכרים את השאלות ומה עניתם?
תקציר טקסט
היה טקסט קצר יחסית
שלוש פסקות
הראשונה נתנה רקע על אפלטון ודיברה על זה שהוא הקים את האקדמיה (הייתה על זה גם שאלה)
פסקה שנייה דיברה על סוג הספרים שהוא כתב שהם כולם היו דיאלוגים וגם הזכירו איזשהו ספר ספציפי שמדבר על חברה אידיאלית
פסקה שלישית אומרים שהדיאולוגים היו מבוססים על דמויות אמיתיות ובינהן גם סוקרטס ושבעצם כמעט כל מה שאנחנו יודעים עליו זה דרך הטקסטים של אפלטון שכן סוקרטס לא העלה שום דבר בכתב
היה טקסט קצר יחסית
שלוש פסקות
הראשונה נתנה רקע על אפלטון ודיברה על זה שהוא הקים את האקדמיה (הייתה על זה גם שאלה)
פסקה שנייה דיברה על סוג הספרים שהוא כתב שהם כולם היו דיאלוגים וגם הזכירו איזשהו ספר ספציפי שמדבר על חברה אידיאלית
פסקה שלישית אומרים שהדיאולוגים היו מבוססים על דמויות אמיתיות ובינהן גם סוקרטס ושבעצם כמעט כל מה שאנחנו יודעים עליו זה דרך הטקסטים של אפלטון שכן סוקרטס לא העלה שום דבר בכתב
נבחנתי באמ"יר
ואי אם זה פיילוט זה מעולה. כי אני ממש לא זוכר פרפרים.
עם יפן בחרתי שהם thrilled by the Japanese companies. שאר הדברים לא היו מספיק הגיוניים לדעתי.
וכן, וזו התשובה הנכונה עם המים.
הקטע של הריסטייטמנט שזה לא חייב להיות מושלם, אבל הכי קרוב למקור וזה מה שגם מעצבן בזה.
ואי אם זה פיילוט זה מעולה. כי אני ממש לא זוכר פרפרים.
עם יפן בחרתי שהם thrilled by the Japanese companies. שאר הדברים לא היו מספיק הגיוניים לדעתי.
וכן, וזו התשובה הנכונה עם המים.
הקטע של הריסטייטמנט שזה לא חייב להיות מושלם, אבל הכי קרוב למקור וזה מה שגם מעצבן בזה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.