הכפשות והשמצות קשות בפורום. האם הוצאת

הכפשות והשמצות קשות בפורום. האם הוצאת

דיבה

שלום רב

כמה גולשים בפורום מתכונים השמיצו והכפישו אותי בצורה קשה ביותר ביומיים האחרונים וגרמו לי פגיעה וטראומה קשים - אתה מוזמן להכנס לשם

האם זו הוצאת דיבה - הדבר נאמר בפני חברי הפורום כמובן

צילמתי את המסך - מבקשת תשובה רק מהעו''ד

תודה רבה
 

John the Savage

New member
אמנם ביקשת תשובה רק מהעו"ד

אבל כמה הערות קטנות:
א. תמיד כדאי להציץ בתקנון הפורום לפני שכותבים שאלה בפורום מקצועי (באדום למעלה), בכדי להימנע מאי-נעימות כתוצאה משאלה שלא עומדת בכללים.
ב. העו"ד שאליו הפנית את השאלה הוא מנהל פורום בתפוז. שאלות בנושא לשון הרע בפורום אחר בתפוז עשויות לגרום לניגוד אינטרסים עבורו. את באמת חושבת שזו הכתובת הנכונה להפנות אליה שאלות כאלו?
ג. אני לא מתייחס לשאלה אם זה לשון הרע או לא, ובכוונה גם לא הלכתי לבדוק את השרשורים בפורום הרלוונטי.
ד. גם אם זה כן לשון הרע, מציע לך לחפש בגוגל על "אפקט ברברה סטרייסנד".
 
הכפשות בפורום

John the Savage כתב לך דברי טעם.
ככל שהדברים מופנים אליי (כי אני עו"ד) אבל גם מנהל הפורום:
1. לא חיפשתי את ההודעות המדוברות, לא רק מפני שהפורום לא מציע ביקורי בית, אלא גם מפני שאין לי פנאי לחפש פורום בלי קישור ולקרוא בו הודעת מבלי שנתנו לי אפילו קישורים.
2. אכן אני נמנע מלעסוק באתר תפוז כי יש בכך ניגוד אינטרסים במובן הרחב.
3. בכל זאת, כדי לעזור לך: בעיה בפורום פותרים קודם כל מול הנהלת הפורום. אם לא עוזר, הנהלת האתר.
לגבי טיפול משפטי, מומלץ לגשת לעו"ד. צריך לזכור שהאתר לא חושף פרטי גולשים, לכן לאור הלכת רמי מור, נשאלת השאלה אם ניתן לאתר אותם. לפעמים צריך להפעיל חוקר פרטי.
 
שכחתי לציין

אם את אלמונית בפורום, אין לך עילת תביעה לדעתי.אם את מזוהה במציאות עם הניק, זה משהו אחר.
 
אני בכינוי - ברור שלא מזוהה בשמי המקורי. מה

זה קשור בכלל. אתה נשמע שחצן ומתנשא ''הפורום לא מציע ביקורי בית'' וכו..

אפנה לעו''ד אחר

תודה
 
אני לא ארד לרמה שלך

ולא אכתוב כאן איך את נשמעת.
בכל מקרה, לבוא לפורום ולבקש לחפש במקום אחר ולא לתת קישור, זה מעשה לא מקובל, בלשון המעטה.
לא משוב איך אני נשמע, חשוב שרציתי לעזור לך, אך במקום לקחת מה שמציעים לך ובתנאים מקובלים, את עסוקה בענייני אגו.
את לא עושה לי שום טובה.
לפנות לעו"ד אחר זה ראיות טוב.
 
ממש מוזר

אני חייב להודות שהתגובה שלך מוזרה.
נכנסת לפורום בו נמצא עורך דין שמתפרנס מעבודתו ומוכן למרות זאת ממש לבזבז מזמנו כדי לעזור לאנשים חינם אין כסף. אין ספק שיש בו משהו נחמד וטוב, אפילו אם הוא גם משתמש בכך לפרסום (מנסיון אני יכול להגיד לך שהפרסום לא שווה את העבדוה כך שנשאר רק היחס הטוב שלו).
שאלת שאלה במסגרתה לא פירטת את כל הפרטים אלא שלחת את הקורא לחפש במקום אחר ואפילו לא נתת הפניה למקום האחר אלא הנחת שהוא יבצע חיפוש בעצמו (הכל בתחום עבודתו ופרנסתו מבלי שאת משלמת לו דבר).
כמו כן,את פנית באופן ספציפי לאותו עורך דין וביקשת (דרשת?) תגובה רק ממנו. אם נעסוק בכך לרגע, זה נשמע לי התנשאות מסויימת מול יתר קוראי ומגיבי הפורום.התנשאות שלך, לא?
במיוחד כשהשיב לך קורא שאינו עורך דין תשובה מנומקת ומבוססת ויפה.
כשעורך הדין העיר לך וביקש לתקן את דבריך, במקום להודות לו התחלת לבוא עימו חשבון מדוע הוא לא נחמד אליך.
אני חייב להודות שהדרך הנכונה של מנהל הפורום, "העורך דין", היתה פשוט להתעלם ממך. הוא בחר שלא לעשות כן אלא השקיע מזמנו כדי להסביר לך את טעותך. על כך מגיע לו תודה.
לכן, גם כאן נדמה לי שהתגובה הנכונה שלך היתה צריכה להיות משהו כמו "תודה, אבל בעצם ....."
אבל את התעצבנת, והודעת לו שאת תקחי את שאלתך לעורך דין אחר.
אני מניח שאת חשבת שהוא צריך להיות מאוכזב מכך שאת לא מרשה לו לייעץ לך בתחום מקצועו אבל חינם אין-כסף. זו אינה התנשאות מצידך? האם הוא אמור להיות אסיר תודה על הזכות לשרת אותך בלא תשלום במקום להרוויח כסף לפרנסתו? (יש לי די הרבה לקוחות שמספרים לי כמה יהיה זה לטובתי אם אני אייצג אותם. די מזכיר את עמדתך, לא?)
סופו של דבר, אני מאחל לך שתמצאי מישהו אחר שיסכים להשיב לשאלותיך ולקסבל את היחס (המתנשא?) שלך וגם לא יגבה ממך כסף.
המלצתי - אם תמצאי כזה - אל תסמכי על עצתו. אין ספק שהוא יודע ומקצועי פחות מעורך הדין דורון זיסו שהשיב לך בצורה מנומסת. מישהו שיהיה מוכן לכך או שהוא מיוטאש, או שאין לו פרנסה או שהוא כל כך נחמד וטוב שמוטב לו להזהר.
בהצלחה
 

John the Savage

New member
טוב, יש כל מיני אנשים באינטרנט

ואתה הרבה פעמים לא יודע מי האדם נמצא מאחורי הניק, ועם איזה מטען רגשי הם מגיעים.
 
למעלה