אני באמת לא אוהבת את סגנון כתיבתך,
כי כשאת נטפלת למשהו את לא מרפה, וחוזרת שוב ושוב ושוב .
לדוגמא ה"ערן אכזר".
קראתי פעם אחת - הפנמתי, אני לא צריכה שתחזרי על זה 6349 פעם.
אז מה עשיתי ? התעלמתי, וגם אם עמד לי על קצה הלשון להשיב לך איזו תשובה - התאפקתי, וזה עבר עם הזמן.
"סתומה", לא זוכרת שאמרתי לך, זה פשוט לא ב"ווקביולאר" שלי.
אם צריך, אני אומרת "טיפש" או "טיפשה". זה יותר ברור. וכמובן שבגלל הצנזורה נמנעת אף מזה. שוב, אני אומרת - מעדיפה להתעלם.
אולי זה נאמר בהקשר שכתבת שסער יתאסלם ? כי כשכתבת זאת חשבתי בלבי איזה אבסורד ! הבחור אתיאיסט,אז אין סיכוי שיתאסלם, יתנצר או יתבדהה (בודהיזם), הוא נגד דת בעיקרון אז במה טוב האיסלם מכל דת אחרת? אבל גם אז לא חושבת שעניתי לך, השארתי את זה "אצלי".
ומה כבר למדתי מ"סתומה" כמוך ? משהו רע מאוד !!!
שאני יכולה להאביס את ליהיא שלנו בעוד ועוד שוקולד, וזאת ילדה, שתאוות השוקולד שלה לא יודעת שובע,
אז אני אסתכסך עם בתי. כלומר, בטח שזה לא דבר טוב שלמדתי (אני מודעת לזה שדני-בוי התחיל בשרשור). סמייל.
ועוד מילה רצינית בקשר לפוסט אחר שכתבת לי.
כתבת (הפוסט לא לנגד עיני, אבל אני זוכרת בערך....)
שלכתוב חוות דעת זה בעצם לנתח.
ואני שואלת חוות דעת על מי ?
ניתוח של מי ?
מותר לכתוב על הדיירים ניתוח פסיכולוגי, חוות דעת, וכו'. הם מוכנים לכך בעצם כניסתם לבית הזכוכית.
אבל מה פתאום לכתוב על כותב בפורום שהוא זקוק לפסיכולוג ?
איזה מעמד יש לה לחלק לי ציונים?
אני לא עומדת למבחן, תראי איך ענתה לצרצרה1, ותביני שגם אם הייתי מוכנה לקבל ביקורת ממי מאנשי הפורום, זה בטח לט מאחת כמוה.