במה אנחנו צופים הסופ"ש?

[avivs]

במה אנחנו צופים הסופ"ש?

 

[אסור ל]

"בית הבובות" של ווידון

נחמד לאללה. ובלי קשר, אני אוהבת את זה שהוא לוקח איתו שחקנים קבועים מסדרה לסדרה.

 

[חתול השיממון]

תתכונני נפשית

הסדרה עומדת להדרדר קשות. בסביבות הפרק האחרון ככה, שהוא WTF אחד גדול, והעונה השניה מביכה יותר מהסרט השני של המטריקס (שרדתי רק 3 פרקים ממנה).
אבל כן. בהתחלה זה נחמד לאללה. את ממש לא רואה את זה בא.

 

[trilliane]

ממש לא, להפך! הסדרה רק משתפרת ומקבלת כיוון

אם בהתחלה אלה בעיקר פרקים (חמודים מאוד) שעומדים בפני עצמם (standalone) בהמשך מתגבשת קשת עלילתית מרתקת שמעניקה תפנית לא צפויה לכל העונה (והסדרה). יתרה מכך, הסדרה מעלה סוגיות מוסריות מעניינות ומציגה אפשרות לעתיד דיסאוטופי קודר למדי לנוכח שימוש לרעה בטכנולוגיה (כי אחרי שהיא קיימת, לא ניתן כבר לחזור לאחור). סוף העונה השנייה מתחבר היטב לסוף העונה הראשונה וסוגר יפה את הסדרה.
&nbsp
אישית "גמעתי" את כל הסדרה ברצף, זה היה תענוג צרוף (אם כי מדכא מאוד לפרקים, תרתי משמע...). ייתכן שאם צופים בה בהפרשים זו חוויה שונה, וברור לי שמי שלא מתחבר יתקשה להתמיד, זה נכון תמיד.

 

[אסור ל]

התחלתי עונה שנייה ומדכאת

לצערי אני קצת מבינה על מה החתול מדברת. הפרק הלפני אחרון בעונה הראשונה היה מעולה בעיניי, הפרק האחרון היה מדכא ברמות. (אגב, תודה על ההכנה, אם לא הייתי יודעת מה צפוי לי בטח לא הייתי מבינה מה קורה.) העונה השנייה עדיין טובה אבל מדכאת!!!! אותי נורא. כל הקלילות והכיף של הפרקים הראשונים נעלמה, אולי באמת הצורך להעביר את הרעיון הפך לוחץ יותר ולטובת זה נזנחו דברים אחרים בדרך (הומור למשל). אני אמשיך לצפות עד הסוף כי אני רוצה לדעת מה קורה, אבל אני קצת מחכה כבר שיגיע הסוף, כי בשלב הזה של חיי קשה לי להתמודד עם דברים עגומים וחסרי תקווה.

 

[trilliane]

כמאמר השיר "תמיד הכי חשוך לפני עלות השחר"...

העונה השנייה אמנם קודרת יותר מבחינת התמה, אבל עדיין טובה מאוד, מותחת ומרתקת. כדאי מאוד לצפות עד הסוף. אני חושבת שחשוב להראות גם את הצד הזה של הדברים, ואני חושבת שמיטיבי הלכת ביצירותיו של ג'וס כבר יודעים שמתישהו תמיד מגיע גם הצד האפל... הוא אף פעם לא נשאר רק בהומור חמוד וקליל; מנגד, הוא אף פעם לא יוצר דיסאוטופיה מוחלטת נטולת תקווה.
&nbsp
החתול לא דיברה על דיכאון אלא על חוסר היגיון, אלה דברים שונים.

 

[אסור ל]

תודה על האזהרה

בינתיים אני נהנית

 

[Y. Welis]

אגב הדמות הראשית ב'שילד' שמגלמת קלואי בנט ('סקיי'), מתגלה

כיורשת די ברורה של באפי + דושקו ב'בובות'. אמנם בלי התעוזה של ב' והנחישות ד', אבל עם העוקצנות ומסע הגילויים של צעירה שקיבלה כוחות על-טבעיים, ומנסה להתמודד עם האחריות החדשה.
&nbsp

 

[Y. Welis]

למעלה לעונה 2 של שילד. אגב דושקו וסת' גרין,

יוצאי 'באפי', עושים קולות בסידרה מצויירת על הענק הירוק ושותפיו (דושקו היא she-hulk, כמסתבר).

 

[Y. Welis]

מאחר והיא חלק מה'ווידון-וורס' לא פחות מאשר ממארוול, מבחינתי

היא היורשת. הדיאלוג השנון שם ייחודי לווידון, לא למארוול. לכן 'אייג'נט קארטר' כ"כ קלושה ולא תחזיק עונה (אינשאללה).

לדעתי היקום של מארוול בכללותו שטוח ביותר וריקני, מעצם היותו שלהם. לא אומר שלא ניתן לעשות מד"ב טוב מקומיקס (-> נובלות גרפיות), אבל צריך משהו איכותי יותר. מעבר לכך מד"ב טוב נוצר גם ללא קומיקס.

 

[מיכאל ג]

אנחנו ממש חיים בעולמות מקבילים?

מההתרשמות שלי אייג'נט קרטר שנונה ומלאה בדמויות מקסימות. סוכני שילד (סדרה של ווידון, אבל של ג'ד, לא ג'וס) בנאלית עד אימה ושנינויות שם הן few and far between. בכל מקרה כל סדרה בריטית מדרג ב' מוצלחת יותר בתחום ההומור מהנפל הזה שנקרא שילד.

 

[trilliane]

הסוכנת קרטר מצוינת, ואני חושבת שגם סוכני שילד די סבבה

אם כי פחות מהודקת וסוחבת לפעמים לכיוונים לא כ"כ ברורים... לא רק בגלל אורך העונה אלא בעיקר (להערכתי) כי היא מתרחשת ב"הווה" במקביל לאירועים שקורים בסרטים, למשל.

 

[Y. Welis]

מה לעשות. שלי הפוכה. ווידון שולתתתת

 

[מיכאל ג]

כל ווידון שהוא?

 

[Y. Welis]

כן. שניהם באותו הקו.

 

[trilliane]

היא לא יורשת אף אחד, כמו רובם גם היא דמות מהקומיקס...

הכוחות שלה, ההורים שלה (לפחות אביה) כבר כתובים בספרות דברי הימים... מה שכן, שינו לה את סיפור המקור כדי שהמעריצים (אלה שמכירים את הקומיקס) לא יקלטו מי היא אמורה להיות כבר בעונה הראשונה (קראתי את זה באחד הערכים בוויקיפדיה האנגלית).

 

[מיכאל ג]

זה לא תיאור מדויק

מה שקרה זה שווידון תכנן מראש עלילה די ארוכה למשהו כמו חמש עונות, שמתחילה בעולם שלנו פלוס טכנלוגיה אחת נוספת ומגיעה עד לאפוקליפסה מטורפת למדי.
...אבל הסדרה לא נהייתה פופולרית. היתה סיבה לרייטינג הנמוך, ברעיון הבסיסי שהיה היסוד לעונה הראשונה יש פגם קטלני - הוא לא מאפשר הזדהות עם הגיבורה. אז ווידון יצר פרק אחד בסוף העונה הראשונה שמתרחש מספר שנים בעתיד, בתור "תצוגה מקדימה" של מה הולך לקרות בהמשך הדרך, ואז קיבל אישור לעוד עונה אחת לא ארוכה שלתוכה היה צריך לדחוס משהו כמו חמש עונות של התקדמות עלילתית. מה שקרה היה מעניין מאוד, אבל הרגישו את הקצב הרצחני שדברים קורים בו. סה"כ היה יכול להיות מעניין אם הסדרה היתה מקבלת את הזמן שלה.

 

[trilliane]

אני הצלחתי להזדהות מצוין עם הדמות של אקו וגם עם דמויות אחרות

וידון כותב דמויות נהדר, גם אם זה לפרק זמן קצר.

 

[אסור ל]

גם אני לא מתקשה להזדהות

עם הגיבורה ולהרגיש אמפתיה כלפי דמויות אחרות. אני לא יודעת למה הסדרה לא הצליחה, אבל זה לא באמת אינדיקציה לכלום.
גם פיירפליי לא הצליחה והיא הייתה אחלה, וגם פריקים וגיקים (לא של ווידון, אני יודעת, אבל בעיניי זו סדרה מופלאה). אולי כשאין בלונדינית בתפקיד הראשי זה לא עובד

אין לי מושג, האמת. סדרות גרועות בהרבה מצליחות.
בכל אופן, תודה על המידע המעניין.

 

[חתול השיממון]

היי-היי, אקו הרבה יותר סקסית מכל בלונדינית!

(אל תשימי לב אלי. אני פשוט שונאת בלונדיניות. בלונדינית נשכה אותי כשהייתי תינוקת ומאז...

)