מה קראנו/שמענו השבוע?
- פותח הנושא avivs
- פורסם בתאריך
סיימתי - ומודה שקראתי בדילוגים
הכתיבה הסנטימנטלית הבלתי נסבלת הזו... 45% תאורי נוף, 45% הכרזות בומבסטיות על מר גורלו של הגיבור, ו-10% עלילה.
וכרגיל בספרים הגותיים, סיפורי מסגרת בתוך סיפורי מסגרת בתוך סיפורי וכו'. הסיפור מובא כמכתבים של קברניט לאחותו, בתוכם הוא מספר על המפגש שלו עם פרנקנשטיין, שבתורו מספר על המפגש שלו עם היצור, שבתורו מספר את הסיפור של הבחורה הערביה-נוצריה ההיא...עוד רמה אחת וזה היה אינספשן.
נראה לי שבסופו של דבר קראתי רק את המשפט הראשון בכל פסקה לוודא שלא קורה שום דבר חשוב ורק אם היה משהו מעניין קראתי את המשך הפסקה. ואני די בטוח שלא החמצתי שום דבר חשוב.
הכתיבה הסנטימנטלית הבלתי נסבלת הזו... 45% תאורי נוף, 45% הכרזות בומבסטיות על מר גורלו של הגיבור, ו-10% עלילה.
וכרגיל בספרים הגותיים, סיפורי מסגרת בתוך סיפורי מסגרת בתוך סיפורי וכו'. הסיפור מובא כמכתבים של קברניט לאחותו, בתוכם הוא מספר על המפגש שלו עם פרנקנשטיין, שבתורו מספר על המפגש שלו עם היצור, שבתורו מספר את הסיפור של הבחורה הערביה-נוצריה ההיא...עוד רמה אחת וזה היה אינספשן.
נראה לי שבסופו של דבר קראתי רק את המשפט הראשון בכל פסקה לוודא שלא קורה שום דבר חשוב ורק אם היה משהו מעניין קראתי את המשך הפסקה. ואני די בטוח שלא החמצתי שום דבר חשוב.
minimalman
New member
Low Town/The Straight Razor Cure - דניאל פולנסקי
ספר הביכורים שלו והראשון בטרילוגיית ה - Low Town.
מסקנות ראשונות אחרי 2/3 מהספר - קודם כל כיף לקרוא אותו. הכתיבה חדה,השפה מצוינת, הגיבור אמין ,הדיאלוגים טובים, ההומור עובד.
לגבי שאר האלמנטים, מממ...בינתיים העלילה היא עלילה בלשית סטנדרטית (עם הטוויסט שהבלש במקרה הזה הוא סוחר סמים ).
העולם שהוא בנה שם , גם לא משהו יוצא דופן בנוף הפנטסיה. גם באיזור העומק/פיתוח דמויות לא קורים דברים מסעירים..הכל עד עכשיו לגמרי מרגיש כמו ספר ראשון שלא בושל עד הסוף.
מאד מקווה שהשליש האחרון הולך להרים את הספר טיפה למעלה ,וגם אם לא, אני מתכוון לתת צ'אנס להמשך הטרילוגיה כי כמו שאמרתי, יש פוטנציאל.
ספר הביכורים שלו והראשון בטרילוגיית ה - Low Town.
מסקנות ראשונות אחרי 2/3 מהספר - קודם כל כיף לקרוא אותו. הכתיבה חדה,השפה מצוינת, הגיבור אמין ,הדיאלוגים טובים, ההומור עובד.
לגבי שאר האלמנטים, מממ...בינתיים העלילה היא עלילה בלשית סטנדרטית (עם הטוויסט שהבלש במקרה הזה הוא סוחר סמים ).
העולם שהוא בנה שם , גם לא משהו יוצא דופן בנוף הפנטסיה. גם באיזור העומק/פיתוח דמויות לא קורים דברים מסעירים..הכל עד עכשיו לגמרי מרגיש כמו ספר ראשון שלא בושל עד הסוף.
מאד מקווה שהשליש האחרון הולך להרים את הספר טיפה למעלה ,וגם אם לא, אני מתכוון לתת צ'אנס להמשך הטרילוגיה כי כמו שאמרתי, יש פוטנציאל.
נובלות מועמדות להוגו
התחלתי לקרוא את המועמדים להוגו כי ההצבעה נסגרת בסוף יולי ויש טונות של דברים בחבילה, והתחלתי מהנובלות. בגלל הצבעת הכלבלבים שלוש מחמש הנובלות המועמדות הן של אותו סופר - ג'ון סי רייט - והן מחורבנות. בשלב מסוים קיוויתי שהמועמדות הזו הייתה בדיחה כלשהי, כי קשה לי להאמין שיש מישהו שבאמת חושב שהן זכאיות לפרס כלשהו, אבל הוא פשוט סופר גרוע.
התחלתי לקרוא את המועמדים להוגו כי ההצבעה נסגרת בסוף יולי ויש טונות של דברים בחבילה, והתחלתי מהנובלות. בגלל הצבעת הכלבלבים שלוש מחמש הנובלות המועמדות הן של אותו סופר - ג'ון סי רייט - והן מחורבנות. בשלב מסוים קיוויתי שהמועמדות הזו הייתה בדיחה כלשהי, כי קשה לי להאמין שיש מישהו שבאמת חושב שהן זכאיות לפרס כלשהו, אבל הוא פשוט סופר גרוע.
וקלארק? ולוקוס? וטיפטרי?
והזוכים של ההוגו בשנה שעברה? עם כל הפגמים שהיו לדעתי בספר של אן לקי, זה היה ספר חשוב מאוד וזוכה ראוי. הנובלטה של מרי רובינט קוואל היא מעולה, והנובלטה של דה בודארד שהתחרתה מולה הייתה לא פחות טובה. הסיפור של סופיה סמטאר שהיה מועמד היה מעולה. עורכים בפורמט קצר - אלן דטלו (שזכתה), ג'ון ג'וזף אדמס, גו'נתן סטרייהן, שילה וויליאמס וניל קלארק. כל אחד מהם היה זוכה ראוי.
ההוגו סובל בשנים האחרונות מפוליטיזציה, ומכך שהחליטו להפוך אותו לשדה קרב. זה בולט במיוחד השנה. לפני עשר שנים בערך, זה היה המצב של הנבולה.
והזוכים של ההוגו בשנה שעברה? עם כל הפגמים שהיו לדעתי בספר של אן לקי, זה היה ספר חשוב מאוד וזוכה ראוי. הנובלטה של מרי רובינט קוואל היא מעולה, והנובלטה של דה בודארד שהתחרתה מולה הייתה לא פחות טובה. הסיפור של סופיה סמטאר שהיה מועמד היה מעולה. עורכים בפורמט קצר - אלן דטלו (שזכתה), ג'ון ג'וזף אדמס, גו'נתן סטרייהן, שילה וויליאמס וניל קלארק. כל אחד מהם היה זוכה ראוי.
ההוגו סובל בשנים האחרונות מפוליטיזציה, ומכך שהחליטו להפוך אותו לשדה קרב. זה בולט במיוחד השנה. לפני עשר שנים בערך, זה היה המצב של הנבולה.
רכשתי את רוח הוורד השחור בשבוע הספר ונדהמתי
לגלות טעות הגהה כבר בעמוד הראשון:
 
"כאילו כל הדברים הללו נשאבו אל הנגיד סות', והוא צרך אותן כדלק למבטו הנוראי."
 
וזאת לאחר שעל הכריכה הפנימית מפורט צוות שלם שכולל מתרגם, עורך תרגום, עורך לשוני, עורך סדרה ומגיה.
 
העיקר שאפשר להשמיץ את תרגומי בועז וייס.
לגלות טעות הגהה כבר בעמוד הראשון:
 
"כאילו כל הדברים הללו נשאבו אל הנגיד סות', והוא צרך אותן כדלק למבטו הנוראי."
 
וזאת לאחר שעל הכריכה הפנימית מפורט צוות שלם שכולל מתרגם, עורך תרגום, עורך לשוני, עורך סדרה ומגיה.
 
העיקר שאפשר להשמיץ את תרגומי בועז וייס.
כפי שקהלת אמר
אין חדש תחת השמש, גם בנוגע לתרגומים, ככל הנראה.
 
יפה שמישהו זוכר גם את כוכבי כסף.
 
זה נכון, לפעמים דברים מחליקים בתרגומים. הקובץ שלך עובר כל-כך הרבה ידיים, שכאשר הוא מגיע לתצורה הסופית, אתה לפעמים לא מזהה אותו בכלל. כן, נופלות טעויות. אני לא חושב שהתרגומים שלי רעים, חלקם אפילו טובים מאוד, חלקם, הייתי שמח לו הייתי עושה עבודה טובה יותר. זאת הסיבה שבאופוס ארבעה אנשים עוברים על כל ספר שיוצא, מהקטן ועד לגדול (בגדולים אפילו יותר). במידה ומישהו עושה טעות, באם זאת בהקלדה של עותק השמש, ובאם זה המתרגם, אנחנו משתדלים למצוא את כל הטעויות. לא תמיד זה מצליח. אבל אני יודע, לעומת הוצאות אחרות, שאנחנו עושים עבודה מצוינת ומקצועית.
אין חדש תחת השמש, גם בנוגע לתרגומים, ככל הנראה.
 
יפה שמישהו זוכר גם את כוכבי כסף.
 
זה נכון, לפעמים דברים מחליקים בתרגומים. הקובץ שלך עובר כל-כך הרבה ידיים, שכאשר הוא מגיע לתצורה הסופית, אתה לפעמים לא מזהה אותו בכלל. כן, נופלות טעויות. אני לא חושב שהתרגומים שלי רעים, חלקם אפילו טובים מאוד, חלקם, הייתי שמח לו הייתי עושה עבודה טובה יותר. זאת הסיבה שבאופוס ארבעה אנשים עוברים על כל ספר שיוצא, מהקטן ועד לגדול (בגדולים אפילו יותר). במידה ומישהו עושה טעות, באם זאת בהקלדה של עותק השמש, ובאם זה המתרגם, אנחנו משתדלים למצוא את כל הטעויות. לא תמיד זה מצליח. אבל אני יודע, לעומת הוצאות אחרות, שאנחנו עושים עבודה מצוינת ומקצועית.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.