אין חדש תחת השמש

[רותי 11]

אין חדש תחת השמש

מה זה בעצם אומר?
שכל מה שאנחנו יודעים ומכירים היום
כבר היה?
תחשבו על זה - וכמובן אשמח לשמוע
את דעתכם

 

[pynokyo]

החלק השני של המשפט - יום הולך ויום בא ועולם כמנהגו נוהג

כלומר, הטבע נשאר טבע וממשיך לפעול כטבעו.
גם אם קרה לנו אסון, כפי שאנחנו תופסים אותו - העולם/הטבע לא נעצר.
.
חלק נוסף במשפט זה שהיה הוא שיהיה - על פי תפיסות ותיאוריות שונות באסטרופיסיקה
אפשר להניח שהעולם (לא כדור הארץ, אלא היקום כולו) מתנהל במחזוריות, גם אם לכאורה נראה שהיתה איזושהי התחלה ויהיה איזשהו סוף - יכול להיות שהתחלה וסוף הם מעגל אחד בשרשרת התחלות וסופים אינסופיים.
.
כשאני רואה עלה על עץ - העלה נושר וצומח מיד עלה חדש - האם זה אותו עלה שנשר, או מחזוריות אינסופית של צמיחה על אותו עץ - עץ החיים, עץ היקום, עץ היקומים.

 

[רותי 11]

את מדברת על מחזוריות

אני מדברת על אין חדש

 

[pynokyo]

אין חדש - במובן שהטבע שולט וממשיך כדרכו

בפועל, כל רגע ורגע חל שינוי - אין רגע זה דומה לקודמו או לרגע הבא,
כשעלה נושר את מקומו מחליף עלה חדש, החיים ממשיכים כדרכו של הטבע, ללא התייחסות לרגשות/מחשבות של בני אדם.
כל יום יש חדש - רק הטבע ממשיך להיות ולנהוג כטבעו.

 

[רותי 11]

אין חדש אומר למעשה

שהכל כבר היה קיים ואין התחדשות א המצאות
חדשות
למעשה פעם היה הרבה יותר מפותח מהיום

 

[pynokyo]

גם זו דרך לפרש את המשפט

הפירוש שלך נשמע מתאים יותר לחלק השני של המשפט: "זה שהיה הוא שיהיה".
או ששני חלקי המשפט משלימים זה את זה.
בכל מקרה, מבחינתי יש הבדל בין תפיסת המציאות של בני האדם לבין הטבע
הטבע היה הווה ויהיה גם לפני שבני אדם היו קיימים - יש תגליות חדשות מבחינת האדם מגלה רבדים נוספים של הטבע, אך הטבע מכיל בתוכו את כל הסודות הגלויים והבלתי גלויים - לכן מבחינת הטבע אין חדש תחת השמש (למרות שהשמש היא כאן באופן סימבולי, כי יש הרבה שמשות ביקום).
&nbsp