TotalCommnader
New member
בד"כ אני קודם קורא ואחר כך לפעמים שנים אחר כך צופה. לרוב משמעות עשיית הסרט הוא לקחת את הספר, לקרוע את רובו (כי כמה כבר יכנס בשעה וחצי) ושינוי של השאר כדי שיתאים למדיה ויזואלית. את הדמויות זורקים לטובת סלבס כשבסוף הגיבור זוכה בבחורה, לא לפני מאבק הוליוודי בבוס של הרעים שבו במקרה לשניהם הנשק נופל/מתקלקל/נגמר ואז הם הולכים מכות כדי שהגיבור יצא גבר גבר.
במקרה הזה בבורותי לא שמעתי על הספר, ואת שם הסרט פגשתי במקרה. אחרי שראיתי את הסרט 4 פעמים ב3 ימים (שיא אישי חדש) וקראתי את הספר הגעתי למסקנה הבאה:
הספר והסרט מהווים יחד שלם. העלילה והדמויות העיקריות דומים מאוד בספר ובסרט אבל בכל אחד מהם יש רובד שאין באחר. בספר יש את המחשבות של קטניס. על גייל, ו"פיתה" והמעשים שלהם, על הקפיטול והחיים במחוז. זה ממלא את המעשים שלה ושל האחרים במשמעות נוספת.
בסרט כמובן קשה להכניס מחשבות מעבר לקמצוץ. והסרט - ביצוע פשוט מושלם. דוגמא נהדרת של SHOW AND TELL. איך אפשר בלי לראות את האימה בעיניים של קטניס כשאומרים "30 SECONDS". את טירוף הצער כשרו מתה. אדישות השופטים, הנאת המרדף וההריגה של הקרייריסטים ותגובות הקהל.
הסאטירה בשני המקורות פשוט נפלאה (גם אנחנו נהנים מהסרט/ספר למרות שהוא מפוברק), הדילמות והשימוש בטלווייזיה להרדמת ההמונים.
אגב חוץ מהמחקרים הידועים על צייתנות יש עוד כמה פחות ידועים אבל מפחידים יותר:
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/o...tbWlpc2VkLWhvbG9jb3VzdC1pbnNpZ2h0LTA2MDUxLw==
אתר שהוא מצוין לדעתי גם בלי קשר