מקרה שקרה ונדון בבית המשפט העליון.
אישה רצתה להיכנס להריון ופנתה לבנק הזרע היא
"רכשה" זרע הביאה ילד לעולם ועם הזמן רצתה
להביא לו עוד אח/אחות שיהיה עם אותו מטען גנטי
בינתיים במקביל ללא ידיעת אחד את השני כמובן
אותו גבר שתרם את הזרע הגיש עתירה לבנק הזרע
שהוא מבקש שיפסיקו להשתמש בזרע שהוא תרם
משום שהוא התחתן חזר בתשובה וכעת הוא מבין
את העניין הזה שיכול להיות לו ילדים שהוא לא רצה
שהם יוולדו או משהו כזה.
זה משפט אמיתי אני יודעת מה פסק בית הדין
השאלה שלי היא (למי שלא מכיר את המשפט הזה כמובן)
לטובת מי הייתם פוסקים הגבר או האישה ?
וכמובן תנמקו למה אתם חושבים ככה
