Abby sinclair trilogy by Ellison pang

shirkhan

New member
Abby sinclair trilogy by Ellison pang

פאן פיקשן, כתיבה למגרה, וגם לשם ההנאה שבכתיבה והיצירה, אינה דבר רע כשלעצמו. ברם, נוצרת בעיה כאשר יצירה כזו עוברת ממסגרת חובבנית למוצר שנמכר בחנוית ספרים.

אליסון פנג, אוהבת כתיבה וספרות, יש לה לשון חדה, הומור עצמי וגם "קבלות" על היותה פריקית של מד"ב ופנטזיה. אבל כל המעלות הללו לא מספיקות בשביל להיות סופרת.
שלישית הספרים האחרונה שלה, שנקראת כמו רוב סדרות הג'אנר על שם הגיבורה הראשית "אבי סינקלייר" הם לא יותר מאשר ניסיון, לא מוצלח, לכתוב רומן רומנטי עם אלמנטים על טבעיים.

אי אפשר לבנות סיפור, ועוד טרילוגיה רק משום יש לך בדיחה אחת טובה ביד וחדקרן חרמן ביד השניה. כשהגיבורה הראשית מעניינת כמו נעל בית, ולעולם העל טבעי חסר הגיון פנימי, לא מפתיע שהספר קורס לתוך עצמו אחרי מספר פרקים.
אין בטרילוגיה שום ערך מוסף, לפעמים הספר הזכיר את "אינספשן". דמות ספרותית שבתוך הסיפור קוראת סיפור על עצמה. אליסון פנג לא מצליחה להשתחרר ממיגבלות הסוגה (שהיא מודעת להם היטב) אין טיפול מחדש באותם אלמנטים על טבעיים והארכיטיפים המיתולוגיים. הדמויות לא מענינות ואילו שכן לא מקבלות מספיק עומק, ויש חזרה מיגעת על אותן בדיחות פנימיות, שלא יצחיקו קורא שלא בקיא בקלאסיקות הסוגה.

במקום לקרוא על משולש רומנטי תפל שנרקח ממוחה של סופרת צעירה שקראה יותר מדי ספרות רומנטית היה עדיף שאליסון תתמקד בסיפורים של דמויות המשנה, הבריחה של נסיך האלפים מהבית במשך 20 שנה אחרי שרצח את אביו, או למשל על המאבק של מלאני וברייסטון בשטן כשלאחריו חזרו אנשים שונים ממה שהיו. או אפילו סיפור פוליטי על העיירה שבה גרים בכפיפה אחד ובשיתוף פעולה יצורים על טבעיים שעל פי ההיגיון הפנימי הקלוש של העולם אותו דמיינה אליסון, היו אמורים להילחם זה בזה.

לפעמים הספר מקבל תווית של "פנטזיה אורבנית" זו כמובן טעות והכפשה של תת-סוגה מכובדת (בד"כ). בשורה התחתונה הטרילוגיה היא בסך הכל עוד רומן רומנטי שמתאמץ לבלוט מעל שאר ספרי ה"טראש" בעזרת מודעות עצמית, בדיחות פנימיות וקצת סקס עם קרניים.

לא משהו. עדיף לוותר או...להקשיב לסיפור הנפלא "היומן של סמנת'ה" מאת דיאנה ווין ג'ונס שהתפרסם בפרק האחרון של איסקייפ פוד.קלאסיקה. שילוב נדיר בין אלמנטים מד"ביים (ספרות נוער של היינלין) רומן רומנטי ואלמנטים הקשורים לחג המולד תוך הצגתם באופן חדש ומרענן. אהבתי מאוד.
http://escapepod.org/2013/12/22/ep427-samanthas-diary/
 

הייזל

New member
התגובה שלי לא היתה כזאת חריפה

יש לי התמכרות להורדת ספרים אלקטרוניים - הגעתי למצב שיש לי יותר מדי ואני ממשיכה להוריד. אז התחלתי לעשות סדר לאחד את כל הספרים תחת הסופרים שכתבו אותו ולפי חלוקה של ז'אנרים. כך אני נתקלת בכל מיני ספרים שנשמעים כייפים ומעבירה את כל הסדרה לסוני שלי. בעיקר פנטסיה אורבנית. התוצאה היא - שאני קוראת ספרים שהם סוג' ב' אבל גם כאלה שהם סוג א'. אי אפשר לדעת לפי הכריכה, צריך ממש לקרוא את הספר.
למזלי עוד לא נתקלתי בספרים ממש גרועים אבל כן נתקלתי בספרים בינוניים. אבי ואופליה היה איטי ומעצבן וסיימתי אותם רק כדי לסיים אותם. אבי סינקלייר היה meh לא מדהים אבל נחמד בין 0-10 אני אתן לו 7.5.
זואי מרטיני או מרטינק [עוד לא ברור לי איך מבטאים את שם המשפחה] מאוד מוצאת חן בעייני ואני חושבת שאני כבר בספר 4 כמעט ללא הפסקות. אז כן, זואי לא מפסיקה לדבר בספר הראשון וזה נורא מעצבן היא גם נורא אהבלה בהתחלה אבל זה באמת משתפר בהמשך.
כל הספרים האלה קצרים, אף אחד מהם לא עולה על 300 עמודים ואני קוראת אותם בנסיעות משעממות באוטובוס אז... אין לי בעיה. אני לא רוצה לחזור לתקופה שבה לא התחשק לי לקרוא שום דבר מ200 ספרים שהיו לי בסוני.
 

shirkhan

New member
אני מבין את הדילמה שלך

יש כל כך הרבה ספרים ובאופן מוזר כל כך מעט זמן בשביל לקרוא אותם. כבר אין בעיה "להשיג" כל ספר שתחפצי השאלה אם הוא ממלא את המטרה שלשמה את קוראת אותו. אבי סינקלייר בהחלט מתאים לנסיעות משעממות. מצד שני כשהספר בינוני למדי חלק מה"הנאה" זה להעביר ביקורת, נוקבת.

יש ספרי סוגה שמצלחים להתעלות מעל שאר הרפש, זה סיכון מקצועי כשבוחרים לקרוא ספרים שמתהדרים בכריכות מביכות.
(קצת אירוני שאבי סנקלייר מתעקשת שיקבלו אותה כאדם ולא כחפץ בזמן הכריכה עושה בדיוק ההפך)

[אני משתדל לא לקחת את הספרים הללו ברצינות רבה מדי, אבל מעצבן אותי שלעורכים של ההוצאות אין סטנדרטים גבוהים יותר]
 
למעלה