נדיר שאני כאן בשעות האלה

יאאלה הלכתי נשיקות רק למעט שאני אוהבת כאן וכל השאר .... טוז
 


סח בוקרה אלסרא ולמעראג אני יודעת
אני עובדת כרגיל מה שמשמח אותי שמריחים את החופש
 

GuyN2

New member
לא ראיתי את הסרט אבל

זה ידוע שקצב אנס, אין שאלה בכלל
 
כנ"ל, לא ראיתי אבל קצב אנס סדרתי

מעניין מה אומר אלוהים כשקצב מתפלל אליו ואיך העובדה שהוא דתי מסתדרת שהוא אנס וצ'לב מהזן השפל ביותר.
 
חסר כאלה

שקרנים צבועים שמנצלים נשים לא נראה לי שיש לו עומק או מודעות סתם חלאה ,שירקב בכלא .
ולגבי א דעתי חלוקה מצ אחד נשמע שהיא שיתפה פעולה איתו ולא ממש התנגדה ועצרה את זה לא ממש מסכימה עם ההתנהלות שלה מצד שני אני יכולה להבין שהיא פחדה ממנו
ובחרה לשתוק כדי לשמור על הפרנסה , הוא ניצל את המעמד שלו וכפה עליה את עצמו חולרה .
 
ואצלנו לא חסר דתיים בכאילו

שמשחקים אותה דתיים ! חלאת המין האנושי שקרנים נוכלים סוטים ומסתתרים מאחורי המסכה של איש דתי בכאילו ? יש
 

טשאפק

New member
לא ראיתי

ממה שקראתי בזמן המשפט, הייתי מנחש שהיה מדובר יותר בניצול מרות מביש מאשר באונס אלים.
 

Emile Zola

New member
לא מאמין לאף מילה שלה, ולא לשלו

אין שום ספק בכל שקצב הטריד מינית נשים לאורך כל הקריירה שלו, החל מהצבא, בהיותו קצין, ועד לתפקידו האחרון כנשיא.
השמועות היו סביבו עוד מאז שהיה קצין בצבא. אני מכיר אישית אשה שבהיותה חיילת, המפקד שלה אמר לה לעולם לא לעלות טרמפ עם קצב.

בהחלט, מגיע לו לשבת בכלא על המעשים האלה.

אבל... אני בכלל לא בטוח שהיה כאן אונס.
לדעתי, בוודאי היה כאן מה שנקרא "ספק סביר".
הבעיה של קצב במשפט היתה אחת - הוא לא נתן גרסה הגיונית לארועים.
ובגלל זה השופטים קיבלו את גרסת המתלוננת.
מילה נגד מילה - וזהו.
אם הוא היה אומר שהיו יחסים בהסכמה, או שהיה רומן, או משהו כזה - לשופטים היה הסבר הגיוני מול טענת המתלוננת.
באין הסבר כזה - הם קיבלו לחלוטין את גרסת המתלוננת.

מצב מוזר לדעתי.
מגיע לו לשבת בכלא, אבל אני בספק רב מאד אם מה שהיה פה נקרא אונס.

ואם כבר בענייני אונס,
זוכרת את המקרה של חנן גולדבלט?
אז אחת המתלוננות נגדו התלוננה על עוד אונס, נגד בן זוגה.
4 שנים נמשך המשפט שלו, עד שהוכח שהיא שיקרה.
מזל שהיו הוכחות לכך שלא ייתכן כי נאנסה, אחרת גם הוא היה יושב בכלא.

http://www.mako.co.il/news-law/legal/Article-69b4816d5728331017.htm

גם גולדבלט, חרמן לא קטן. אבל אנס?... אחרי המקרה הזה אני כלל לא בטוח.

ומה עם אותו אחד שהתלוננו נגדו תלונת שווא?
מישהו סופר אותו?... את הנזק שנגרם לו?

אני בעד פוליגרף לשני הצדדים, כי אי אפשר להאמין לאך אחד.

ובעקבות אותו משפט של המתלוננת הסדרתית, הורידו לחנן סעיף אונס אחד:
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/213/144.html
 

AlYahudii

New member
מאיפה הבאת שקצב היה קצין בצבא???

נראה לי שאתה מתבלבל עם מטריד אחר.
 

Emile Zola

New member
צודק. לא מצאתי מקור לכך. ייתכן שהתבלבלתי עם

איציק מרדכי.
 

ellale

New member
קצב סוטה לא קטן

מי שמכיר אנשים מקריית מלאכי, העדויות והשמועות עליו הם סיפור של עשרות שנים. הבעיה אם החוק היא שמין בהסכמה ביחסי מרות נחשב אונס כמו ניצול של מפגרים/קטינים וכמו התנפלות על בחורה בסמטה חשוכה. החוק צריך להקדיש מושגים מיוחדים לכל דבר כי ככה זה די מעוות.
 
אני לא הייתי ממהרת להסיק מכך

מסקנות כל מקרה לגופו , מה גם שלא נראה לי שאשה תגש למשטרה ותגיש תלונת שווא בגין אונס ! זה נראה לי קשה מנשוא וכן זה קיים לא נראה לי שיש אשה בעולם שלא חוותה הטרדה מינית קלה כחמורה זה קיים .
 

Emile Zola

New member
נכון, כל מקרה לגופו

ובמקרה של המתלוננת כנגד חנן גולדבלט ובן הזוג שלה, בתלונה על בן זוגה הוכח מעבר לכל ספק שלא היה אונס, ע"פ שיחות טלפון שהיא עשתה והוכחות אחרות.

בוודאי שצריך לעודד הגשת תלונות.
הבעיה היא שעם כל העידוד הזה הוחלט שלא להעניש מתלוננות שווא, ואז זה הופך לכלי נשק בידי כל מי שחפצה לפגוע במישהו.

תארי לך שאת מוזמנת לרכיבה תמימה על אופנוע עם מי מבני הפורום.
והוא מעצבן אותך מאד באותו טיול.
ואז את מחליטה להתנקם בו, ללכת למשטרה ולהתלונן על אונס.
מה שיקרה הוא:
1. אותו בחור ייעצר, ייחקר והפרקליטות תבקש לעצור אותו עד תום ההליכים.
2. במשפט - מילה כנגד מילה, עם סיכוי גבוה סטטיסטית שייכנס לכלא.
3. גם במקרה הנדיר שייצא זכאי מחמת הספק - הוא יהיה עצור בכלא/במעצר בית, קרוב לוודאי שיאבד את מקום עבודתו, ואם זה יתגלה לחבריו וחברותיו זה גם ידפוק לו את החיים האישיים.

אז בא לך סיבוב?
 
למעלה