ציףציף1000
New member
../images/Emo124.gif החשדות 26.1.07 (א) ../images/Emo124.gif
רוג'ר Down Under ווטרס מופיע בימים אלו באוסטרליה וניו-זילנד, והדיווחים משם מרובים. הסטליסט, לפחות כרגע, זהה לזה שבוצע בשנה שעברה (כולל בארץ). במהלך הזמן עשויים להיות שינויים קלים, בעיקר בתאורה ובתפאורה. כמו בהופעות בארה"ב, ווטרס מפריח חזיר ענק במהלך ההופעה - מה שלא עשה כאן - לצהלת הקהל. בהופעה בסידני אתמול, הוא ריסס על גבי החזיר "החזירו את דייויד היקס הביתה". היקס מוחזק ע"י ארה"ב בחשד להשתייכות לאל-קאעדה. בינתיים, נתן ווטרס מספר ראיונות לעתונות המקומית. אחד מהם היה ל"סידני מורנינג הראלד". לדברי הכתב ווטרס מחזיק בעמדות אנטי-דתיות (ואתאיסטיות) קיצוניות, בהשפעת כותבים כגון ריצ'ארד דוקינס וסאם האריס. לדברי ווטרס "אני חושב שהעובדה שאנשים מתחילים לומר דברים אלו [שאמונה זה דבר רע - צ.], בדרך שתופשת את תשומת לב התקשורת, זה חשוב לאפשרות שלילדים שלנו יהיו חיים הולמים. אני חושב שכתבי הקודש הם אמונות טפלות שטותיות. אני חושב שיש יותר ויותר עדויות אמפיריות שתומכות בגישה זו. זה נהדר שאנשים כמו דוקינס כותבים ספרים קלים לקריאה ומבטאים בצורה בהירה את עמדתי, אז אני שמח על כך. במובן זה, דת היא מרכזית לכל מה שאני עושה כרגע." העיתונאי (ברנארד זואל) מצייין שעוד ב-Dark Side of the Moon התחיל ווטרס להתעמת עם השדים שלו: אבדן אביו במלחמה, שנות המצוקה שלאחר המלחמה, ואובדנו של סיד בארט חברו. בעוד אחרים מצאו תשובה בדת, ווטרס בחר בדרך אחרת: "אני רק רוצה את הדבר שגורם לקולות לשיר בהרמוניה" (ווטרס כתב את הדברים בפואמה המצורפת לתוכניה של ההופעות באוסטרליה). "זו השאלה הנצחית: האם האדם, כקבוצה, מסוגל לעשות טוב או שאנו נדונים לבחור תמיד ברע". ווטרס, עדיין פסימי, חושב שהתשובה היא שלילית. "אני לא מיזנטרופ", הוא מכחיש, "אני רואה ניצוצות של תקווה". לדבריו, ככל שהתבגר והתעמת עם הבעיות הפסיכולוגיות שלו, הוא נהיה נחמד יותר כלפי אחרים. ווטרס אומר כאן דבר מעניין: שבהופעות שלו החל משנת 1999 הוא מנסה להשיג ולפתח את הקשר עם הקהל, אותו הקשר שלא היה לו שום עניין בו, בתקופת הפלויד. זה מעניין לטעמי משום שרוקנרול הוא, בבסיסו, בדיוק הקשר הזה: הניצוצות שעוברים בין המבצעים לקהל ובחזרה. "אני לא רק נהנה מזה מאוד, אלא זה גם דבר בעל ערך רב עבורי", הוא אומר. אפשר לקרוא את הראיון במלואו כאן: http://www.smh.com.au/news/music/for-heavens-sake-roger/2007/01/22/1169330826305.html?page=fullpage#contentSwap1 ראיון מעניין יותר נתן ווטרס לטלוויזיה הניו זילנדית. להלן קטעים ממנו: ש: מדוע לדעתך אמני רוק בני דורך מחזיקים מעמד זמן רב כל כך? ת: אני לא יודע, זו שאלה טובה. אני לא יודע אם הדורות שאחרינו יעמדו במבחן הזמן או לא. אני מניח שכל עוד אנו ממשיכים להתלהב מיצירת תקשורת דרך המדיון הנהדר הזה, רוקנרול, אז אנו ממשיכים ליצור. ש: איזו מוסיקה מודרנית לדעתך תעמוד במבחן הזמן? ת: אין לי מושג. לומר את האמת, אני לא מאזין להרבה מוסיקה ובוודאי לא מוסיקה עכשווית. זה לא שלדעתי היא אינה טובה, אלא שאני פשוט מתעניין בתחומים אחרים. אני עדיין מאזין למוסיקה, ובעיקר מוסיקה קלאסית, ויש לי כמה כותבי שירים אהובים, וכאשר הם יוצרים דבר חדש, אאזין לזה. כך שתמיד אקנה את האלבומים של דילן או ניל יאנג או ג'ון פריין, ו"ארחרח" אחר דברים אחרים אם אני שומע משהו מעניין ברדיו. אבל ככלל, אני לא מתעניין בזה. [המשך בחלק ב']
רוג'ר Down Under ווטרס מופיע בימים אלו באוסטרליה וניו-זילנד, והדיווחים משם מרובים. הסטליסט, לפחות כרגע, זהה לזה שבוצע בשנה שעברה (כולל בארץ). במהלך הזמן עשויים להיות שינויים קלים, בעיקר בתאורה ובתפאורה. כמו בהופעות בארה"ב, ווטרס מפריח חזיר ענק במהלך ההופעה - מה שלא עשה כאן - לצהלת הקהל. בהופעה בסידני אתמול, הוא ריסס על גבי החזיר "החזירו את דייויד היקס הביתה". היקס מוחזק ע"י ארה"ב בחשד להשתייכות לאל-קאעדה. בינתיים, נתן ווטרס מספר ראיונות לעתונות המקומית. אחד מהם היה ל"סידני מורנינג הראלד". לדברי הכתב ווטרס מחזיק בעמדות אנטי-דתיות (ואתאיסטיות) קיצוניות, בהשפעת כותבים כגון ריצ'ארד דוקינס וסאם האריס. לדברי ווטרס "אני חושב שהעובדה שאנשים מתחילים לומר דברים אלו [שאמונה זה דבר רע - צ.], בדרך שתופשת את תשומת לב התקשורת, זה חשוב לאפשרות שלילדים שלנו יהיו חיים הולמים. אני חושב שכתבי הקודש הם אמונות טפלות שטותיות. אני חושב שיש יותר ויותר עדויות אמפיריות שתומכות בגישה זו. זה נהדר שאנשים כמו דוקינס כותבים ספרים קלים לקריאה ומבטאים בצורה בהירה את עמדתי, אז אני שמח על כך. במובן זה, דת היא מרכזית לכל מה שאני עושה כרגע." העיתונאי (ברנארד זואל) מצייין שעוד ב-Dark Side of the Moon התחיל ווטרס להתעמת עם השדים שלו: אבדן אביו במלחמה, שנות המצוקה שלאחר המלחמה, ואובדנו של סיד בארט חברו. בעוד אחרים מצאו תשובה בדת, ווטרס בחר בדרך אחרת: "אני רק רוצה את הדבר שגורם לקולות לשיר בהרמוניה" (ווטרס כתב את הדברים בפואמה המצורפת לתוכניה של ההופעות באוסטרליה). "זו השאלה הנצחית: האם האדם, כקבוצה, מסוגל לעשות טוב או שאנו נדונים לבחור תמיד ברע". ווטרס, עדיין פסימי, חושב שהתשובה היא שלילית. "אני לא מיזנטרופ", הוא מכחיש, "אני רואה ניצוצות של תקווה". לדבריו, ככל שהתבגר והתעמת עם הבעיות הפסיכולוגיות שלו, הוא נהיה נחמד יותר כלפי אחרים. ווטרס אומר כאן דבר מעניין: שבהופעות שלו החל משנת 1999 הוא מנסה להשיג ולפתח את הקשר עם הקהל, אותו הקשר שלא היה לו שום עניין בו, בתקופת הפלויד. זה מעניין לטעמי משום שרוקנרול הוא, בבסיסו, בדיוק הקשר הזה: הניצוצות שעוברים בין המבצעים לקהל ובחזרה. "אני לא רק נהנה מזה מאוד, אלא זה גם דבר בעל ערך רב עבורי", הוא אומר. אפשר לקרוא את הראיון במלואו כאן: http://www.smh.com.au/news/music/for-heavens-sake-roger/2007/01/22/1169330826305.html?page=fullpage#contentSwap1 ראיון מעניין יותר נתן ווטרס לטלוויזיה הניו זילנדית. להלן קטעים ממנו: ש: מדוע לדעתך אמני רוק בני דורך מחזיקים מעמד זמן רב כל כך? ת: אני לא יודע, זו שאלה טובה. אני לא יודע אם הדורות שאחרינו יעמדו במבחן הזמן או לא. אני מניח שכל עוד אנו ממשיכים להתלהב מיצירת תקשורת דרך המדיון הנהדר הזה, רוקנרול, אז אנו ממשיכים ליצור. ש: איזו מוסיקה מודרנית לדעתך תעמוד במבחן הזמן? ת: אין לי מושג. לומר את האמת, אני לא מאזין להרבה מוסיקה ובוודאי לא מוסיקה עכשווית. זה לא שלדעתי היא אינה טובה, אלא שאני פשוט מתעניין בתחומים אחרים. אני עדיין מאזין למוסיקה, ובעיקר מוסיקה קלאסית, ויש לי כמה כותבי שירים אהובים, וכאשר הם יוצרים דבר חדש, אאזין לזה. כך שתמיד אקנה את האלבומים של דילן או ניל יאנג או ג'ון פריין, ו"ארחרח" אחר דברים אחרים אם אני שומע משהו מעניין ברדיו. אבל ככלל, אני לא מתעניין בזה. [המשך בחלק ב']