כדאי לקרוא בבלוגיה 30.8.2010

מפורסמים בדמות בעלי חיים

הוצאה לאור בריטית יצרה לוח שנה עם 12 אנשים מפורסמים בדמויות של חיות מחמד.
 
שאלת תם (או תמה, במקרה שלי)

מישהו יודע מדוע עורכי תפוז לא קידמו רשומה אחת לרפואה הנוגעת לעניין החרם התרבותי על אריאל? היש סיכוי שהסיבה היא שפשוט כל הרשומות שנכתבו מתנגדות לחרם? האם זה בגלל שיש בעייתיות בהצגת דעות ימניות אינטיליגנטיות בתפוז, או אז החשש הוא שתישבר הסטיגמה של ימנים מתלהמים ורפי שכל? והאם אני סתם מבלבלת את המוח, וכבר יש תכנית לקדם רשומה בעניין, ואז מאוד אשמח על כך?
 
אין לאן לברוח

מי שנתקל היום במקרה בשער של "ישראל היום", היה עלול לחשוב כי אין יותר חדשות במדינה. את כותרת העיתון החליף פרומו גדול לתכנית השרדות, בנסיון נואש (ופאטתי משהו) למשוך עוד צופים למכבסת הרייטינג הזו. מה שמעלה את השאלה - האם מדובר בעניין לגיטימי או פסול? ובכלל - האם בפרסום הכל מותר, או שמא יש גבולות שאותם לא כדאי לעבור? http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=1780496&r=1
 
למעלה