אתה מיתמם!
כמובן שאינני מכליל את "כל הנוצרים" אך אין ספק כי הזרמים המרכזיים בנצרות (הקתולים והאנגליקנים למשל) נטלו חלק מרכזי בהשמדת התרבותית והפיזית של עמים רבים, אלו אשר סלדו מכך ונהגו בדרכי שלום הם היוצאים מן הכלל אשר אינם מעידים על הכלל (מיעוט שולי כמעט). אין ספק כי במאות השנים האחרונות הוכיחה הנצרות כי בפועל היא הדת האלימה ביותר עלי אדמות ונטלה חלק ברציחתם של עמים והשמדתן של יותר תרבויות מכל דת אחרת(ללא קשר לרוח כתבי הקודש הנוצריים ותורתו של ישו אשר על פי המאורעות בפועל נתפסים על ידי רוב הנוצרים בגדר המלצה בלבד). אחד מן ההיבטים בהן נבחנת דת או תרבות היא האינטראקציות שלה עם תרבויות ודתות אחרות, במקרה של הנצרות האינטראקציות שליליות, אלימות ומסוכנות. כמובן שיש לי דיעה שלילית ומגנה על הנצרות, דת אלימה זו הרסה אינספור חלקות טובות על פני האדמה, ילידי טזמניה נכלאו והומתו בשם הנצרות, ילידי דרום אמריקה הוכרחו להמיר את דתם ומסורתם התרבותית ולהתפלל לבחור ממוצא שמי, לבן עם זקן צרפתי שלא הבינו את מקורו, ילידי אוסטרליה ניצודו כחיות, וכמובן, קיימים היהודים, מקור לא אכזב לרציחות והתעללויות, בין השאר של רבים מענפי העץ של משפחתי, כל זאת בעידוד גלוי של ההנהגה הדתית בותיקן אשר התעלמה מרציחות של יהודים ואחרים וסירבה לקרוא להפסקתן, חמור מכך, היא אף סייעה לרוצחים להימלט מעונש (ע"ע מלחמת העולם השניה)ופעמים רבות אף זיכתה אותם באותות של כבוד (ע"ע מסעות הצלב). כמובן שאינני חושב כי לכל הנוצרים בכל מקום ותקופה חלק ואשם במעשים נוראים אלו, אך ההנהגה הדתית וזרמים רבים בנצרות אינם יכולים להתעלם מאופים האלים והרצחני של מוסדותיה. אין לי כל ויכוח עמך לגבי כתבי הקודש, מה גם שאינני מומחה גדול לברית החדשה, אך מה ערכה של ברית חדשה או ישנה אם תוצאותיה המעשיות הן רצחניות? האם הן שוות יותר מן הנייר עליו נכתבו?